[Авихай]

Grover (26 Август 2013 - 13:53):

Для FX камер все же дешевле, легче и универсальней 24/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 чем зум 24-70/2.8!
Можно сюда еще 35/2 и 135/2 добавит если деньги есть.

Вместо 24/2.8 лучше 20/2.8 + 28/1.8
35/2 также совсем не впечатляет.
А вот 135/2 - это, конечно, вещь! Но, дорог...
А без 24-70/2.8 я все-таки обойтись не смог...

Сообщение изменено: Авихай (26 Август 2013 - 19:04)

[PhoroGRAF_NV]

Julysha (26 Август 2013 - 16:18):

Для ФФ-камер очень хорошо иметь 24/1.4 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4 в дополнение к 24-70, 70-200 и 14-24.

Дешевле и легче - вряд ли, но будет гораздо лучше, чем только один 24-70, без которого, впрочем, не обойтись.

почти согласен но с корректировкой
репортаж 14-24, 24-70, 70-200 - больше мало что пригодится
свадьба 24 1/4, 35 1/4, 85 1/4, 135 2 (или вот вот появится сигма 135 1/8)

[alexvb]

PhoroGRAF_NV (03 Декабрь 2013 - 13:42):

репортаж 14-24, 24-70, 70-200 - больше мало что пригодится
свадьба 24 1/4, 35 1/4, 85 1/4, 135 2 (или вот вот появится сигма 135 1/8)

Насчет свадеб, скажите честно, 99% ваших клиентов заметят разницу, если вы будете использовать не 24-70, а набор фиксов?

[PhoroGRAF_NV]

alexvb (03 Декабрь 2013 - 15:54):

Насчет свадеб, скажите честно, 99% ваших клиентов заметят разницу, если вы будете использовать не 24-70, а набор фиксов?

можно запросто снимать вообще всё на 35 мм + 85 для портретов и больше ничего не иметь, а 24-70 тяжелее, берегите шею и позвоночник

[Yurydan]

PhoroGRAF_NV:

alexvb (03 Декабрь 2013 - 16:54):
Насчет свадеб, скажите честно, 99% ваших клиентов заметят разницу, если вы будете использовать не 24-70, а набор фиксов?



можно запросто снимать вообще всё на 35 мм + 85 для портретов и больше ничего не иметь, а 24-70 тяжелее, берегите шею и позвоночник

-клиенты могут не заметить, но Вам может на некоторых этапах свадьбы не хватить времени на смену фиксов.

[Julysha]

PhoroGRAF_NV (14 Декабрь 2013 - 18:34):

можно запросто снимать вообще всё на 35 мм + 85 для портретов и больше ничего не иметь, а 24-70 тяжелее, берегите шею и позвоночник

А чем легче? Для 35/1.4 и 85/1.4 потребуется две тяжелые ФФ-тушки (не будете же поминутно стекла менять). Всё вместе получится тяжелее, чем один ФФ с 24-70.

[Denissychev]

Часто дёргают объективы те, кто не может предугадать развитие событий, для которых очевидное происходит внезапно.
Менять быстро и менять часто это как тёплое с мягким)

[MorSeAn]

Denissychev (14 Декабрь 2013 - 22:33):

Часто дёргают объективы те, кто не может предугадать развитие событий, для которых очевидное происходит внезапно.
Менять быстро и менять часто это как тёплое с мягким)

Ну, тут-то все понятно. Многие свадебные фотографы сродни ясновидящим (из недели в неделю...), а если еще и тамада знакомый(ая), со своей проверенной годами программой увеселения, то все внезапные для гостей и молодых происшествия, для фотографа - очевидны.
А для неизвестностей и любительства - все же зум предпочтительнее! Хоть и тяжелее любого из фиксов, но менее обременителен, чем набор из 3-х и более.

[Denissychev]

Достаточно понимать причинно-следственную связь событий. У ведущего всегда можно поинтересоваться программой мероприятия.

Фото снято на 35 1.4G.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Denissychev (14 Декабрь 2013 - 23:02)

[MorSeAn]

Denissychev (14 Декабрь 2013 - 23:02):

Достаточно понимать причинно-следственную связь событий. У ведущего всегда можно поинтересоваться программой мероприятия.

Фото снято на 35 1.4G.

Не свадьбы в частности, но жизнь в целом такая непредсказуемая штука... никогда не получалось выведать ничего конкретного у ее ведущего, каждый раз - сюрприз. Может оно и к лучшему. Ибо, если бы он начал меня посвящать в нюансы программы мероприятий, пора было бы завязывать с фото и подаваться в монахи.

[Julysha]

Denissychev (14 Декабрь 2013 - 23:02):

Достаточно понимать причинно-следственную связь событий. У ведущего всегда можно поинтересоваться программой мероприятия.

Я ни разу не была на российских свадьбах (кроме своих, но поскольку терпеть не могу свадебную фотографию, то фотографов на них не было, да и свадьбы были нетипичными с минимумом гостей).

Но если рассматривать местные свадьбы (не обычные, в которых всё очень просто и не нуждается в услугах фотографа), а действительно интересные, то парой фиксов и одной тушкой не обойтись. Например, как будете снимать прибытие невесты и гостей в замок (свадьбы и регистрацию любят проводить в старинных замках, даже очень скромные пары) на четверках лошадей (с какого расстояния, на каком фокусном)? В таких свадьбах полно размаха и разных неожиданностей, правда, и гонорар фотографа оценивается суммой с четырьмя нулями, на которую он может купить любую оптику в любом количестве (кстати, часто приглашают российских фотографов).

И еще: фотограф - последняя фигура на свадьбе. Никто для него не будет позировать и под него подстраиваться. Он должен умудриться заснять всё, как репортаж, причем в лучшем виде.

[Denissychev]

Юлия, в России часто фотограф делает всё настроение свадебного дня. Он с Парой от сборов до торта. И должен умудриться пронести сквозь неё свой позитив и не затуманенный шаблонами взгляд.
Посмотрите как работает Эрвант, Джери Гионис, Стив Маутнер (Моутнер) хотябы ради расширения собственного кругозора.

[andrvrn]

Nikkor AF-S 28-70MM F/2.8D + Nikkor AF 20-35mm f/2.8D = новый 24-70/2.8G

[MorSeAn]

Я вот все пытался намекнуть, что мы не на форуме свадебных фотографов, а всего лишь пользователей фототехники от Nikon.
Что для большинства людей (слава Богу) фотография не ограничивается предсказуемой или понимаемой чредой событий от сборов до торта, имеющей какую-либо причино-следственную связь. Что даже те, кто зарабатывает свадебным фото, после окончания сего действа превращаются в любителей, а не забрасывают камеру на полку (я надеюсь)...
До элементарного: на концерт ребенка в каком-нибудь ДК, где я заходу снять как портреты выступающего чада и ее подруг, а так же общее действо на сцене в целом, +еще много чего, что мне покажется интересным (вплоть до реакции родителей на происходяшее и подпевающей из-за кулис руководителя), я не стану брать 2 или более фиксов и гадать (пытаться понимать) какой из них мне потребуется в следующий момент, я возьму до одури универсаный старенький отверточный зум 28-105 2.8 и избавлю себя минимум от одного головняка.

Сообщение изменено: MorSeAn (14 Декабрь 2013 - 23:54)

[Denissychev]

не нервничай, всё хорошо)

1) Тему сва фото затронули вы.
2) Пожалуйста, мыслите шире.

[MorSeAn]

Вообще-то я затронул лишь тему суждений многих (к сожалению) сва фотографов, причем весьма иронично.
Я-то как раз и мыслю шире, чем "от сборов до торта".

[PhoroGRAF_NV]

Julysha (14 Декабрь 2013 - 23:23):

Я ни разу не была на российских свадьбах (кроме своих, но поскольку терпеть не могу свадебную фотографию, то фотографов на них не было, да и свадьбы были нетипичными с минимумом гостей).

Но если рассматривать местные свадьбы (не обычные, в которых всё очень просто и не нуждается в услугах фотографа), а действительно интересные, то парой фиксов и одной тушкой не обойтись. Например, как будете снимать прибытие невесты и гостей в замок (свадьбы и регистрацию любят проводить в старинных замках, даже очень скромные пары) на четверках лошадей (с какого расстояния, на каком фокусном)? В таких свадьбах полно размаха и разных неожиданностей, правда, и гонорар фотографа оценивается суммой с четырьмя нулями, на которую он может купить любую оптику в любом количестве (кстати, часто приглашают российских фотографов).

И еще: фотограф - последняя фигура на свадьбе. Никто для него не будет позировать и под него подстраиваться. Он должен умудриться заснять всё, как репортаж, причем в лучшем виде.

Насколько я видел фильмов о том как работают фотографы праздничный не в России то обычно там не один фотограф а пара илил даже троечка. Один портретный, второй событийный или атмосферный и третий для гостей. Идеальный вариант не правда ли?

[Yurydan]

Denissychev:

Фото снято на 35 1.4G.

-предположим, в этот момент у Вас был установлен 85 или 105, нужно быстро отбежать, не снести при этом при этом, примеру, ребёнка. Настроиться... А в это время официант уже поднялся.

Julysha:

И еще: фотограф - последняя фигура на свадьбе. Никто для него не будет позировать и под него подстраиваться.

-не-е, у нас первая! Вчера вот морозили невесту и жениха. Дружок бубнел, что все замёрзли, что нужно ехать в ресторан. Его отправили в машину, а сами продолжили, разумеется, в щадящем режиме, по-быстренькому.

Сообщение изменено: Yurydan (15 Декабрь 2013 - 11:09)

[Yurydan]

Denissychev:

Юлия, в России часто фотограф делает всё настроение свадебного дня. Он с Парой от сборов до торта. И должен умудриться пронести сквозь неё свой позитив и не затуманенный шаблонами взгляд.
Посмотрите как работает Эрвант, Джери Гионис, Стив Маутнер (Моутнер) хотябы ради расширения собственного кругозора.

-что-то Вы в качестве примера привели парней с настоящими русскими фамилиями.

[Vanir]

Заодно в поднятой теме спрошу по теме, точнее по сути первых и последних постов, может найдутся владельцы таких связок
Как точность связки Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD (со стабилизатором) сD7000 и D7100?