Club Nikon: Ретушь методом частотного разложения изображения - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила раздела

1. Разрешены только авторские статьи членов Клуба Никон.
2. Открывать новую тему разрешено только для нового мастер-класса.
3. Автор темы может обратиться к администратору с просьбой предоставить права модератора своей темы.
  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Ретушь методом частотного разложения изображения Примеры применения

#21 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 18:05

awam, кстати, спасибо за идею. Пока не сталкивался именно с такими проблемами, и на моих кадрах меня обычные методы+ плагины удовлетворяют, но зато теперь буду знать, для чего подходит этот прием :) .
0

#22 Пользователь не на сайте   awam Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 18:29

 WingfirE:

теперь буду знать, для чего подходит этот прием

В принципе, частотное разложение значительно упрощает ретушь.
К его преимуществам привыкаешь довольно быстро и начинаешь использовать довольно часто. :)
Ну, или комбинировать его с другими методами.
0

#23 Пользователь не на сайте   Wased Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 19:37

 tipchik (26 Май 2012 - 12:42):


сделал на вскидку, в два клика,

Фишка метода частотного разложения в том, что сохраняется текстура кожи. При Вашей обработке она стала напоминать пластиковую. Ещё лучшие результаты получаются при разложении на 3 составляющие: на НЧ слое работаем со светотеневым рисунком, на СЧ убираем прыщики и т.д., на ВЧ сохраняется текстура кожи (можно её не трогать или взять с другого лица).

Что касается ретуши с помощью плагинов (портертуры): сначала вручную убираем прыщики, а затем плагин с правильными настройками.
0

#24 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 19:47

 propil (26 Май 2012 - 15:55):

На мой взгляд, результат ужасен...

:)
Всегда есть шанс подкрепить скорополительное суждение наглядными примерами..)) Вперёд..ЖДУ!!!!
0

#25 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 19:50

 -Freeman- (26 Май 2012 - 15:57):

результат то есть, но он ужасен :pardon:

:)
Всегда есть шанс подкрепить скорополительные суждения наглядными примерами..)) Вперёд.. ЖДУ!!!!
Ещё раз.. про те же грабли..,читать надо внимательно и полностью!!!а не только то, что хочеться.!!
0

#26 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 19:59

 tipchik (26 Май 2012 - 19:47):

:)
Всегда есть шанс подкрепить скорополительное суждение наглядными примерами..)) Вперёд..ЖДУ!!!!


А что тут подкреплять то? Тут и так все видно. :D Плагинами пользоваться надо с головой, а не просто тыкать кнопки.

Размещенное изображение

Слева - метод частотного разложения. Справа - Ваше тыкание кнопочек в плагине.
Слева - человек. Справа - маникен. Результат на лицо! :dirol:

Оригинал тут!

Сообщение изменено: chp (26 Май 2012 - 20:02)

0

#27 Пользователь не на сайте   гелО Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 19:59

tipchik, Вы вообще о чем? Неужели Вы думаете, что здесь кто-то не умеет пользоваться блюром или, тем более, плагинами? Вам самому, для начала, не мешало бы представить пример, Вами сделанного, нормального, портрета.
0

#28 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 20:26

 chp (26 Май 2012 - 19:59):

А что тут подкреплять то? Тут и так все видно. :D Плагинами пользоваться надо с головой, а не просто тыкать кнопки.


Спасибо.. Принято.)!! Уважаю чужую работу !Но остаюсь при своём мнении.., на каждый случай свои способы ретуши.. мой называется на вскидку..))
0

#29 Пользователь не на сайте   Wased Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 20:31

 tipchik (26 Май 2012 - 19:47):

:)
Всегда есть шанс подкрепить скорополительное суждение наглядными примерами..)) Вперёд..ЖДУ!!!!


http://club.foto.ru/...age=2#listStart

Не разобрался как вставлать фото, поэтому ссылка, там пример обработки.

Сообщение изменено: Wased (26 Май 2012 - 20:36)

0

#30 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 20:50

 гелО (26 Май 2012 - 19:59):

tipchik, Вы вообще о чем? Неужели Вы думаете, что здесь кто-то не умеет пользоваться блюром или, тем более, плагинами? Вам самому, для начала, не мешало бы представить пример, Вами сделанного, нормального, портрета.

Такой устроит..))),
"тем более плагинами" так..,для общего развития,может будет интересно, я имел ввиду не плагин, а мощнейший полноценный фоторедактор Corel PaintShop Pro X4,по свои параметрам и характиристикам превосходящий всеми так любимый фотошоп..))

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_7617ч.JPG

Сообщение изменено: tipchik (26 Май 2012 - 20:51)

0

#31 Пользователь не на сайте   Wased Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 21:08

 tipchik (26 Май 2012 - 20:50):

фоторедактор Corel PaintShop Pro X4,по свои параметрам и характиристикам превосходящий всеми так любимый фотошоп..))

Как то всё руки не дошли его опробовать. А в чем именно превосходство Корела. Вроде все профи(Айсман, Келби, Клосковски) работают в шопе.
0

#32 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 21:23

 Wased (26 Май 2012 - 21:08):

Как то всё руки не дошли его опробовать. А в чем именно превосходство Корела. Вроде все профи(Айсман, Келби, Клосковски) работают в шопе.

А тем что стоит прим. +/- 3500 р.., а функции те же что и ФШ, а то и больше,
скачайте триал версию с их сайт, 30 дней полновесного редактора, а про Айсман, Келби, Клосковски.,так что им ещё рекламировать.)),как проф.спортсмены.. уверен оплаченые контракты.
0

#33 Пользователь не на сайте   гелО Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 21:29

 tipchik (26 Май 2012 - 20:50):

Такой устроит..))),

Ни о чем..

 tipchik (26 Май 2012 - 20:50):

"тем более плагинами" так..,для общего развития,может будет интересно, я имел ввиду не плагин, а мощнейший полноценный фоторедактор Corel PaintShop Pro X4,по свои параметрам и характиристикам превосходящий всеми так любимый фотошоп..))

Мне без разницы в чем Вы делаете, мне интересен результат. То, что Вы показали делается, действительно, в один-два клика в любой портретуре. Ничего нового в блюре нет.
0

#34 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 21:41

 гелО (26 Май 2012 - 21:29):

Ни о чем..

Эх.., )) а я то думал шедевр...., такой облом.., хны..хны.. :)
а может просто смотри и как читаем посты..)..)на половину..

Сообщение изменено: tipchik (26 Май 2012 - 21:44)

0

#35 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 21:49

 tipchik (26 Май 2012 - 21:41):

Эх.., )) а я то думал шедевр...., такой облом.., хны..хны.. :)
а может просто смотри и как читаем посты..)..)на половину..


Я не пойму, что Вы пытаетесь нам донести? Что надо забросить ФШ и перейти на другой софт? Зачем?! :) ФШ я знаю, а там придется переучиваться, деньги платить... и ради чего? Пока, результаты из ФШ показаны лучше. :)

Или, Вы пытаетесь доказать, что ненадо пользоваться этим методом ретуши? А почему нет? Опять непонятно... :pardon:
0

#36 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 22:00

tipchik,

Цитата

А тем что стоит прим. +/- 3500 р..


Если так подходить, берем бесплатный GIMP - он тоже может многое сделать :).


0

#37 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 22:04

 WingfirE (26 Май 2012 - 22:00):

tipchik,



Если так подходить, берем бесплатный GIMP - он тоже может многое сделать :).


Про GIMP - вот статья про ретушь методом частотного разложения в нём: http://gimp.ru/artic...hp?article_id=7
0

#38 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 22:08

 LcL (26 Май 2012 - 22:04):

Про GIMP - вот статья про ретушь методом частотного разложения в нём: http://gimp.ru/artic...hp?article_id=7

100пудово...!!!!!!!!!!!! как и ещё десяток отличных бесплатных программ..)
0

#39 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 22:14

 chp (26 Май 2012 - 21:49):



Или, Вы пытаетесь доказать, что ненадо пользоваться этим методом ретуши? А почему нет? Опять непонятно... :pardon:

да именно это..!!т.е вообще.., без ретуши..,как есть..!! думаю многим это уже слабо..)
а ретушь.. это к попсовому гламуру., они любят народ дурить..) мы ж не такие.., а а)?)
как когда-то в Ч\Б., ночь, тишина, ванна, проявитель..,красная лампа..., и всё.., и все довольны и счастливы..!

Сообщение изменено: tipchik (26 Май 2012 - 22:15)

0

#40 Пользователь не на сайте   Zheka Frolov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2012 - 22:20

О господи, тема как всегда ушла в никуда....

tipchik, вы троль или реально .....?
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых