[bratanchik]

Если кто-то хочет лишь выровнять тон кожи,не убирая прищи и косяки(к примеру их нет),а есть лишь неровности кожи,то есть более быстрый способ частотки...делаете точно также две копии...первую разблюриваете с небольшим радиусом...обычно 5-10 пикселей,потом на вторую копию воздействуете хай пасс с тем же радиусом,задаете режим наложение Linear Lite и понижаете fil до 50 процентов....после применяете вторую копию как обтравочную маску к первой и работаете с нижним слоем.Таким образом вся фактура с верхнего слоя будет применяться к тем местам,где вы разгладите тон....Но,это только том случае если не нужно убирать мелкие детали с лица

[awam]

bratanchik:

Но,это только том случае если не нужно убирать мелкие детали с лица

А вы на вч слое Patch Tool попробуйте вместо Healing Brush.
На графическом планшете мелочёвка таким образом без проблем убирается.

[bratanchik]

awam (19 Май 2013 - 19:11):

А вы на вч слое Patch Tool попробуйте вместо Healing Brush.
На графическом планшете мелочёвка таким образом без проблем убирается.

Пробывал уже,когда надо быструю ретушь без особых заморочек,то заплаткой все и делаю...почерпнул нфу про заплатку на МК Даниила Канторовича,он таким образом ретуширует мелочевку на своих снимках,но Андрей Журавлев почему -то очень плохо относится к этому инструменту,говорит у него деревянный алгоритм и гораздо лучше мелочевку ретушировать все-таки штампом...хелинг браш-это тот же штамп,только компьютер сам клонируемую область выбирает

Сообщение изменено: bratanchik (28 Май 2013 - 06:28)

[Marek]

tipchik (26 Май 2012 - 12:42):

Получите.., распишитесь..))
Фоторедакторы от COREL X3| X4
Меню-Настройка-Сглаживание кожи, в отрывшемся окне есть ползунок уровня редактирования, весь процеес отображается визуально.
А если добавить ещё пару функций из пункта Настройка,то результат можно и усилить.
сделал на вскидку, в два клика, без детальной обработки.., даже на таком уровне редактирования результат на лицо. каламбур..))

Чёт фото с сайта А. Журавлёва напоминает сильно...а точнее оно и есть от туда содрано))) там он в разы всё сложнее и детальнее расписывает....автор сообщения наверное не в курсе, что тут приём проф. ретуши обсуждается, а не плагин или фильтр для новичков Фотошопа, где и правда за одно нажатие можно получить отличимый от оригинала (замечу: ОТЛИЧИМЫЙ а не ОТЛИЧНЫЙ) результат...как правило ужасный до безобразия (блур, мыло, воск и т.п. из кожи), но каждому своё: кто-то за одно нажатие приводит к никакому результату, а кто-то 7 часов фото обрабатывает, и результат соответствующий. Ещё раз про пример мужчины на снимке: оригинал - тут http://zhur74.livejournal.com/998.html

[avs28]

Marek:

Чёт фото с сайта А. Журавлёва напоминает сильно.

Цитата

Америки не открою, сам метод изложен Андреем Журавлёвым

так написал коллега awam, когда начал эту ветку, Вы с начала ветку читали?

[Sylvia]

Огромное спасибо awam за толковое изложение метода. Записала action, уже несколько фото обработала этим методом, получается быстрее, чем вручную , и качественнее, чем портретным плагином.

[WHISKY]

Классный материал ! Автор молодец !
Но можно ли сделать это всё более проще ?

[awam]

WHISKY:

Но можно ли сделать это всё более проще ?

А что проще?
Открыл файл, запустил экшн, он разложил.
Дальше обычная ретушь на разных слоях.

[awam]

awam:

запустил экшн

Могу по шагам, со скриншотами, расписать тот экшн, что я реально использую.

[Стрелок]

Давайте.

[awam]

Стрелок:

Давайте.

Около года назад я приобрёл графический планшет. Работать пером, а не мышью, гораздо удобнее.
Я практически не занимаюсь гламурной ретушью, в основном ретушь заключается в удалении подростковых проблем кожи, царапин\синяков у детей детского сада, и некое "омоложение" воспитателей и учителей.
Причём пером мне подобную работу удобней делать инструментом Patсh Tool. Реже использую Clone Stamp и практически не пользуюсь Healing Brush. Тени поправляю обычной мягкой кистью.
Под эти условия и делался экшн.
Итак, делаем из фонового слоя две копии, называем соответственно "НЧ ретушь" и "ВЧ ретушь"



К слою "НЧ ретушь" применяем Gaussian Blur



Радиус можно менять отметкой вызова диалога в экшене.



К слою "ВЧ ретушь" применяем Apply Image, параметры видны на скриншоте. Эти параметры не изменяются.



Выше делаем корректирующий слой Curves. Точку чёрного перемещаем до координат 0, 64



Точку белого опускаем до координат 255, 192



Далее слои "ВЧ ретушь" и Curves выделяем в группу, назовём её "ВЧ". Режим наложения этой группы установим в Linear Light.



Все слои, кроме фонового, выделим в группу "Ретушь". Так проще будет сравнивать результат ретуши с исходным изображением простым отключением видимости этой группы.
Ну и плюс возможность изменять прозрачность этой группы в случае если решите несколько смягчить результат ретуши.



Всё, экшн готов. Для ретуши я обычно дублирую слои "ВЧ ретушь" или "НЧ ретушь", на дублях делаю всю работу, меняю если нужно прозрачность слоя.
Когда результат нравится - сливаю с основным.
Работаю, как уже говорил, в основном инструментом Patсh Tool. Даже мелкие детали пером мне удобнее удалять именно этим инструментом.

Преимущество такого разложения - заплаткой можно работать не по серому изображению ВЧ-слоя, а по привычному цветному изображению.
На мой взгляд так удобнее.

[Jazz_63]

Правильно ли я понял,что создав action для ФШ
я смогу в дальнейшем одним кликом мышки получать готовые слои/маски/групы
и уже заниматься непосредственно ретушью?

[awam]

Jazz_63, да, Вы правильно поняли.

[Jazz_63]

awam (13 Октябрь 2013 - 11:02):

Jazz_63, да, Вы правильно поняли.

Спасибо! Метод отличный,а если ещё удастся прикрутить к нему макрос - вообще бомба получится.
Вот только в толк не возьму: откуда такое название "частотное разложение"?
Ведь "частота" в обиходной речи - это периодичность каких-либо изменений. А уж в физике ею
обозначают сугубо конкретные явления.Но это так,брюзжание проф.музыканта и акустика

[Yurydan]

Jazz_63:

...только в толк не возьму: откуда такое название "частотное разложение"?

-ответ в ссылке из первого поста. Как раз по аналогии со звуком дано объяснение.

Сообщение изменено: Yurydan (13 Октябрь 2013 - 12:31)

[Алексей Соловей]

awam (25 Май 2012 - 15:54):

...К среднему слою применяем размытие по гауссу радиусом 12,5 пикселей

Снимок142.png

Над этим слоем создаём пустой слой, на нём будем делать НЧ ретушь.

Снимок143.png...

Я не понял несколько вещей: вы перечисляете действия которые вы делали - а что это за действия? - Вероятно вы адресовали свой пост в первую очередь начинающим, так как опытные фотографы и так знакомы с этим методом, так может стоило давать более подробное объяснение: не только называть-перечислять действия, но и объяснять смысл каждого последующего шага? -
- Почему нужно делать именно два дубликата а не три или четыре?
- Почему размытие по Гауссу именно 12,5% - это что к такому универсальному-усредненному проценту вы пришли опытным путем? Или в каждом случае процент размытия выбирается исходя из конкретных условий и конкретных задач?
- Почему точку чёрного нужно поднимать именно до уровня 64, а точку белого опускать именно до уровня 192?
- Присоединяюсь к вопросу Jazz_63: что такое "ВЧ" и "НЧ"?
Кроме того у вас в посте часть терминов на русском, часть на английском. Вероятно стоило например давать названия всех терминов на английском и в скобках давать русский перевод? А то в противном случае сначала нужно выписать все термины на английском из поста на отдельный листик, найти в сети их перевод - и уже после этого читать пост "со словарем".

Что оказалось не понятно лично мне: ну вот я взял произвольный кадр, создал два дубликата слоя - у меня получилось три слоя: "фон", "дубликат фона" и "дубликат фона 2". К среднему я применил размытие по Гауссу 12,5% как и было написано, потом создал новый слой, который у меня называется "Слой 1", то есть у меня получилось четыре слоя снизу вверх по порядку: "фон", "дубликат фона", "слой 1", "дубликат фона 2".
Я так понял что это неправильно, мне нужно было сознавать не "Слой 1" а что-то другое, что бы там появился слой с названием "НЧ ретушь" - а как его создать? Или мне и нужно было создать именно "слой 1" а потом его где-то конвертировать в слой "НЧ ретушь"? Потыкался методом научного тыка - не нашел? Где находится эта вкладка и эта кнопка при нажатии на которую в выпадающем окне выпадут строки "НЧ ретушь" и "ВЧ ретушь"?

[Jazz_63]

я этот метод освоил по видео Евгения Карташова.Там несколько иначе,но понятно и доходчиво.
Даже я сумел понять!

[avs28]

Алексей Соловей:

Я не понял несколько вещей

Алексей, Вы же видели ссылку выше на первоисточник от Андрея Журавлёва. Зачем цепляться-то к awam?
Тот, кому интересны заданные Вами вопросы, тот и первоисточник найдёт и разберётся сам, тот кому не надо, так ему и описанного выше много.

Сообщение изменено: avs28 (13 Октябрь 2013 - 14:12)

[awam]

Алексей Соловей:

Я не понял несколько вещей: вы перечисляете действия которые вы делали - а что это за действия?

В заглавном сообщении есть ссылка на статью Журавлёва, теорию у него можете прочесть.
Я пишу только о практическом применении.

Алексей Соловей:

Кроме того у вас в посте часть терминов на русском, часть на английском.

Я на русском языке объясняю. Если я назвал что-то по русски, то приведённый скрин поясняет что именно я делаю в данный момент.
Режимы, названия инструментов и т.п. я пишу по английски, т.к. русскими версиями фотошоп никогда не пользовался, и не знаю правильного русского перевода английских терминов.

Алексей Соловей:

Почему размытие по Гауссу именно 12,5% - это что к такому универсальному-усредненному проценту вы пришли опытным путем? Или в каждом случае процент размытия выбирается исходя из конкретных условий и конкретных задач?

Вам следовало бы прочитать тему до конца и внимательно. На этот вопрос я уже отвечал:
http://www.club-niko...post__p__585567
http://www.club-niko...post__p__603634

Алексей Соловей:

Что оказалось не понятно лично мне:

Я на каждое своё действие приводил скриншот. Как объяснять ещё понятнее - я не знаю.
Могу отвечать только на конкретные вопросы.

Алексей Соловей:

Я так понял что это неправильно, мне нужно было сознавать не "Слой 1" а что-то другое, что бы там появился слой с названием "НЧ ретушь" - а как его создать?

На скриншоте видно, что над слоем Background copy я создал пустой слой и назвал его "НЧ ретушь". Вы умеете переименовывать слои?

[Алексей Соловей]

awam (13 Октябрь 2013 - 14:30):

...над слоем Background copy я создал пустой слой и назвал его "НЧ ретушь". Вы умеете переименовывать слои?..

Просто создать слой с названием "НЧ ретушь"? - То есть это просто новый слой с произвольным названием - собственно его и переименовывать не обязательно, достаточно просто запомнить что "слой 1" это "НЧ ретушь" а "слой 2" это "ВЧ ретушь"?
Что касается статьи Журавлева, то я ее прочитал, но его попытка аналогии со звуком нисколько ясности не внесла - только еще больше запутала. Ну понятный перец - что тут неясного-то: "...С точки зрения математики и обработки сигнала разницы между звуком и изображением практически нет: звук — это одномерный (зависимость акустического давления или напряжения на клемах усилителя от времени(эта фраза мне больше всего понравилась - яснее ясного! Надо эту фразу запомнить!)) непериодический сигнал, а картинка — это двумерный (зависимость яркости от горизонтальной и вертикальной координаты) непериодический сигнал. Для RGB изображения таких сигалов будет сразу три: яркость в каналах Red, Green и Blue..."
Если - как пишет Журавлев - "...фильтром нижних частот в фотошопе является Gaussian Blur..." а "...фильтром верхних частот является High Pass...", то зачем созданным слоям придумывать какие-то иные названия - разве не проще для понимания было так их и назвать: "слой Gaussian Blur(или Размытие по Гауссу)" и "слой High Pass(Цветовой контраст)"?

awam (13 Октябрь 2013 - 14:30):

...Как объяснять ещё понятнее - я не знаю...

awam, мне самому приходилось как учиться, так и преподавать, поэтому прекрасно знаю что "еще понятнее" не бывает - бывает или "понятно", или "не-понятно".
К сожалению мне понятно только одно - что в природе есть метод коррекции изображения основанный на разложении изображения и манипулировании полученными в результате этого разложения разными слоями - как этот метод работает я слышал и читал, но сам толком не разобрался.
Видать придется мне так и остаться темным и необразованным...