[Megerko]

Обалдеть у вас диллема, никакой инфы толком не дали.
80-200 может быть как первой, так и 4 версии, со схемой тромбон, с однокольцевой, с двукольцевой, моторный..
Это все с 20 летним разбросом года выпуска и разницей цен раз в 5.
Точно так же родной 70-200 есть первый, ВР2 и Е версии, где цены улетают в космос и сравнивать их между собой
с практической точки зрения бесполезно в принципе.
Не говоря уже за варианты с ф4, а так же стекла от Тамрон, Сигмы и Токины, а так же цены на все это на вторичке.

Лучший за свои деньги - тамрон 70-200 г2,
Лучший по рисунку - 80-200 мк3
Лучший за любые деньги - 70-200Е

Моторные версии Никкор 80-200 (мк4) имеют проблемы с управляющей электроникой на некоторых камерах.
Электрическое сопротивление компонентов объектива не позволяет проходить управляющим командам с тушки,
и автофокус умирает. Лечится перепайкой этих релюшек на меньшее сопротивление.

ЗЫ
На фотокине через неделю сигма покажет 70-200 2.8 серии "арт", я бы подождал с покупкой. Вдруг они смогут.

[wladimir123]

- это два совершенно разных стекла - 70-200/2,8G, это одно из лучших стёкол Никона для цифровых камер и чем позже инкарнация этого стекла - тем оно дороже и качественней - многие считают 70-200/2,8 эталоном современного цифрового обьектива и это несмотря на его приличный вес.

Что касаемо 80-200/2,8D - а обычно под этим стеклом чаще всего подразумевается 3 отвёрточная версия, которая получила наибольшее распространение и признание среди фотографов - то это стекло было вершиной оптикостроения фирмы Никон конца плёночной эпохи, и которое со своеобразным рисунком, за который это стекло и ценится, удачно перекочевало на цифровые камеры, хотя и всем обладателям этого стекла и известен бэк-фокус на 200 мм...

К этой-же серии относится и Никор 50/1,4D - хоть этот полтинник и рисует гайки, несколько мягковат и малоконтрастен на открытой - рисунок у него настолько своеобразен, что несмотря на все его недостатки, этот полтинник, как и 80-200 - продолжает широко использоваться фотографами и по сей день.

П.С. - кстати, именно на 200мм этот обьектив по своему боке, несколько напоминает Гелиос-40, хотя и закручивает боке не столь агрессивно - при этом на фокусных от 135 и до 180 мм - этот обьектив даёт прекрасную и более классическую картинку...

Ну и все в курсе, что вообще вся серия обьективов D - славится своим неубиваемым и достаточно шустрым автофокусом, да и мотор внутри камер Никон, который и крутит фокусировку этих обьективов - один из самых надёжных узлов в современных цифровых камерах.

[kgms]

wladimir123, я думаю, что за без малого 3 года, ТС все же определился

[wladimir123]

kgms (18 Июнь 2021 - 07:11):

wladimir123, я думаю, что за без малого 3 года, ТС все же определился

- кто-бы сомневался - естественно человек давно уже определился!

- но дело в том, что люди, которые заходят на этот форум с интересующими их вопросами, получат ответ на интересующих многих фотографов, чем конкретно чем отличаются два этих обьектива и именно о главных отличиях я и высказал своё мнение, как и несколько предыдущих комментаторов...

[eugeneo]

wladimir123 (17 Июнь 2021 - 23:28):

- это два совершенно разных стекла - 70-200/2,8G, это одно из лучших стёкол Никона для цифровых камер и чем позже инкарнация этого стекла - тем оно дороже и качественней - многие считают 70-200/2,8 эталоном современного цифрового обьектива и это несмотря на его приличный вес.

Что касаемо 80-200/2,8D - а обычно под этим стеклом чаще всего подразумевается 3 отвёрточная версия, которая получила наибольшее распространение и признание среди фотографов - то это стекло было вершиной оптикостроения фирмы Никон конца плёночной эпохи, и которое со своеобразным рисунком, за который это стекло и ценится, удачно перекочевало на цифровые камеры, хотя и всем обладателям этого стекла и известен бэк-фокус на 200 мм...

К этой-же серии относится и Никор 50/1,4D - хоть этот полтинник и рисует гайки, несколько мягковат и малоконтрастен на открытой - рисунок у него настолько своеобразен, что несмотря на все его недостатки, этот полтинник, как и 80-200 - продолжает широко использоваться фотографами и по сей день.

П.С. - кстати, именно на 200мм этот обьектив по своему боке, несколько напоминает Гелиос-40, хотя и закручивает боке не столь агрессивно - при этом на фокусных от 135 и до 180 мм - этот обьектив даёт прекрасную и более классическую картинку...

Ну и все в курсе, что вообще вся серия обьективов D - славится своим неубиваемым и достаточно шустрым автофокусом, да и мотор внутри камер Никон, который и крутит фокусировку этих обьективов - один из самых надёжных узлов в современных цифровых камерах.

Согласен во всем,
ну кроме: "закручивает боке не столь агрессивно".
У меня ни разу не получилось.

Видимо я изначально не хочу закручивать.
Но даже на некоторых лейках видел такое.

Почему этот дурной вкус вдруг стал достоинством,
хоть убейте - не понимаю ?
Даже в те старые времена не мог понять всеобщих восторгов от "Гелиос-40".

Сообщение изменено: eugeneo (19 Июнь 2021 - 10:44)

[eugeneo]

kgms (18 Июнь 2021 - 07:11):

wladimir123, я думаю, что за без малого 3 года, ТС все же определился

Я вот все время думаю, что Вас очаровывает в Ваших фотографиях ?
Наверное кисель на заднике ?

Тем не менее, если сможете сделать усилие над собой
и снять тоже самое на F3.5-4,
то вдруг увидите разницу.

И вдруг она Вам понравится ?

[kgms]

eugeneo (19 Июнь 2021 - 10:53):

Я вот все время думаю, что Вас очаровывает в Ваших фотографиях ?
Наверное кисель на заднике ?

Тем не менее, если сможете сделать усилие над собой
и снять тоже самое на F3.5-4,
то вдруг увидите разницу.

И вдруг она Вам понравится ?

У Вас настолько подгорает, что не можете сдержаться ни в одной теме? Мне Вас искренне жаль
Кстати, Ваших фото мы так и не видели, так что любую дискуссию с Вами считаю нецелесообразной и беспредметной. Всего доброго.

[eugeneo]

kgms (19 Июнь 2021 - 13:56):

У Вас настолько подгорает, что не можете сдержаться ни в одной теме? Мне Вас искренне жаль
Кстати, Ваших фото мы так и не видели, так что любую дискуссию с Вами считаю нецелесообразной и беспредметной. Всего доброго.

"Тем не менее, если сможете сделать усилие над собой
и снть тоже самое на F3.5-4,
то вруг увидите разницу.

И вдруг она Вам понравится ?
"Кстати, Ваших фото мы так и не видели" - ну и хорошо.

[eugeneo]

[quote name='eugeneo' timestamp='1624114661' post='1393748']
"Кстати, Ваших фото мы так и не видели" - ну и хорошо.
[/quoещеte]
Хотя, я извинияюсь ? Было!
Столько стандатрного говна тут еще не было за много лет.

[Julysha]

sp58 (31 Май 2012 - 23:39):

Стоит дилемма какой выбрать обьектив для D700 70-200 или 80-200.Снимаю репортажи и свадьбы.У одного есть стаб у другого нет ,в остальном они похожи.Разница только в цене.Какой выбрать подскажите пожалуйста, чтобы потом не жалеть

У меня для репортажа 70-200/2.8 VRII, мне нравится и его безотказность в работе, скорость фокусировки, и даже рисунок:


Young fan by Yulia van der Waa, on Flickr

[Keeper77]

eugeneo [/quoещеte]
Хотя, я извинияюсь ? Было!
Столько стандатрного говна тут еще не было за много лет.
[/quote]
Так покажите Нам нестандартное.Ждем. Зрители же сами определят-гавно,дизлайк или шедевр.

Сообщение изменено: Keeper77 (19 Июнь 2021 - 20:56)

[kgms]

eugeneo (19 Июнь 2021 - 18:31):

Хотя, я извинияюсь ? Было!
Столько стандатрного говна тут еще не было за много лет.

Заявление громкое. Покажете нестандартное? Выложите на суд публики?
Нет?
А с цитатами-то намудрили… не стоит так нервничать, право

[eugeneo]

kgms (19 Июнь 2021 - 21:37):

Заявление громкое. Покажете нестандартное? Выложите на суд публики?
Нет?
А с цитатами-то намудрили… не стоит так нервничать, право

Я нисколько не нервничал, скорее наоборот.
Просто буквы путались, иногда бывает.

Комрад 'kgms',
Вы просто болеете "детской" болезнью.

Ну и хрен бы с Вами,
но Вы ведь хотите очаровать заразить всех остальных.

Внимательно посмотрите на свои фотографии.
Там все красивые (от чистого сердца, в этом Вам повезло).
Вы поэтому думаете, что это фотография ?

[eugeneo]

Julysha (19 Июнь 2021 - 19:11):

У меня для репортажа 70-200/2.8 VRII, мне нравится и его безотказность в работе, скорость фокусировки, и даже рисунок:


Young fan by Yulia van der Waa, on Flickr

Ну вот он этот стиль. 'Julysha' -
Без 3.14 - это шедевры.

И кстати, что там на ЗП ?
Неужели полиция Нидерландов такое разрешает ?

Сообщение изменено: eugeneo (20 Июнь 2021 - 10:50)

[kgms]

eugeneo (20 Июнь 2021 - 10:29):

Я нисколько не нервничал, скорее наоборот.
Просто буквы путались, иногда бывает.

Комрад 'kgms',
Вы просто болеете "детской" болезнью.

Ну и хрен бы с Вами,
но Вы ведь хотите очаровать заразить всех остальных.

Внимательно посмотрите на свои фотографии.
Там все красивые (от чистого сердца, в этом Вам повезло).
Вы поэтому думаете, что это фотография ?

Вы начинаете хамить, а это недопустимо.
Заразить? Заразите Вы своими правильными фото
Покажете? Нет? Снова отпетляете?

Я ценю мнение людей, чьи работы я видел, и чьи работы мне нравятся.
И вполне адекватно реагирую на критику с их стороны, а также с благодарностью принимаю их же советы.
Ваше же мнение мне абсолютно не интересно. Удивите меня своими шедеврами и, возможно, я изменю свое мнение

[eugeneo]

kgms (20 Июнь 2021 - 11:07):

...
Я ценю мнение людей, чьи работы я видел, и чьи работы мне нравятся. ...

Я тоже.

Но "Вы начинаете хамить, а это недопустимо." - это уж ...
Ну Вы сами себя послушайте.

[kgms]

eugeneo (20 Июнь 2021 - 11:49):

Я тоже.

Но "Вы начинаете хамить, а это недопустимо." - это уж ...
Ну Вы сами себя послушайте.

И? Где я перешел на личности? Сказал, что Ваше мнение мне не интересно? Это не нарушение, аж никак .
А вот Ваши посты (и не только в этой теме и не только в мой адрес) зачастую нарушают правила. Хотите поговорить об этом?
P.S. Все еще жду примеры Ваших фото?

[eugeneo]

kgms (20 Июнь 2021 - 11:54):

И? Где я перешел на личности? Сказал, что Ваше мнение мне не интересно? Это не нарушение, аж никак .
А вот Ваши посты (и не только в этой теме и не только в мой адрес) зачастую нарушают правила. Хотите поговорить об этом?
P.S. Все еще жду примеры Ваших фото?

Примеров не будет.
Настоящие примеры каждый для себя ищет сам.

Это еще пока работает на форумах, где уже давным-давно отладилась такая отмазка,
что-то типа: "Все еще жду примеры Ваших фото".
Где-то это действительно еще актуально. Кому-то даже нравится.

[kgms]

eugeneo (20 Июнь 2021 - 12:02):

Примеров не будет.

Ок. Вопросов больше не имею . Впрочем, ответ меня не удивил

[eugeneo]

kgms (20 Июнь 2021 - 12:06):

Ок. Вопросов больше не имею . Впрочем, ответ меня не удивил

Ответ тоже,
и "абсолютно" стандартных.

Комрад 'kgms', наверное, Вы заметили,
что я никогда не критиковал фотографии, которые выкладывали на форуме.

Ну у меня принцип такой.
Хвалил "Vasja_'ю" и буду дальше хвалить,
сегодня хотел похвалить за последние фото "SergejAxt'а",
но потом подумал, что он еще лучше снимет в ближайшее время.

Но к Вашим фото мне нечего добавить.
Уж извините.
Продолжайте удивлять нас открытой дыркой Ваших объективов.

Сообщение изменено: eugeneo (20 Июнь 2021 - 12:21)