Club Nikon: Вместо названия фото звёздочки. - Club Nikon

Перейти к содержимому




Наши Конкурсы
Обсуждение "Конкурсы-2019"
Конкурсы
Фотографии конкурса "Дорогие мои старики"


Группа Club Nikon.ru на Flickr

Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вместо названия фото звёздочки. Фантазии нет или???

#21 Пользователь не на сайте   rusdady Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 21:02

Просмотреть сообщениеMx110 (04 Июнь 2012 - 20:51):

А не боитесь что модератор может перевести это как ругательство матом и забанить ? :lol: :blink: :mellow:

Звёздочки - отражение мысли. Все зависит от того какой у модератора, и вообще читающего, взгляд на жизнь!
0

#22 Пользователь не на сайте   Mx110 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 21:47

Просмотреть сообщениеrusdady (04 Июнь 2012 - 21:02):

Звёздочки - отражение мысли.

Вы, вот это серьёзно ?!
0

#23 Пользователь на сайте   Korum Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 22:22

www.in-public.com - целый сайт с фотографиями без названий (можно сказать в названии звездочки или пробелы) от этого фотографии хуже не стали и о чем хотели сказать фотографы понятно и без названия. От того что назвать фотографию которая собственно ни о чем - она лучше не станет, как не изгаляйся с названием. Обратите внимание на подписи к фотографиям того же Адамса, да и большинства пейзажных фотографов - "место Х год У", что у человека ума не хватило назвать "Орел над просторами большого каньона", что от этого изменится в фотографии, ровным счетом ни чего. Если придумать глубоко поэтическое название к откровенной лаже - она, лажа, таковой и останется, только будет при этом выглядеть еще смешней. А если зритель ни чего для себя в фотографии не находит, так и с названием вряд ли найдет. Или автор темы предполагает, что сняв фиг знает что (не переход на личности) и назвав это красиво все остальное возлагается на зрителя - уж пусть зритель думает, что сам идиот и не может понять задумки автора фотографии :)
0

#24 Пользователь не на сайте   Mx110 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 22:35

Просмотреть сообщениеKorum (04 Июнь 2012 - 22:22):

www.in-public.com - целый сайт с фотографиями без названий ...


Всё это конечно правильно но ... бывает смотришь на фото, ну нет в нём ничего до тех пор пока название не прочитаешь. :pardon: Такое, вот тоже бывает. :dirol:

Сообщение изменено: Mx110 (04 Июнь 2012 - 22:36)

0

#25 Пользователь не на сайте   rusdady Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 22:45

Просмотреть сообщениеMx110 (04 Июнь 2012 - 21:47):

Вы, вот это серьёзно ?!

Пардоньте... забыл смайлик поставить - :rolleyes:

Но!....
Есть направления в фотографии, где без названия полный капец... вот например.

Сообщение изменено: rusdady (04 Июнь 2012 - 22:48)

0

#26 Пользователь на сайте   Korum Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 22:52

Просмотреть сообщениеMx110 (04 Июнь 2012 - 22:35):

Всё это конечно правильно но ... бывает смотришь на фото, ну нет в нём ничего до тех пор пока название не прочитаешь. :pardon: Такое, вот тоже бывает. :dirol:


Не слово красит человека, а - человек слово. Примерно тоже можно сказать о фотографии/картине.
0

#27 Пользователь на сайте   Korum Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 22:57

Просмотреть сообщениеrusdady (04 Июнь 2012 - 22:45):

Есть направления в фотографии, где без названия полный капец... вот например.


А вам, что легче стало от названия "Зима", "Хоккей" - вы что сразу прониклись и восприняли работу по другому? Что поменяло в вашем восприятии название?
0

#28 Пользователь не на сайте   Mx110 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 23:01

Просмотреть сообщениеKorum (04 Июнь 2012 - 22:22):

www.in-public.com

Сайт завораживает. Очень много репортажного фото. Если бы были названия типа "серия снимков о Нью-Йорке" или там "Метро Парижа" разве это бы не наполнило бы фото большим смыслом а так жизнь людей которую многие и не видят ( ну, или так назвать :) ).

Сообщение изменено: Mx110 (04 Июнь 2012 - 23:03)

0

#29 Пользователь не на сайте   гелО Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 23:23

Просмотреть сообщениеРыбболов (04 Июнь 2012 - 18:06):

Вот объясните звёздочники свой мотив.

Я очень редко пишу названия. А звездочки ставлю, в основном, потому что на многих сайтах просят не постить фото без названия и писать ***.
Мне кажется, название фото и описание фото, это совсем разные вещи, которые не стоит путать. Наверное во многих жанрах описание фотографиям не помешает, например пейзаж, путешествия, стрит и т.д. А вот название...
У меня в основном постановочный портрет, и в большинстве случаев я не вижу названия, кроме как "портрет" или имя портретируемого. Смысла в таких названиях особого не вижу.
0

#30 Пользователь не на сайте   rusdady Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 23:38

Просмотреть сообщениеKorum (04 Июнь 2012 - 22:57):

А вам, что легче стало от названия "Зима", "Хоккей" - вы что сразу прониклись и восприняли работу по другому? Что поменяло в вашем восприятии название?

не во всех... К, примеру первая, "Братья Гримм", очень даже подошло, потому как что-то такое и крутилось в голове... Но там все абстракция, а к абстракции уже мало-много название в помошь смотрящему нужно... как к картинам Иеронима Босха, скажем...
Ну, а те фотографии, что постят здесь вообще не нуждаются в каких-то названиях в большинстве..
Описание - да, название - нет.
0

#31 Пользователь не на сайте   гелО Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2012 - 23:56

Просмотреть сообщениеrusdady (04 Июнь 2012 - 23:38):

Ну, а те фотографии, что постят здесь вообще не нуждаются в каких-то названиях в большинстве..
Описание - да, название - нет.

Без всякой привязки к месту в котором постят, так везде.
0

#32 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 00:34

Просмотреть сообщениеРыбболов (04 Июнь 2012 - 18:06):

Собственно очень многие, выкладывая фотки в галерею, вместо названия пишут три звёздочки.
И назрел вопрос: или ума не хватает обозвать фотографию, или пользователи сами должны догадываться, что там изображено?


Второе.

Такие фотографии рассчитаны на людей творческих, с воображением.
То есть, считается, что зрителю хватает своего ума самому обозвать фотографию... (улыбка)
если это вообще необходимо для того сюжета.
Такое позиционирование, расчет на умного понятливого зрителя.



------------------------------------------
Да, альтернативно существует формальная система названия: "объект+место+время"
Но, не все авторы склонны ее применять. Особенно если не предполагаются, что среди зрителей
встретятся альтернативно одаренные в восприятии, которым обязательно необходимы костыли вербализации.
Скорее это подстраховка для последних. Ну, или, для обозначения вещи в каталоге Сотби в будущем.
0

#33 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 00:45

И да... мне кажется,
что авторы изначально никому ничего не должны.



Если зритель считает, что автор должен давать картинке название,
для его, зрителя удобства (как пандус для инвалида, чтобы направляло куда надо его ум)
то, скорее всего, такой зритель может быть послан вполне далеко со своими претензиями.
Ну понятно, если только он не функционер от искусства, решающий будет ли ЭТО висеть или нет.

И, еще мне кажется, что "зрительскость", воспритие - это такое же искусство, как и созидание.
По крайней мере, в таком же смысле творческого акта. Художник кодирует идею в визуальных образах.
Зритель считывает и расшифровывает. Если сможет. Если не смог - его проблемы.

Конечно, существует еще репортажная фотография, то есть рассказ о месте или событии.
Там текст вполне может быть уместен и гармоничен как неразрывная часть произведения.
А существуют иные виды фотографии, где текст может нести функцию маркировки в каталоге, и только.
Фотография - разнообразна. В каком виде и сколько преподать ее зрителю - мне кажется это
преррогатива автора, а не обязанность.

Сообщение изменено: multiformat amateur (05 Июнь 2012 - 01:01)

0

#34 Guest_flash-v_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 Июнь 2012 - 02:05

Просмотреть сообщениеРыбболов (04 Июнь 2012 - 18:06):

Собственно очень многие, выкладывая фотки в галерею, вместо названия пишут три звёздочки. И назрел вопрос: или ума не хватает обозвать фотографию, или пользователи сами должны догадываться, что там изображено? Вот объясните звёздочники свой мотив.

Если коротко, у меня альбом с ничего не значащим названием ***, ничего не значащих фотографий ***, у каждой фотографии есть название, помимо ***, поэтому ума дать название хватает, но я хочу преподать их именно так, поскольку не хочу ограничивать смотрящего своим мнением и ассоциациями с названием и тем более привязываться к месту и времени. Я ответил на вопрос?

Сообщение изменено: flash-v (05 Июнь 2012 - 02:13)

0

#35 Пользователь не на сайте   kriticessa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 15:14

Я свои снимки, тоже очень редко называю, поскольку считаю, что если название, не добавляет в плане осмысления изображения чего-либо, или в образности восприятия, то лучше- без него обойтись. :)
Это не относится, конечно к документальным и репортажным работам профессинальных фотографов, или другим подобным, где есть определенные требования.

Ну, вот к примеру, "Дорога в рай" Смита- пафосно! Но, ведь и фотография замечательная, поэтому воспринимается хорошо и гармонично, а когда проходным, или откровенно плохим снимкам дают подобные названия, то ничего, кроме улыбки (в лучшем случае), или откровенного раздражения это не вызывает, на мой взгляд. Хотя, конечно, это очень индивидуально, но тем не менее.

Навскидочку, некоторые что припомнились названиями, которые понравились на нашем сайте:

http://www.club-niko...b5%d0%bb%d0%b8/
http://www.club-niko...b5%d1%81%d1%82/
http://www.club-niko...bc%d0%b8%d1%80/
http://www.club-niko...bd%d0%b8%d0%b9/
http://www.club-niko...81%d0%be%d0%b2/
http://www.club-niko...b7%d0%b0%d0%bb/
http://www.club-niko...b8%d1%89%d0%b0/

Хотя, конечно, существует много замечательных фотографий, отсутствие названий котрых, им совершенно не вредит. :)
0

#36 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 15:27

Просмотреть сообщениеkriticessa (05 Июнь 2012 - 15:14):

Навскидочку, некоторые что припомнились названиями, которые понравились на нашем сайте:

Особенно понравилось "Хлеб и зрелища" :)
0

#37 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 15:34

А вот вам примерчиков с названиями:
"Дорога к храму"
http://www.photosigh...photos/4637558/
Не совсем понятно почему не "Дорога в магазин", или "дорога к соседке на блины"
Романтичнее, художественнее - да. только бабке на фоне непойми чего это не добавляет художественности.

"ралли париж-дакар"
http://www.photosigh...photos/4642024/
ралли не увидел, машины не увидел, безрукий мужик сидит и что-то ведет.
почему не "ралли за бутылкой" или "по российским дорогам" ?


Вот теперь сами рассудите - хватает-ли фантазии у авторов ? название вроде есть, а на кадр фантазии не хватает.
или если кадр понятен без слов, но вместо названия - звездочки - так лучше ?
0

#38 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 15:47

Просмотреть сообщениеMadFox (05 Июнь 2012 - 15:34):

А вот вам примерчиков с названиями:
"Дорога к храму"
http://www.photosigh...photos/4637558/

"ралли париж-дакар"
http://www.photosigh...photos/4642024/


М-да... Я знал что фотосайт скатывается в помойную яму, но не думал что так быстро....
Все чаще меня посещает мысль, что фотоаппараты надо продавать по лицензии, а регистрацию на сайте проводить через тест на адекватность.

Сообщение изменено: -Freeman- (05 Июнь 2012 - 15:49)

0

#39 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 15:52

Просмотреть сообщение-Freeman-:

Все чаще меня посещает мысль, что фотоаппараты надо продавать по лицензии,

фотошоп тоже продавать по лицензии - такое встречается.... что и звездочек не нужно.
0

#40 Пользователь не на сайте   Selin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 15:54

Как по мне - здесь уместна аналогия с картинной галлереей.
Я люблю прогуляться по галерее сам, без гида. Фантазия у меня работает не так, как у художника, и название картины помогает лучше понять автора.
+ названия наиболее запомнившихся мне картин стараюсь запомнить или записать, дабы потом как минимум поделиться впечатлениями.

Согласен, что моя аналогия, возможно, и не совсем корректна.
Но поддержу мнение: если на фотографии пейзаж - был бы рад прочитать: что это за место, дабы захотеть туда поехать (или наоборот - не захотеть). Пусть эта информация будет не в названии, а в примечании. Я благодарен тем, кто не ленится и пишет не только "снято на такую-то технику", но и где именно было сделано фото.

Портреты, макро и прочие типы фото мне не особо интересны, посему про них промолчу (имя модели мне ничего не скажет, а место съемки в данном случае не важно)
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых