Club Nikon: Вместо названия фото звёздочки. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вместо названия фото звёздочки. Фантазии нет или???

#41 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 16:05

Просмотреть сообщениеSelin (05 Июнь 2012 - 15:54):

Как по мне - здесь уместна аналогия с картинной галлереей.
Я люблю прогуляться по галерее сам, без гида. Фантазия у меня работает не так, как у художника, и название картины помогает лучше понять автора.
+ названия наиболее запомнившихся мне картин стараюсь запомнить или записать, дабы потом как минимум поделиться впечатлениями.

Согласен, что моя аналогия, возможно, и не совсем корректна.

Согласен, что ваша аналогия совсем не корректна :pardon:

Картины бывают разных направлений. Например абстракционизм и сюрреализм тяжело понять без названия, а иногда и название не спасает.

А фотография, это все же - реализм. А реализм не нуждается в объяснении. Так что название тут не обязательно.
Но с другой стороны, правильное название, лишь подчеркнет идею автора или какую нибудь аллегорию, которую зритель поймет не сразу.

Сообщение изменено: -Freeman- (05 Июнь 2012 - 16:09)

0

#42 Пользователь не на сайте   Selin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 17:05

Просмотреть сообщение-Freeman- (05 Июнь 2012 - 16:05):

Картины бывают разных направлений. Например абстракционизм и сюрреализм тяжело понять без названия, а иногда и название не спасает.

Я предпочитаю реализм.

Просмотреть сообщение-Freeman- (05 Июнь 2012 - 16:05):

А фотография, это все же - реализм. А реализм не нуждается в объяснении. ...

Ну да, ну да...

Например, картина "Последний день Помпеи" - смотришь, читаешь название и понимаешь всю суть сюжета.
А убери название - что увидим? Пожар, землетрясение, Армагедон... ?

Хотя согласен - в галлерее таких произведений, пожалуй, нет. И аналогия моя снова теряет свою уместность :)

Ок. Насчет название карточек, пожалуй, соглашусь. Но вот краткое описание с указанием места съемки счел бы за проявление уважения к зрителю.
Например, это фото: Вам, наверняка, очевидно, что это за побережье. А мне, увы, нет. И хочеться поехать туда, посмотреть своими глазами... но возникает вопрос - а где же это замечательное место?

Или прикажете задавать вопрос владельцу каждого понравившегося фото?...
0

#43 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2012 - 17:39

Просмотреть сообщениеSelin (05 Июнь 2012 - 17:05):

Но вот краткое описание с указанием места съемки счел бы за проявление уважения к зрителю.
Например, это фото: Вам, наверняка, очевидно, что это за побережье. А мне, увы, нет. И хочеться поехать туда, посмотреть своими глазами... но возникает вопрос - а где же это замечательное место?

Или прикажете задавать вопрос владельцу каждого понравившегося фото?...

Мы ведь про название фотографии говорим, это как имя у человека. Людей же не называют адресом роддома в котором они родились?

А географическое расположение и сопутствующую информацию можно расположить в описании фотографии, или в комментарии под ней.

кстати! про это фото....
Мне почему то не интересно, где оно находится. Меня в первую очередь интересует исполнение.

Сообщение изменено: -Freeman- (05 Июнь 2012 - 17:46)

0

#44 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Июнь 2012 - 11:25

Если фото имеет Авторское название, то Автор как бы задает (навязывает) вектор восприятия для Зрителя. А если названия нет, то каждый Зритель неограничен в трактовке изображения. Надо это или нет должен решить Автор. Как ТУТ :)
0

#45 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 07:34

вот кстати про название Смотрим

Цитата

Молодой человек фотографирует транзит Венеры на смартфон, Мехико, Мексика

Давно у нас кусок темного стекла является смартфоном, да и без камеры или это он свой глаз решил сфотографировать? :rofl:

Сообщение изменено: inasup (07 Июнь 2012 - 07:35)

0

#46 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 08:42

Тоже придерживаюсь того мнения, что фотография должна воздействовать на чувства и эмоции зрителя как изображение и она должна быть самодостаточной, а не приобретать смысл только при наличии названия.Наличие названия еще не гарантирует правильное восприятие зрителем изображения. Вспомнился известный случай со снимком Бородулина "Прыжок с вышки", когда его увидел Суслов (или Хрущев?), то назвал его "летающая жопа" - ведь он больше в нем ни чего не увидел. Имхо, понимание фотографии больше зависит от уровня образованности, культуры и вкуса зрителя. Тот, кто ставит "звездочки", рассчитывает, что зритель обладает достаточным уровнем чтобы понять и прочувствовать его работу.

Сообщение изменено: KSergeyV (07 Июнь 2012 - 08:46)

0

#47 Пользователь не на сайте   Confor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 08:49

А вот интересно, в поле "тема" (subject) электронного письма большинство тоже ставит звездочки?
0

#48 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:03

Просмотреть сообщениеConfor (07 Июнь 2012 - 08:49):

А вот интересно, в поле "тема" (subject) электронного письма большинство тоже ставит звездочки?


Какая связь?
Если в графе "имя" свидетельства о рождении не принято ставить звездочки, то это не значит, что всем фотографиям надо давать название. :rolleyes:

Сообщение изменено: KSergeyV (07 Июнь 2012 - 09:03)

0

#49 Пользователь не на сайте   Confor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:26

Фотография тоже некое сообщение. И давайте будем откровенны. Много ли в здешней Галерее фотографий действительно концептуальных, многоплановых, с кучей разных смыслов?
Так, в основном, фиксация объектов и видовые зарисовки разной степени технического исполнения. И все они со звездочками. Не от глубины и многообразия смыслов. А потому что ниочем.
И обсуждаются они на предмет выбитого неба и заваленного горизонта. То есть, опять же, с технического точки зрения.
0

#50 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:41

Просмотреть сообщениеConfor (07 Июнь 2012 - 09:26):

Фотография тоже некое сообщение. И давайте будем откровенны. Много ли в здешней Галерее фотографий действительно концептуальных, многоплановых, с кучей разных смыслов?
Так, в основном, фиксация объектов и видовые зарисовки разной степени технического исполнения. И все они со звездочками. Не от глубины и многообразия смыслов. А потому что ниочем.
И обсуждаются они на предмет выбитого неба и заваленного горизонта. То есть, опять же, с технического точки зрения.


Если фото ниочем спасет ли его название?
Или "У него фото ниочем, дак еще и фантазии на название не хватает"

Сообщение изменено: Женя_D60 (07 Июнь 2012 - 09:46)

0

#51 Пользователь не на сайте   Confor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:48

Просмотреть сообщениеЖеня_D60 (07 Июнь 2012 - 09:41):

Если фото ниочем спасет ли его название?



Попытка автора задуматься над названием может спасти нас. :)
0

#52 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:54

Просмотреть сообщениеЖеня_D60 (07 Июнь 2012 - 09:41):

фото ниочем



Кстати неплохое название для снимка.
0

#53 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:55

Вижу очередную попытку Спасти Мир:drinks:

Просмотреть сообщениеConfor (07 Июнь 2012 - 09:48):

Попытка автора задуматься над названием может спасти нас. :)


Скажу за себя: Думаю над названием, если нахожу вариант без замечаний, несущий "вектор восприятия" необходимый мне, то хорошо, чаще **** Эскизы(с).:rolleyes:

Сообщение изменено: Женя_D60 (07 Июнь 2012 - 10:07)

0

#54 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:56

Просмотреть сообщениеConfor (07 Июнь 2012 - 09:48):

Попытка автора задуматься над названием может спасти нас. :)

Нас спасет попытка автора задуматься о смысле постить такие фото :rolleyes:
0

#55 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 09:58

Просмотреть сообщениеMUR (07 Июнь 2012 - 09:54):

Кстати неплохое название для снимка.


Перед написанием предыдущего сообщения зашел в яндекскартинки, набрал "ниочем"- много думал(с):rolleyes:
0

#56 Пользователь не на сайте   Confor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:06

Просмотреть сообщениеЖеня_D60 (07 Июнь 2012 - 09:55):

чаще **** Эскизы(с).:rolleyes:


Вот оно что: эскизы, этюды! Хоть кто-то признал. А я то почитав ветку понял, что звездочки ставят в основном под концептуальными снимками.


Просмотреть сообщениеKSergeyV (07 Июнь 2012 - 09:56):

Нас спасет попытка автора задуматься о смысле постить такие фото :rolleyes:


И я о том же. Название - это как раз инструмент чтобы заставить автора задуматься. А то сейчас стало все очень просто с получением кадра и его трансляцией в мир. Задумываться некогда.

Сообщение изменено: Confor (07 Июнь 2012 - 10:06)

0

#57 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:15

Просмотреть сообщениеConfor (07 Июнь 2012 - 10:06):

Вот оно что: эскизы, этюды! Хоть кто-то признал. А я то почитав ветку понял, что звездочки ставят в основном под концептуальными снимками.


Похоже Вы совсем не поняли, что я хотел сказать.:dunno:
Попробую по другому, если Автор ставит *** это совсем не значит, что если зритель не восхитился его гениальностью, то он (Зритель) дурак и недостоин смотреть на шедевр, а тем более его критиковать.
Да Эскизы, Да Этюды, признаю, лучше побольше самокритики и самоиронии, чем пытаться навязать свою непогрешимую точку зрения.
0

#58 Пользователь не на сайте   Confor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:17

Просмотреть сообщениеЖеня_D60 (07 Июнь 2012 - 10:15):

лучше побольше самокритики и самоиронии, чем пытаться навязать свою непогрешимую точку зрения.


Да нет, я так чисто на подумать подбросил
0

#59 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:28

Просмотреть сообщениеConfor (07 Июнь 2012 - 10:06):

И я о том же. Название - это как раз инструмент чтобы заставить автора задуматься. А то сейчас стало все очень просто с получением кадра и его трансляцией в мир. Задумываться некогда.

Ну,я все же разделяю думы о том размещать фото или нет, и думы о том какое ему дать название. Если автор не придумал (не захотел) названия к хорошей работе - это еще не повод отказаться от ее публикации. Наличие богатой фантазии автора в придумывании интересных названий к "пустым" фотографиям к самой фотографии ни какого отношения не имеет. ИМхо.
0

#60 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:32

И снова о звездочках и названиях:

"*классика*"
http://www.photosigh...photos/4650549/

что он хотел сказать названием ? Фотография стала понятнее и интереснее ?
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых