Club Nikon: Вместо названия фото звёздочки. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вместо названия фото звёздочки. Фантазии нет или???

#61 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:41

Просмотреть сообщениеMadFox (07 Июнь 2012 - 10:32):

И снова о звездочках и названиях:

"*классика*"
http://www.photosigh...photos/4650549/

что он хотел сказать названием ? Фотография стала понятнее и интереснее ?

мда....
посмотрел весь альбом автора, аж грустно стало... Нельзя таким людям фотоаппараты в руки давать.
0

#62 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:51

Просмотреть сообщениеMadFox (07 Июнь 2012 - 10:32):



Комментарии под фото понравились больше :rolleyes:
0

#63 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 10:52

Так название-то есть, значит уже должно быть понятно и интересно то, что изображено
0

#64 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 11:07

Тот же автор, другая работа
Если бы не название, то ни к то бы не узнал: что это Москва; что это именно утро; что окно выходит на восток; что до 17 января морозов в Москве не было...
0

#65 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 11:20

Ну, в данном случае это не важно, ибо фотография и так интересная. т.е. заменив на звездочки ее интересность не потерялась-бы.


0

#66 Пользователь не на сайте   KSergeyV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 11:37

По этому я за ***. А еще лучше за ***** :rolleyes:
0

#67 Пользователь не на сайте   vzhuravlev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 13:35

есть фотографии стандартные типо потрета и мне сложно придумать им названия:
"*"
Размещенное изображение,

а есть такие фотографии где название само проситься:

"Вам кого?"
Размещенное изображение

Сообщение изменено: vzhuravlev (07 Июнь 2012 - 13:35)

0

#68 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 15:50

:rolleyes:
КМК это стёб,

причем "стёб он такой СТЁБ" (провокация), правда по количеству комметариев не совсем удачная.

Свое фото в зеркале на телефон, да в сортире, это дествительно "*Классика*"
Хочется думать о людях лучше, При таком подходе да- лучше и интереснее (с ЭТИМ названием)

PS завис над просмотром, порадовал комент: Лучше всего удалась дата в углу. Остальное как бы не очень.

Перекликается с : Название хорошеее, а фото ниочем.

Просмотреть сообщениеMadFox (07 Июнь 2012 - 10:32):

И снова о звездочках и названиях:

"*классика*"
http://www.photosigh...photos/4650549/

что он хотел сказать названием ? Фотография стала понятнее и интереснее ?

Сообщение изменено: Женя_D60 (07 Июнь 2012 - 16:08)

0

#69 Пользователь не на сайте   EdKHV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2012 - 16:13

Фотография должна говорить сама! Если она молчит... Название не поможет.
0

#70 Пользователь не на сайте   Дон Вечность Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2012 - 07:52

Просмотреть сообщениеРыбболов (04 Июнь 2012 - 18:06):

Собственно очень многие, выкладывая фотки в галерею, вместо названия пишут три звёздочки. И назрел вопрос: или ума не хватает обозвать фотографию, или пользователи сами должны догадываться, что там изображено? Вот объясните звёздочники свой мотив.

Согласен! Любое выставленное фото с претензией на художественность должно иметь ёмкое название. Или серия фот одной тематики под одним названием.
0

#71 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2012 - 01:49

Нашел на просторах инторнетов чудесное.
Цитирую полностью:


-----------------------------------------------
Про фотографов

Вот мне почему-то кажется, что одна из главных (не единственная и не главнее кривых рук и отсутствия вкуса) проблем начинающих фотографов - стремление придумать своим фотоработам название, наполняющее фотоработу каким-то дополнительным смыслом. Типа девушка с грустной физиономией у окна - это "Одиночество" и так далее.

Я считаю, что с названиями надо действовать предельно просто. И главное общее правило - каждой фотографии определенного жанра (портрет, пейзаж, натюрморт,сюжетное фото и т.п.) должен быть присвоен порядковый номер. Нумерация сквозная, начиная с первой работы в этом жанре. Чтоб сразу было видно, что ты уже стопятьсот портретов снял, а руки из задницы так никуда и не переместились.

Что касается жанровых особенностей названий:
- портреты нумеровать как журналы. Имя модели, номер фото с ней, в скобках порядковый номер с начала занятий портретами - "Маша-8(120)". Особенно это касается ню - народ пришел на сиськи посмотреть, ему эти ваши глубокие смыслы как собаке пятая нога. По тому же принципу, что и портреты, надо называть фотографии с животными (если в них нет сюжета) и макросъемку всякой хрени: "Котенок-144 (389)", "Рыбий жир-1(9)".
- название пейзажа должно содержать дату, время и gps-координату: "15.07.2010-18:04-45°05'N 37°12'E (38)" Запоминать такое фото, ясное дело, будут по сквозному номеру, ну и славно.
- натюрмортам - только номер. Если очень хочется выделиться, можно тупо перечислить, что там есть: "Бутылка пива, полбатона и сырок (14)"
- сюжетные фото я бы тоже ограничил одним сквозным номером. Но это слишком трудно, поэтому допустимо пересказать суть сюжета: "Два мужика бухают в парке на лавочке (210)" или "Овчарка гадит в генеральскую фуражку (211)".

В общем, как-то так.
Автор не должен придумывать дополнительных смыслов, которые нельзя увидеть в произведении.
-----------------------------------------------

цит. http://n-scoffer.liv...com/339745.html
0

#72 Пользователь не на сайте   vsh Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2012 - 08:23

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (18 Июль 2012 - 01:49):

Нашел на просторах инторнетов чудесное.

Автор не должен придумывать дополнительных смыслов, которые нельзя увидеть в произведении.
-----------------------------------------------

цит. http://n-scoffer.liv...com/339745.html

Смешно.
Что-то как-то стало казаться, что в идеале название не нужно.
А на практике зрителб по названию может проверить - на что замахивался автор, и что вышло. И выходит-то совсем другое.
0

#73 Пользователь не на сайте   geonic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2012 - 08:27

Просмотреть сообщениеEduardd (07 Июнь 2012 - 16:13):

Фотография должна говорить сама! Если она молчит... Название не поможет.



наверное от того и нет названий ?
0

#74 Пользователь не на сайте   geonic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2012 - 08:30

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (18 Июль 2012 - 01:49):


-----------------------------------------------

Автор не должен придумывать дополнительных смыслов, которые нельзя увидеть в произведении.
-----------------------------------------------

цит. http://n-scoffer.liv...com/339745.html


а разве автор не должен давая название своему снимку, раскрывать тем самым то что он увидел в этом сюжете ? что бы зрители могли понять именно то что передает автор работой...или пытался передать ?
0

#75 Пользователь не на сайте   vd-vuf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2012 - 09:06

Просмотреть сообщениеgeonic (18 Июль 2012 - 08:30):

а разве автор не должен давая название своему снимку, раскрывать тем самым то что он увидел в этом сюжете ? что бы зрители могли понять именно то что передает автор работой...или пытался передать ?
Автор ни кому ни чего не должен. Лично мне непонятно с чего вообще кто то что то может навязывать - как быть в плане нужно/ненужно обязательно/необязательно.
Автор считает что нужно название - пишет название. Не считает не пишет. Пишет идиотское название, да флаг в руки, зритель оценит. Пишет удачное название и зритель поймет. Не пишет название, зритель тоже поймет.
.. так же как и... считает себя мастером и на свое фото лепит автограф как основное изображение, опять же флаг в руки. (извиняюсь не в тему)
0

#76 Пользователь не на сайте   geonic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2012 - 09:22

Просмотреть сообщениеvd-vuf (18 Июль 2012 - 09:06):

Автор ни кому ни чего не должен. Лично мне непонятно с чего вообще кто то что то может навязывать - как быть в плане нужно/ненужно обязательно/необязательно.
Автор считает что нужно название - пишет название. Не считает не пишет. Пишет идиотское название, да флаг в руки, зритель оценит. Пишет удачное название и зритель поймет. Не пишет название, зритель тоже поймет.
.. так же как и... считает себя мастером и на свое фото лепит автограф как основное изображение, опять же флаг в руки. (извиняюсь не в тему)


ну да ни кто ни кому ни чего не должен.....с этим у нас беда...(ну эт личное мнение не навязываю)

Хотя согласен, наличие или отсутствие, названия работы это только решение автора и навязывать автору, что бы его работа обязательно была именована ни кто не имеет права. Тут наверное посыл идет от того что зрителю хочется понять совпадает ли его мнение с тем что вложил автор в с вою работу.....

но тогда наверное уж лучше в обще ни чего не оставлять, ни звездочек, ни тире, ни чего другого.... ?

Сообщение изменено: geonic (18 Июль 2012 - 09:25)

0

#77 Пользователь не на сайте   EdKHV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2012 - 14:36

Просмотреть сообщениеgeonic (18 Июль 2012 - 08:27):

наверное от того и нет названий ?

Наверное...
0

#78 Пользователь не на сайте   Morphiy Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Сентябрь 2012 - 18:36

Приветствую.

Один добрый человек про названия к фотографиям мне сказал, что "как корабль назовешь, так он и поплывет".
Я считаю, что иногда название может придать не очень удачной фотографии нечто положительное,а иногда хорошую фотографию просто "убить". Придумывание названий по-моему это своего рода тоже искусство. Если название не нравится автору или он не видит смысла давать название работе, то адекватнее всего звездочки поставить.

Условия съемки, место где сделано фотография почему бы не указать в примечании, но ни как не в названии.

Так я вижу.
0

#79 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Сентябрь 2012 - 19:25

Morphiy, Т.е. по вашему вот этой вот фотографии: http://www.photosigh...24/?from_member название "ралли париж-дакар" придает интересность ? дает что-то положительное не очень удачной фотографии ?
0

#80 Пользователь не на сайте   Morphiy Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2012 - 21:20

Просмотреть сообщениеMadFox:

Morphiy, Т.е. по вашему вот этой вот фотографии: http://www.photosigh...24/?from_member название "ралли париж-дакар" придает интересность ? дает что-то положительное не очень удачной фотографии ?


Ну...везде есть исключения. )
Хотя если пофантазировать... ;) Шучу.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых