Club Nikon: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

#1127892 Пользователь не на сайте   Сергей 55 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2017 - 20:23

Просмотреть сообщение77метра (10 Апрель 2017 - 19:02):

Приветствую форумчан.
Собрался прикупить себе данный объектив, нашёл на авито в моём городе, созвонился - говорят куплен в 2010. Стоит ли рассматривать предложение, или за такой срок даже при очень не частом использовании может деградировать? Или нормально живет эта sigma?


Вам уже повезло,что в вашем городе,поезжайте и всё увидите своими глазами.
0

#1127896 Пользователь не на сайте   77метра Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2017 - 20:44

Смотреть оно понятно, вот только обуревают меня смутные сомнения. Или я немножко чуть-чуть сильно мнительный и можно не париться по поводу 7 летнего возраста...
Ладно, попробую на днях вырваться на смотрины.
0

#1130540 Пользователь не на сайте   77метра Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2017 - 13:19

Приобрел сегодня сигму. При тестировании выявился небольшой фронт- фокус, ввел поправку - результат отличный на всех фокусных. Стекло шустрое и резкое, размытие на открытой приятно-нейтральное, стаб отрабатывает хорошо, в общем доволен.
0

#1130616 Пользователь не на сайте   77метра Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2017 - 17:58

Есть небольшой минус - слабовато защелкивается бленда на обьективе. Сама конечно не выпадает, но может легко самоспрыгнуть при небольшом воздействии. Надо будет подумать как это исправить.
0

#1142569 Пользователь не на сайте   maxizh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 08:56

Просмотреть сообщение77метра (19 Апрель 2017 - 17:58):

Есть небольшой минус - слабовато защелкивается бленда на обьективе. Сама конечно не выпадает, но может легко самоспрыгнуть при небольшом воздействии. Надо будет подумать как это исправить.

У меня на новом такая-же картина. Но как-то не напрягаюсь по-этому вопросу...
0

#1142606 Пользователь не на сайте   say2014 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 12:20

Просмотреть сообщениеmaxizh (19 Июнь 2017 - 08:56):

У меня на новом такая-же картина. Но как-то не напрягаюсь по-этому вопросу...

Возможно, Вы просто не защёлкиваете её до конца. Я сначала тоже боялся, закручивал, вроде, до упора, но она слетала через некоторое время... Потом прочитал у нескольких владельцев в отзывах, что наоборот - бленда имеет очень тугой байонет и её надо закручивать до щелчка. После этого всё нормализовалось. Мне больше мешает то, что в перевёрнутом виде её сложно надеть с первого раза - перекашивается...
0

#1142611 Пользователь не на сайте   DimasVas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 12:48

Подтверждаю. И у меня трудности именно с надеванием в перевернутом виде.
0

#1142687 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 20:18

Подниму тему, т.к. в более ранних постах ответа не нашёл - есть ли поддержка данного стекла в Док-станции Sigma USB Dock для объективов с байонетом Sigma?
0

#1142688 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 20:23

Просмотреть сообщениеbah_denis (19 Июнь 2017 - 20:18):

Подниму тему, т.к. в более ранних постах ответа не нашёл - есть ли поддержка данного стекла в Док-станции Sigma USB Dock для объективов с байонетом Sigma?


Все ответы с перечислением стёкол , поддерживаемых док станцией абсолютно легко находятся на сайте Сигмы
Дословно...
P.S.Без упоминания конкретного байонета

By connecting a SIGMA Art, Contemporary, or Sports lens to a computer with the SIGMA USB DOCK, photographers can update the lens firmware and adjust focus position and other parameters. Exclusive SIGMA Optimization Pro software makes customization easy. It is possible to select the autofocus speed and adjust the focus limiter and Optical Stabilizer (OS) function.


UPC Code
  • SIGMA: 00-85126-87856-6
  • SONY: 00-85126-87862-7
  • CANON: 00-85126-87854-2
  • PENTAX: 00-85126-87861-0
  • NIKON: 00-85126-87855-9

Compatible lens (as of April, 2016)
  • 20mm F1.4 DG HSM
  • 24mm F1.4 DG HSM
  • 35mm F1.4 DG HSM
  • 30mm F1.4 DC HSM
  • 18-35mm F1.8 DC HSM
  • 50-100mm F1.8 DC HSM
  • 24-35mm F2 DG HSM
  • 50mm F1.4 DG HSM
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
  • 120-300mm F2.8 DG OS HSM
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

Сообщение изменено: MUR (19 Июнь 2017 - 20:28)

0

#1142694 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 20:32

Ну или с Японского сайта

SIGMA USB DOCK
Compatible lens

・ 24mm F1.4 DG HSM | Art
・ 35mm F1.4 DG HSM | Art
・ 30mm F1.4 DC HSM | Art
・ 18-35mm F1.8 DC HSM | Art
・ 24-35mm F2 DG HSM / DG HSM | Art
・ 24-105mm F4 DG OS HSM | Art / 24-105mm F4 DG HSM | Art
・ 50-100mm F1.8 DC HSM | Art
・ 50mm F1.4 DG HSM | Art
・ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM | Contemporary / 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM | Contemporary
・ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary / 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM | Contemporary
・ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary / DC MACRO HSM
・ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
・ 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports
・ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports


UPC Code
SIGMA 00-85126-87856-6 SONY 00-85126-87862-7 CANON 00-85126-87854-2 NIKON 00-85126-87855-9 PENTAX 00-85126-87861-0
0

#1144721 Пользователь не на сайте   77метра Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2017 - 15:41

Просмотреть сообщениеsay2014 (19 Июнь 2017 - 12:20):

Возможно, Вы просто не защёлкиваете её до конца. Я сначала тоже боялся, закручивал, вроде, до упора, но она слетала через некоторое время... Потом прочитал у нескольких владельцев в отзывах, что наоборот - бленда имеет очень тугой байонет и её надо закручивать до щелчка. После этого всё нормализовалось. Мне больше мешает то, что в перевёрнутом виде её сложно надеть с первого раза - перекашивается...

Тоже читал про то что надо до щелчка и сильнее, но в моем случае челчек слабый и при внимательном рассмотрении видно что выступающая часть вошла в ПАЗ (домой) и дальше ходу нет. В принципе ещё небыло такого чтобы бленда соскочила, даже при динамичном перемещение и взмахами камерой.
Так что улыбаемся и снимаем дальше!
0

#1161891 Пользователь не на сайте   Doren Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 14:54

А подскажите владельцы, везде пишут что, данное стекло сильно ест батарею, даже с отключеным стабом. Вот интересно на сколько сильнее от других стекол. Вот у меня д7000 с полтинником отверточным 2500-3000 кадров живет, интересно на сколько меньше с этим обьективом проживет.
0

#1161893 Пользователь не на сайте   DimasVas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:08

Просмотреть сообщениеDoren (18 Сентябрь 2017 - 14:54):

А подскажите владельцы, везде пишут что, данное стекло сильно ест батарею, даже с отключеным стабом. Вот интересно на сколько сильнее от других стекол. Вот у меня д7000 с полтинником отверточным 2500-3000 кадров живет, интересно на сколько меньше с этим обьективом проживет.


Количество кадров не замерял. Возможно и быстрее, но такого нет, чтобы батарея как-то очень заметно быстрее садилась, чем с родним 18-140. Или что мне где-то не хватило батареи из-за этого объектива. И это с постоянно включенным стабом,
По моим наблюдениям, "заметно" - это громко сказано.

Сообщение изменено: DimasVas (18 Сентябрь 2017 - 15:10)

0

#1161894 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:11

Просмотреть сообщениеDoren (18 Сентябрь 2017 - 14:54):

А подскажите владельцы, везде пишут что, данное стекло сильно ест батарею, даже с отключеным стабом. Вот интересно на сколько сильнее от других стекол. Вот у меня д7000 с полтинником отверточным 2500-3000 кадров живет, интересно на сколько меньше с этим обьективом проживет.


Хватает на 200-300 кадров.

Только вот не пойму, каким образом у вас 2500-3000 кадров получается, когда заявленный производителем ресурс - около 1000 кадров, если не ошибаюсь Размещенное изображение

Сообщение изменено: vpf (18 Сентябрь 2017 - 15:14)

0

#1161910 Пользователь не на сайте   Doren Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:54

Ммм у ну я весь день снимал получилось 2456 кадров на двух флешках, заряд со 100 до 17% без подзарядок, камера практически не выключалась, обьективы 50 мм 1.8д и 18-55 старый без стаба
0

#1161913 Пользователь не на сайте   Doren Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:56

Просмотреть сообщениеvpf (18 Сентябрь 2017 - 15:11):

Хватает на 200-300 кадров.

Только вот не пойму, каким образом у вас 2500-3000 кадров получается, когда заявленный производителем ресурс - около 1000 кадров, если не ошибаюсь Размещенное изображение

И извените 200-300 кадров это уж очень мало, а если крупное мероприятие, даже та же свадьба, это сколько акумов надо?

Сообщение изменено: Doren (18 Сентябрь 2017 - 15:58)

0

#1161916 Пользователь не на сайте   77метра Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 16:03

Просмотреть сообщениеvpf (18 Сентябрь 2017 - 15:11):

Хватает на 200-300 кадров.
Размещенное изображение

Чет маловато, у меня кадров на 600-700 точно хватало.
0

#1161921 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 16:22

Просмотреть сообщениеDoren (18 Сентябрь 2017 - 15:56):

И извените 200-300 кадров это уж очень мало, а если крупное мероприятие, даже та же свадьба, это сколько акумов надо?


Не участвую в таких мероприятиях.
0

#1161924 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 16:25

Просмотреть сообщение77метра (18 Сентябрь 2017 - 16:03):

Чет маловато, у меня кадров на 600-700 точно хватало.


Ну вот так Размещенное изображение
Зависит и от характера съёмок.
Я просматриваю каждый отснятый кадр, чтобы проверить гистограмму и точность фокусировки.
0

#1161936 Пользователь не на сайте   77метра Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 17:16

Просмотреть сообщениеvpf (18 Сентябрь 2017 - 16:25):

Ну вот так Размещенное изображение
Зависит и от характера съёмок.
Я просматриваю каждый отснятый кадр, чтобы проверить гистограмму и точность фокусировки.

Раньше, когда сидел на пентаксе, тоже постоянно пялился в экран для проверки попал-непопал и гистограммы. А с Никоном только в сложных световых условиях. D7100 в связке с этой сигмой очень предсказуемы (для меня).
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых