Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8, Sigma 24-70/2.8 или ...
#543610
Отправлено 18 Июнь 2012 - 12:16
alex-51 (18 Июнь 2012 - 09:53):
http://foto.ru/tamro...i_ld_nikon.html
вот этот???
#543615
Отправлено 18 Июнь 2012 - 12:29
но вот видел на е-bey 28-70 около 33 т.р б/у... как бы 55 не было маловато... 85 б/у то не легко найти )))
Сообщение изменено: utka (18 Июнь 2012 - 13:09)
#556339
Отправлено 31 Июль 2012 - 16:22
сравните с http://www.pleer.ru/dlya-nikon.html.
И цены приятней намного и отзывы знакомых положительные
#556361
Отправлено 31 Июль 2012 - 17:35
Если на полный кадр еще 2 года не перейдете, то в полнокадровом зуме 24(28)-70, ИМХО, смысла нет. Очень неудобно. Или возьмите тогда Токину - они сейчас недорогие.
Лично я когда переходил с кропа на полный кадр, то DX-объективы продал мгновенно. Но это были популярные стекла.
#556364
Отправлено 31 Июль 2012 - 17:47
#1175579
Отправлено 28 Ноябрь 2017 - 09:33
Не нашёл более свежих тем для сравнения никкоров 28-70 и 24-70. По-отдельности много про них читал, представление есть, даже снимал на каждый из них... но немного.
А теперь собственно вопрос: насколько 28-70 хуче, чем 24-70 держит контровой свет, в первую очередь - солнце? У меня есть никкор 16-35 ф/4, и я поражён, как он контру держит. Полагаю, это из-за хитрого нанопокрытия? Так же полагаю, что топ-репортажник должен как минимум не хуже с этой проблемой справляться, и покрытие тоже есть. (но проверить возможности не было) 28-70 я на улице снимал, и он меня вообще не порадовал в этом аспекте. Есть такая порблема? Или я чего-то не дораспробовал?
#1175583
Отправлено 28 Ноябрь 2017 - 09:58
Сергей А. Максимов (28 Ноябрь 2017 - 09:33):
Не нашёл более свежих тем для сравнения никкоров 28-70 и 24-70. По-отдельности много про них читал, представление есть, даже снимал на каждый из них... но немного.
А теперь собственно вопрос: насколько 28-70 хуче, чем 24-70 держит контровой свет, в первую очередь - солнце? У меня есть никкор 16-35 ф/4, и я поражён, как он контру держит. Полагаю, это из-за хитрого нанопокрытия? Так же полагаю, что топ-репортажник должен как минимум не хуже с этой проблемой справляться, и покрытие тоже есть. (но проверить возможности не было) 28-70 я на улице снимал, и он меня вообще не порадовал в этом аспекте. Есть такая порблема? Или я чего-то не дораспробовал?
Снимал на 28-70 и на современные нанообъективы с постоянной 4.
На последние надо сильно постараться, чтобы поймать хоть какого зайчика. А на 28-70 надо сильно постараться, чтобы его не поймать (естественно речь о съёмке с источником света сбоку или с фронта). И зайцы на 28-70 такие красочные)))
24-70 не снимал, но, учитывая, что 28-70 - объектив более ранний, то он должен ловить зайцев сильнее.
Сообщение изменено: Mitr2015 (28 Ноябрь 2017 - 10:02)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|