AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
#584039
Отправлено 25 Октябрь 2012 - 21:27
#589613
Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 21:12
#593251
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 15:30
Русский (28 Ноябрь 2012 - 14:57):
К сожалению, ответов не будет, наверное...Раз их до этого времени не появилось.
Судя по тестам - дисторсия у объектива слабая как на полном кадре (-1.1%), так и на неполном (-0.9%), для сравнения у 35 1,8 дисторсия -2% !!!
#593257
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 15:56
Русский (28 Ноябрь 2012 - 14:57):
К сожалению, ответов не будет, наверное...Раз их до этого времени не появилось.
Не очень понятна логика. Объектив относительно новый, почему ответов не должно быть?
Первая ссылка в гугле по запросу «D7000 28 1.8» выдаёт тест на фотозону: http://www.photozone...nikkorafs2818dx
Если копать глубже, то и более реальные снимки найдёте.
#593263
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 16:17
У меня тож погромыхивает если потрясти...наверно так надо)))
Не напрягает пака...и ни на что не влияет...я забил.
Сообщение изменено: lgsb (28 Ноябрь 2012 - 16:18)
#594352
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 02:30
Black_Sphinx (05 Сентябрь 2012 - 19:03):
А не сравнивали 28mm 1.4 vs 1.8?
Судя по тестам и MTF они по картинке почти одинаковые будут, только 1.8 чуть резче, нет?
Я сам на 28mm/1.4 давно олблизывался, но раньше он стоил негуманные 4 тысячи долларов, щас упал в цене немного, после выхода 1.8.
#594353
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 02:35
Русский (28 Ноябрь 2012 - 14:57):
К сожалению, ответов не будет, наверное...Раз их до этого времени не появилось.
Тоже хотелось бы на D7000 посмотреть, но что-то в сети не густо.
Как альтернатива, я на фликере смотрел фотки с него на D800, только надо мысленно откропить на 1,5 А так плотность пикселей у них одинаковая с D7000.
#594583
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 22:35
jettero (02 Декабрь 2012 - 02:35):
Как альтернатива, я на фликере смотрел фотки с него на D800, только надо мысленно откропить на 1,5 А так плотность пикселей у них одинаковая с D7000.
специфика 28 1.8 если верить фотозоне и другим обзорам в том, что данная линза имеет ярко выраженный провал в резкости за пределами центра, т.е. очень резкий центр- провал- сравнительно резкий край.
на кропе это локальное падение резкости приходится как раз рядом с границей кадра. Поэтому именно с этой линзой фото кропа и фулфрейма покажут весьма различную картинку.
другими особенностями данной линзы считаются
- проблема сдвига фокуса
- невысокое качество сборки и применяемых материалов
- 7 лепестковая диафрагма
ее "старшая сестра" ни одной из выше перечисленных проблем не имеет, но стоит ...
#594603
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 23:37
Alex79 (02 Декабрь 2012 - 22:35):
на кропе это локальное падение резкости приходится как раз рядом с границей кадра. Поэтому именно с этой линзой фото кропа и фулфрейма покажут весьма различную картинку.
другими особенностями данной линзы считаются
- проблема сдвига фокуса
- невысокое качество сборки и применяемых материалов
- 7 лепестковая диафрагма
ее "старшая сестра" ни одной из выше перечисленных проблем не имеет, но стоит ...
Про провал резкости я тоже читал, но у D800 и D7000 одинаковая плотность пикселей, поэтому можно просто вырезать кроп из полнокадровой фотки и это будет та же картинка, что на кропе.
Я долго приглядывался к фоткам с фликера, но особого падения резкости не нашел визуально. Да и я хочу его для портретов, для них углы не критичны.
Кстати старшая сестра (1.4) имеет такую же проблему, если посмотреть МТФ на сайте Никона, то там тоже есть провал в разрешении, сама "яма" не такая большая, но в целом разрешение чуть ниже чем у 1.8
Насчет фокус-шифта, на фотозоне писали, что они его не нашли, а Мансуров писал, что у него есть и заметный, в общем похоже от экземпляра зависит.
Кстати я сегодня взял это стекло и немного пофоткал на D7000, пока нравится.
Сообщение изменено: jettero (02 Декабрь 2012 - 23:40)
#594604
Отправлено 02 Декабрь 2012 - 23:44
jettero (02 Декабрь 2012 - 23:37):
Кстати старшая сестра (1.4) имеет такую же проблему, если посмотреть МТФ на сайте Никона, то там тоже есть провал в разрешении, сама "яма" не такая большая, но в целом разрешение чуть ниже чем у 1.8
ну если только для кропа и только для портретов, то тогда наверно некритично
Nikon 28mm
фото RAW можете выложить? спасибо.
#594615
Отправлено 03 Декабрь 2012 - 00:41
Alex79 (02 Декабрь 2012 - 23:44):
Nikon 28mm
фото RAW можете выложить? спасибо.
Да, я на фотозоне видел графики, и там графики для Nikkor 28mm f/1.4 D примерно такие же, даже чуть хуже, хотя это и легендарное стекло и еще недавно за $4000 продавалось
Я сегодня людей фоткал, их выложить не могу, попробую завтра что-нибудь снять на улице.
Сообщение изменено: jettero (03 Декабрь 2012 - 00:47)
#599200
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 20:36
Неужели этот объектив мало кому интересен, или мало кто им пользуется, хотелось бы побольше мнений и отзывов
Отзовитесь господа сведующие в этом вопросе, уж очень интересно это стеклышко.
#600462
Отправлено 17 Декабрь 2012 - 12:14
http://fotki.yandex....f-s%2028%201.8g
Сообщение изменено: Alexmen-76 (17 Декабрь 2012 - 12:20)
#610411
Отправлено 10 Январь 2013 - 18:42
GennadyS (17 Декабрь 2012 - 09:10):
Может кто сравнивал по скорости фокусировки с 50 1.8G или 85 1.8G
Буду признателен за "развернутый" ответ счастливых владельцев :-)
85/1.8G фокусируется чуть медленнее, но цепляется за объект более уверенно и процент промахов с 85-кой практически нулевой.
Опять же в режиме следящего 3D АФ 85-ка давала у меня результат лучше чем 28/1.8G (возможно дело в тушке и промахи 28/1.8G из-за неё)
Но в целом, чем шире объектив, тем по процент брака будет выше.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|