[GennadyS]

exploit (10 Январь 2013 - 18:42):

85/1.8G фокусируется чуть медленнее, но цепляется за объект более уверенно и процент промахов с 85-кой практически нулевой.
Опять же в режиме следящего 3D АФ 85-ка давала у меня результат лучше чем 28/1.8G (возможно дело в тушке и промахи 28/1.8G из-за неё)
Но в целом, чем шире объектив, тем по процент брака будет выше.

Спасибо за развернутый ответ :-)
учту, буду практиковаться. Уже больше пол года снимаю на 50 1.8G, стало получаться с первого раза (то, что задумал)
Наверное дополню свой комплект (хочется и других фокусных с такой светосилой),
в целом объективы 1.8G нравятся по своим характеристикам: цена/качество.

[Alexmen-76]

Поснимал около месяца этим стеклом. Заметил,что не хочется его снимать с тушки,а это хороший знак

[exploit]

GennadyS (11 Январь 2013 - 09:10):

Спасибо за развернутый ответ :-)
учту, буду практиковаться. Уже больше пол года снимаю на 50 1.8G, стало получаться с первого раза (то, что задумал)
Наверное дополню свой комплект (хочется и других фокусных с такой светосилой),
в целом объективы 1.8G нравятся по своим характеристикам: цена/качество.

Опробовал объектив на свадьбе (примерно половина от всех кадров) стекло отработало просто прекрасно. Я очень доволен. Отличный цвет выдает, очень мягкое боке, даже сразу и не скажешь что 28мм, искажения минимальны. Картинка с этого стекла очень радует глаз. Считаю этот объектив отличной заменой одновременно 24/1.4 и 35/1.4 и проиграет он по сути только в светосиле немного, а на сэкономленные средства можно купить пару тушек D600

[alexvb]

exploit (22 Январь 2013 - 00:06):

даже сразу и не скажешь что 28мм, искажения минимальны.

В смысле бочка незначительная?

[exploit]

alexvb (22 Январь 2013 - 01:06):

В смысле бочка незначительная?

Ага.
Ах да, забыл. Довольно сильно виньетирует на открытых. Но всё это почти безболезненно исправляется в редакторах или в самой камере

[Waterwind]

Насколько сильная разница в качестве картинки между AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR и 28mm f/1.8G AF-S Nikkor если снимать на кропе D5000?
Стоит ли переплачивать? По отсмотренным фото в интернете принципиальной разницы не увидел, больше играло роль как и чем фотографировали.

[Алексей 917]

эта линза стоит на моем Д700.
поменял с 35 2.0 Никкора
из явных улучшений
- края лучше проработаны - нет размазни
- 1.8 резкая в отличии от 2.0 35мм
- контровый держит норм
- фокус шустрый
- 2.8 резкиц ака бритва
из минусов
- пластик

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Алексей 917 (30 Январь 2013 - 00:13)

[Алексей 917]

еще пример

Миниатюры

• 

[Алексей 917]

еще один

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Алексей 917 (30 Январь 2013 - 00:17)

[Алексей 917]

ну и последний

Миниатюры

• 

[jettero]

Waterwind (29 Январь 2013 - 23:01):

Насколько сильная разница в качестве картинки между AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR и 28mm f/1.8G AF-S Nikkor если снимать на кропе D5000?
Стоит ли переплачивать? По отсмотренным фото в интернете принципиальной разницы не увидел, больше играло роль как и чем фотографировали.

28 шире чем 35, на кропе получается 42мм vs 53мм, у него бокэ гораздо лучше (у 35 часто двоится), лучше держит контровый свет.
И если собираетесь потом брать ФФ, то бонус, что оно полнокадровое и его можно будет оставить.
Стоит ли за это переплачивать или нет - решать вам.
Я его брал для портретов и тоже долго думал, cтоит ли платить в 3.5 раза больше чем за 35, но решил, что хорошее бокэ стоит этих денег.

Сообщение изменено: jettero (30 Январь 2013 - 01:19)

[santeam]

Waterwind (29 Январь 2013 - 23:01):

Насколько сильная разница в качестве картинки между AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR и 28mm f/1.8G AF-S Nikkor если снимать на кропе D5000?

Я ищу прирост качества автофокуса, с 35dx я не подружился, несмотря на его отличную резкость. Выбираю на кроп между этим 28/1.8G и сигмой 30/1.4, что можете посоветовать?

[nemo1551]

Снимаю на Nikkor 28 1.8G практически с первого дня как он пояаился у нас на прилавках. Объектив очень нравится, использую как штатник на D700. Лишь изредка он уступает место 85 1.4D На ФФ точно не разучарует! Искажений почти никаких, картинка отличная!

[Rustam C.]

а если (пусть и не корректно) сравнить его с 35 1.4G по резкости на всем поле ФФ кадра на 1.8-2.0?

Сообщение изменено: Rustam C. (03 Февраль 2013 - 14:12)

[exploit]

35/1.4 на 1.8-2.0 будет порезче в центральной части кадра, но по равномерности уступит 28/1.8G на тех же значенияих, т.е. углы на 28/1.8G будут чуть лучше, а начиная с диафрагмы 2.8 - практически паритет.

[Julysha]

А если сравнивать с 24/1.4, начиная с диафрагмы 2.0. У которого по краям будет лучше? Ну и по центру, конечно. Разница между 24 мм и 28 мм, конечно, есть, но...

Или лучше не рисковать и сразу покупать 24/1.4? (на Д800Е).

[exploit]

Julysha (03 Февраль 2013 - 22:10):

А если сравнивать с 24/1.4, начиная с диафрагмы 2.0. У которого по краям будет лучше? Ну и по центру, конечно. Разница между 24 мм и 28 мм, конечно, есть, но...

Или лучше не рисковать и сразу покупать 24/1.4? (на Д800Е).

Я не сравнивал их, к сожалению, но судя по графикам mtf - равномерность по кадру у 28 1.8G лучше и это будет заметно. А по центру паритет на прикрытых. Но платим менее широким углом... Как я уже говорил, на мой взгляд интересное стекло получилось, как бюджетная замена сразу и 24 и 35 мм, не уступающая, а кое-где и превосходящая. Главное экземпляр еще удачный найти, сборка китайская. Я первый поменял, была неравномерная резкость по кадру и внутри объектива что-то болталось (это было заметно сильнее, чем в других экземплярах) Как вариант, если иметь достаточно средств - можно купить например этот 28/1.8 как более-менее универсальный и отличный широкий Цейс 21мм для неспешной пейзажки.

P.S. Если кому интересно, могу наделать тестовых кадров на 28/1.8G с D800 - заказывайте.

Сообщение изменено: exploit (03 Февраль 2013 - 22:50)

[Mergen]

Наверное новая Сигма 35 1,4 по всем показателям будет лучше, а цена скорее всего лишь на 1\4 дороже
Я за Сигму!

[exploit]

Mergen (03 Февраль 2013 - 22:49):

Наверное новая Сигма 35 1,4 по всем показателям будет лучше, а цена скорее всего лишь на 1\4 дороже
Я за Сигму!

Кстати, да. Тоже её жду. Главное чтобы фокусировалась нормально, без косяков

[Konstantin M]

Julysha (03 Февраль 2013 - 22:10):

А если сравнивать с 24/1.4, начиная с диафрагмы 2.0. У которого по краям будет лучше? Ну и по центру, конечно. Разница между 24 мм и 28 мм, конечно, есть, но...

Или лучше не рисковать и сразу покупать 24/1.4? (на Д800Е).

Юлия, однозначно 24/1.4
У нас распогодилось, я на днях сделаю то, что Вы спрашивали, и я пообещал, простреляю по центральной и крайним точкам, на разных планах и разных натурах.