[alexanderveklyuk]

Добрый день, форумчане.
Возник такой вопрос: почему в характеристиках современных объективов указывают только минимальную дистанцию фокусировки,
но не указывают МАКСИМАЛЬНОЙ, т.е. дистанции после которой фокус убегает на бесконечность.

Опытным путем я установил для объектива 50/1,4G такую дистанцию - 5 метров.
При том между этой дистанцией и бесконечностью существует небольшой "разрыв", т.е. если объект находится в 7 метрах, то автофокус убежит на бесконечность и резкость объекта будет существенно отличаться, чем если снимать его скажем с 5 метров.

Более явно такой "разрыв" выражен у широкоугольного объектива Sigma 10-20/3,5 - он начинается с трех метров, т.е. резко сфотографировать объект на открытой диафрагме 3,5 с расстояния 4 метра - практически невозможно, фокус уже на бесконечности и диафрагму надо зажимать до значений 8...9.

Есть ли у вас какой-то опыт в данном вопросе?

[MadFox]

А как вы определяете что фокус убежал на бесконечность ? если прокрут кольца фокусировки может быть уже чем черточка у значка бесконечности ?

[alexanderveklyuk]

просто смотрю что на снимке в фокусе предположения фронт/бэк не рассматриваются, объективы юстированы

[necster]

Исходя из своего опыта, считаю, что бесконечность для любого объектива начинается от 3000 фокусных расстояний. Для полтинника это 3000*0,05=150 метров. Если светосила (у китового, например) f5.6, то между фокусировкой на 100м и 150м большой разницы не увидеть, а если f/1.4, то уже будет заметно.

[polifrag]

А как бы термин "Гиперфокальное расстояние" не при чем?

[-Freeman-]

alexanderveklyuk, у автофокусной оптики очень большая погрешность из за самого конструктива.
Точные числа вы не узнаете, так как на автофокусной оптике нет точной бесконечности, ее значение может колебаться от температуры воздуха.
Так что установить точное расстояние можно только на мануальной оптике с жесткой посадкой линзового блока на резьбе.

[MadFox]

-Freeman-:

Так что установить точное расстояние можно только на мануальной оптике с жесткой посадкой линзового блока на резьбе.

Который так-же прогрет до расчетной температуры.

alexanderveklyuk, Понятие ГРИП вам известен ? помоему нет, отсюда и вопросы.
Шкала расстояний на объективе нелинейна, для фокусировки на близкие объекты перемещать линзы нужно на большее расстояние чем на дальние объекты. И поэтому разница между 40м-100м и бесконечностью может быть в 1мм перемещения линз (особенно на ширике). И вы этот миллиметр, да еще на фокус. кольце хотите отловить ?

[alexanderveklyuk]

MadFox (29 Июнь 2012 - 12:26):

Который так-же прогрет до расчетной температуры.

alexanderveklyuk, Понятие ГРИП вам известен ? помоему нет, отсюда и вопросы.
Шкала расстояний на объективе нелинейна, для фокусировки на близкие объекты перемещать линзы нужно на большее расстояние чем на дальние объекты. И поэтому разница между 40м-100м и бесконечностью может быть в 1мм перемещения линз (особенно на ширике). И вы этот миллиметр, да еще на фокус. кольце хотите отловить ?

т.е. у Вас таких "провалов" не возникает? и на 50/1.4G вы свободно фокусируетесь на дистанциях 5-7 метров до объекта на диафрагмах 4-5,6?

[MadFox]

Каких провалов ?
Я фокусируюсь либо автофокусом, либо по клиньям - и сколько на шкале в этот момент - бесконечность или полмиллиметра в сторону от бесконечности - меня волнует крайне мало.
Если доступ к фотоаппарату с клиньями есть - попробуйте. разница между 50 метров и бесконечностью - есть.

Да и фокусируемся и вы и я на одной диафрагме - 1.4 точнее на открытой. закрывается она только на момент снимка.

Сообщение изменено: MadFox (29 Июнь 2012 - 13:23)

[alexanderveklyuk]

MadFox (29 Июнь 2012 - 13:21):

Каких провалов ?
Я фокусируюсь либо автофокусом, либо по клиньям - и сколько на шкале в этот момент - бесконечность или полмиллиметра в сторону от бесконечности - меня волнует крайне мало.
Если доступ к фотоаппарату с клиньями есть - попробуйте. разница между 50 метров и бесконечностью - есть.

Да и фокусируемся и вы и я на одной диафрагме - 1.4 точнее на открытой. закрывается она только на момент снимка.

ну да, я имел ввиду что снимок делается на 4-5,6

с клиньями есть Зенит-E с Гелиос 44-2 50/2, надо попробовать прикрутить к нему цифрозад

[MadFox]

тема провалов не раскрыта....

[alexanderveklyuk]

как бы Вам объяснить...
Имеем съемочную локацию: камера на штативе(фокусировка по live-view), освещение вечерним солнцем справа(примерно 45 градусов), на расстоянии четырех метров от камеры дерево, на расстоянии 7 метров человек (чуть правее дерева).
Фокусируемся на дереве(4м), делаем снимок на диафрагме 4. Дерево в фокусе, человек уже за пределами ГРИП.
Фокусируемся на человеке (7 метров), делаем снимок на диафрагме 4, ГРИП начинается немного позади человека и тянется до бесконечности.

Все попытки сфокусироваться по live-view на дереве или бесконечности, а затем сдвинуть фокус кольцом также тщетны.
Как ни крути человек на расстоянии 7м не хочет попадать в ГРИП на диафрагме 4.

Приходится зажимать диафрагму до 8-ми или приближать человека...

[MadFox]

alexanderveklyuk:

Фокусируемся на дереве(4м), делаем снимок на диафрагме 4. Дерево в фокусе, человек уже за пределами ГРИП. Фокусируемся на человеке (7 метров), делаем снимок на диафрагме 4, ГРИП начинается немного позади человека и тянется до бесконечности.

Ну, все правильно.

alexanderveklyuk:

Все попытки сфокусироваться по live-view на дереве или бесконечности, а затем сдвинуть фокус кольцом также тщетны. Как ни крути человек на расстоянии 7м не хочет попадать в ГРИП на диафрагме 4.

А зачем двигать кольцо ? или вам нуен фокус на дереве и человек в ГРИП ? тогда фокусируйтесь на промежуточном объекте, что-бы дерево было по ближней границе ГРИП, а человек на дальней границе.

какое это имеет отношение к бесконечности и шкале на объективе ?

[alexanderveklyuk]

мне нужен фокус на человеке, но на расстоянии 7 м, как ни пытаюсь не могу на нем сфокусироваться

alexanderveklyuk (29 Июнь 2012 - 14:01):

как бы Вам объяснить...
Фокусируемся на человеке (7 метров), делаем снимок на диафрагме 4, ГРИП начинается немного позади человека и тянется до бесконечности.

Сообщение изменено: alexanderveklyuk (29 Июнь 2012 - 14:15)

[MadFox]

У меня фокусруется....
Объектив исправен ? такое впечатление что не совсем - где-то я встречал случаи, когда у объектива на определенной дистанции появлялся то-ли ФФ то-ли БФ. У фикса.

[alexanderveklyuk]

MadFox (29 Июнь 2012 - 14:15):

У меня фокусруется....
Объектив исправен ? такое впечатление что не совсем - где-то я встречал случаи, когда у объектива на определенной дистанции появлялся то-ли ФФ то-ли БФ. У фикса.

может не факт, что "фокусруется", стоить проверить?

50/1.4G, 50/1,4D, Sigma 10-20/3,5, 35/1,8G - у всех "провалы" от некоторой дистанции(назову ее максимальной дистанцией фокусировки), после которой фокус уже на бесконечности, все объективы юстированы

Сообщение изменено: alexanderveklyuk (29 Июнь 2012 - 14:22)

[MadFox]

тогда вы чего-то не понимаете. у меня объектив (любой) фокусируется на нужной дистанции, если только она не граничит с бесконечностью.

[alexanderveklyuk]

MadFox (29 Июнь 2012 - 14:22):

тогда вы чего-то не понимаете. у меня объектив (любой) фокусируется на нужной дистанции, если только она не граничит с бесконечностью.

или Вы чего-то не понимаете

[MadFox]

например чего ?
если у меня фокусируется на 7м, а у вас нет - чего я не понимаю ?

[alexanderveklyuk]

MadFox (29 Июнь 2012 - 14:26):

например чего ?
если у меня фокусируется на 7м, а у вас нет - чего я не понимаю ?

покажите пожалуйста снимок 50мм на диафрагме 4 с фокусом на объект на расстоянии 7м
полноразмер с exif

Сообщение изменено: alexanderveklyuk (29 Июнь 2012 - 14:29)