Дешевый студийный Генератор плюс Свет.
#551645
Отправлено 16 Июль 2012 - 10:16
поскольку стоимость готовых генераторов для выездной съемки стоит баснословных денег появилась такая задумка:
1 покупается студийная голова на 300- 600 джоулей марки "Х"
2 Покупается аккумулятор от 20 А/ч (тип пока не известен)
3 Зараядка к акб
4 Инвертор от 300 до 500 ватт
наколько оправдан такой подход к делу?
примерная стоимость такого оборудования обойдется макс. в 350 долларов
стоимость самого дешевого генератора с головой от 500 доларов
что не могу решить. тип акб: должен быть не автомобильным лишние 20 кг таскать не дело даже на 10 метров. если есть такие Ni-MH Ni-Cd. кроме ААА и АА в нете ничего путного нет. должен выдерживать большое количество перезарядок.
насколько требовательна студийная голова к форме выходного тока (чистый синус или ломанный)
средняя выносливость заводского комплекта 200 пых на полной мощности.
сколько потянет мой комплект. меня в принципе даже 100 устроит.
#551988
Отправлено 17 Июль 2012 - 11:49
на сегодняшний день что удалось выяснить.
Емкость АкБ в серии Профото всего 5 А/ч 12 в.
а вообще паразиты эти производители фото техники.
выкопать хоть какой то параметр их оборудования это просто невозможно. например ток потребляемый пыхой во время зарядки.
знать бы этот праметр можно было бы самому схему собрать ...
смотрю что нечего одноклубникам сказать по этому поводу.
ну да ладно что то полезное соберу обязательно отпишусь
#552011
Отправлено 17 Июль 2012 - 12:15
#552041
Отправлено 17 Июль 2012 - 13:26
ispirato.md (17 Июль 2012 - 11:49):
выкопать хоть какой то параметр их оборудования это просто невозможно. например ток потребляемый пыхой во время зарядки.
знать бы этот праметр можно было бы самому схему собрать ...
А самому посчитать невозможно разве?
зная мощность вспыхи, которая известна.
И, время зарядки для полной мощности, которое тоже публикуется штатно.
Насколько я в курсе, запитывать моноблоки от дешевых UPS - это привлекательная по цене идея, регулярно всплывающая на сайтах фотолюбителей. Некоторые даже делают это, но ставят между UPS и моноблоком некие ограничивающие устройства, потому что штатно токи зарядки моноблоков действительно большие. И чем лучше моноблок, и выше номинальная скорость его зарядки, то тем больше ток зарядки, если без специальных ограничений. Соответственно "собрать схему" в данном случае это не просто соединить шнурками батарею, преобразователь и моноблок. Почитайте http://club.foto.ru/forum/17 там Ваша идея с завидной регулярностью всплывает...
#552048
Отправлено 17 Июль 2012 - 13:36
ispirato.md (16 Июль 2012 - 10:16):
кроме ААА и АА в нете ничего путного нет
Возможно плохо искали, по свинцовым батареям в интернете масса информации, начиная от батарей для UPS, и заканчивая тяговыми аккумуляторами для автотехники... в фототехнике в устройствах автономного электропитания генераторов используются необслуживаемые свинцовые аккумуляторы.
В течение 10 сек от начала поиска мне выпали след. ссылки:
http://at-systems.ru...ry/csb-hr.shtml
http://www.kombitel....id=318&page=ups
http://www.electrotr...ccumulators.htm
Они достаточно путные?
#552158
Отправлено 17 Июль 2012 - 17:30
ispirato.md (16 Июль 2012 - 10:16):
2 Покупается аккумулятор от 20 А/ч (тип пока не известен)
3 Зараядка к акб
4 Инвертор от 300 до 500 ватт
Конструкция тянет и 2-а моноблока (второй 300дж), но время заряда ощутимо увеличивается.
Еще - промерял все свои моноблоки - броски тока при зарядке в различных моноблоках были от 5 до 16 ампер.
Сообщение изменено: Aleks074 (17 Июль 2012 - 17:42)
#552383
Отправлено 18 Июль 2012 - 13:48
Aleks074 (17 Июль 2012 - 17:30):
Конструкция тянет и 2-а моноблока (второй 300дж), но время заряда ощутимо увеличивается.
Еще - промерял все свои моноблоки - броски тока при зарядке в различных моноблоках были от 5 до 16 ампер.
вот что то дельное появилось. Спасибо за столь развернутый ответ.
наверное будем собирать. уж очень понравилась мне идея. просто постепенно прихожу к тому что съемка "на локейшн" без нормального студийного света не совсем оправдывает. к тому же замечаю за нашими профи что в принципе сколь-нибудь удачные фото на улице сделаны с помощью студийных пых. хотя накамерные в этом плане тоже весьма пригодны. но работают они на пределе своих возможностей.
to awam на сайте осипова я давненько окапался. но есть проблема что некоторые статьи в силу непонятных причин уже без рисунков и схем. хотя свои 2 сетевые Саулуте я все же переделывать буду. дабы поднять им мощность. благо есть куда..
#552410
Отправлено 18 Июль 2012 - 15:22
FISCHER (18 Июль 2012 - 15:07):
у нас с этим еще больше проблем. в нашей маленькой республике невозможно ничего толком приобрести на еБэе. Пэй пал нашу маленькую страну не обслуживает. а финты с ушами просить кого то (объявлений по покупке на еБэе хватает), уже вылазит в кругленькую сумму.
и тогда уже проще рулить в фото магазин (которых у нас тоже всего 2).
на счет 700 долларов это уже много за одну пыху. за эти деньги можно взять 2 а то и 3 студийные(если попроще) пыхи и не заморачиваться выездом. сидеть себе в студии и снимать скучные фото на белом фоне
#552411
Отправлено 18 Июль 2012 - 15:31
Когда активно работал, чуть было не купил моноблоки Visatec solo. Без пилотного света они могут работать от автомобильного аккумулятора. У Visatec есть мощный аккумулятор питания, правда дорогой.
Сейчас обхожусь обычными системными вспышками. При некоммерческой съемки, возможности цифрой камеры достаточно для комфортной работы.
#552414
Отправлено 18 Июль 2012 - 15:51
не знаю как у вас. Но у меня достаточно амбициозные планы. я честно не очень хочу снимать знакомых и не очень людей за 30 долларов за фотосессию. пока учусь и расту то да это приемлемо. но чуствую что скоро перерасту этот сегмент. да и к тому же, фотография это умение использовать свет. а как им научится пользоваться если его нет(кроме солнечного). наем студии для этих целей непомерно дорогое удовольствие. цены выше чем в Москве, условия хуже и средняя зарплата, раз в 10 меньше среднестатистической московской.
вот так и живем. если бы ни фотография то зубы на полку.
#552441
Отправлено 18 Июль 2012 - 17:21
Как у меня, я не знаю. В последнее время, снимал редко и только для себя. Но сейчас задумался о возвращение в фотографию. В этом случае, планы амбициозные.
Аналогично. Проще отказаться или снять бесплатно. Хотя ... Чирик со старушки, можно неплохо нарубить.
Да. Но многие хорошие фотографы или не работают со студийным светом. Или используют один светильник.
Отличие от Москвы. В Москве - Питере проще арендовать студию и нормально отработать, чем покупать свой свет. Дешевый свет - глючный и не надежный. Дорогой ...
При работе на пленере, мое личное ИМХО, при бюджетной съемки, светильники избыточны. Да и часто и не при бюджетной. Отражателей и экранов вполне хватает и для сложной съемки. Шикарно иметь выездной свет для улицы, но дорого...
Но и в этом случае я бы смотрел на Visatec Logos или Visatec Solo + мощный UPS.
#553155
Отправлено 20 Июль 2012 - 20:07
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|