[tygra]

dds1977 (11 Январь 2013 - 06:22):

была D3100, после нее взял D90. не знаю как там D3200, но старичок 90-й даст еще фору новым начальным зеркалкам. после него буду переходить или на D7000 или уже на ФФ

И какую фору он даст? Неужто снимки стали лучше? Или стало удобнее делать те же снимки? Или просто психологический эффект от более навороченной камеры?

[Rustam C.]

Ну нельзя списывать старичка д90 со счетов. Он все еще лучше любого кропа от Сапог. Любой сапог 60д\7д (молчу про 550\600\650д) не выдаст такого ДД и рабочего ИСО. У Сапог только проф кроп 7д сравним по работе АФ.

В сравнении с д3200 конечно кроме новой матрицы никаких преимуществ. Но средне-статическому любителю на мой взгляд кроме этого параметра ничто не имеет значения. Вряд ли на д3200 котики выйдут хуже, чем на д90.

[andlo]

Rustam C. (17 Январь 2013 - 17:00):

Вряд ли на д3200 котики выйдут хуже, чем на д90.

Кошкомакрозакаты как раз на д3200 лучшее получатся, благодаря бешеному ДД и более высокой детализации матрицы.

[Олег Лашков]

У нас в доме есть обе камеры D90 и D3200, для новичка если для девушки явно D3200 для юноши D90 пусть учатся а дальше видно будет