[chp]

Ну при просмотре рава в фастстоуне, я тоже вижу постеризацию. В ACR, естественно, ничего нет. В самом ФШ тоже чисто, как и в jpeg после ФШ.
Нашел большое пятно только на небе. То ли стекло было грязное, то ли матрица.

з.ы. В CNX тоже чисто. В фастстоуне jpeg после ФШ тоже чистым открывается кстати.

Сообщение изменено: chp (25 Июль 2012 - 22:58)

[FXpanda]

Nской (25 Июль 2012 - 22:40):

Можно.

Это вы среди превьюшек пастеризацию видите?

[-=AMA=-]

Вот, я создавал подобную тему. Кстати справится с ней я так и не смог, приходится на новом слое облака размывать в "кашу", иначе никак.

[chp]

-=AMA=- (25 Июль 2012 - 23:55):

Вот, я создавал подобную тему. Кстати справится с ней я так и не смог, приходится на новом слое облака размывать в "кашу", иначе никак.

В ACR и ФШ никаких проблем не увидел. Или я не понимаю в чем проблема. Но на 100% таких артефактов, как в примерах, я не вижу!

[Nской]

FXpanda (25 Июль 2012 - 23:29):

Это вы среди превьюшек пастеризацию видите?

Хм.
Забавный вопрос...
Мне зрение не позволяет.
А Вы много видите на превьюшках 3х2 сантиметра?
Однако, достаточно открыть файл на весь экран... 25% ...и "ву а ля"!

Так, как бороться-то?
Зажимать диафрагму при достаточном свете?
А если требуется малая ГРИП?

[FXpanda]

Nской (26 Июль 2012 - 01:40):

Хм.
Забавный вопрос...
Мне зрение не позволяет.
А Вы много видите на превьюшках 3х2 сантиметра?
Однако, достаточно открыть файл на весь экран... 25% ...и "ву а ля"!

Так, как бороться-то?
Зажимать диафрагму при достаточном свете?
А если требуется малая ГРИП?

И вуаля. Кнопка raw про которую вам говорили слева и ее нажатие становится осмысленным.

Малая грип при съемке неба?

[chp]

Nской (26 Июль 2012 - 01:40):

Так, как бороться-то?
Зажимать диафрагму при достаточном свете?
А если требуется малая ГРИП?

Бороться с чем? Со снимками все в порядке!

[Nской]

FXpanda (26 Июль 2012 - 05:53):

Малая грип при съемке неба?

Действительно, смешно.
Но небо может оказаться фоном при съёмке чего-либо другого - самолётов, птиц... мачт с проводами высокого напряжения, в конце концов...

chp (26 Июль 2012 - 08:59):

Бороться с чем? Со снимками все в порядке!

Я Вас понял ещё по предыдущей оценке. Хотя, Ваше "при просмотре рава в фастстоуне, я тоже вижу постеризацию" оставляет намёк на то, что в каких-то пределах постеризация там имеет место быть.
Вопрос возникает на будущее. Если сейчас при безответственной съёмке возникло лишь подозрение, то впоследствии может оказаться печально загубленный кадр. А вдруг он окажется мечтой?!..

[chp]

Nской (26 Июль 2012 - 11:19):

Действительно, смешно.
Но небо может оказаться фоном при съёмке чего-либо другого - самолётов, птиц... мачт с проводами высокого напряжения, в конце концов...

Я Вас понял ещё по предыдущей оценке. Хотя, Ваше "при просмотре рава в фастстоуне, я тоже вижу постеризацию" оставляет намёк на то, что в каких-то пределах постеризация там имеет место быть.
Вопрос возникает на будущее. Если сейчас при безответственной съёмке возникло лишь подозрение, то впоследствии может оказаться печально загубленный кадр. А вдруг он окажется мечтой?!..

При просмотре рава, на сколько я знаю, фастстоун не конвертирует сам рав, а показывает jpeg превьюшку, зашитую камерой в рав файл при съемке. Могу конечно и ошибаться. Так вот, на ее качество, не стоит обращать внимания т.к. в нормальном конвертере/редакторе типа ACR,CNX,PS и др., все открывается без артефактов. Вам же нужен конечный продукт, а не превьюшка?

[Sanitar]

)(uMan (25 Июль 2012 - 16:02):

http://www.cambridge...sterization.htm
http://www.cambridge...-techniques.htm

какой прикольный сайт!
Спасибо за наводку

[)(uMan]

chp (26 Июль 2012 - 12:29):

При просмотре рава, на сколько я знаю, фастстоун не конвертирует сам рав, а показывает jpeg превьюшку, зашитую камерой в рав файл при съемке. Могу конечно и ошибаться. Так вот, на ее качество, не стоит обращать внимания т.к. в нормальном конвертере/редакторе типа ACR,CNX,PS и др., все открывается без артефактов. Вам же нужен конечный продукт, а не превьюшка?

он конвертирует если в настройках явно задать... но тогда время открытия рава увеличивается в разы! по моим наблюдениям время открытия жопега от рава отличается примерно на 10 секунд (на моей довольно старой конфе компа)
да и при чем вьювер и конвертер... надеюсь, не многие конвертируют равы в Фастоуне))))))))))))))

[)(uMan]

Sanitar (26 Июль 2012 - 18:54):

какой прикольный сайт!
Спасибо за наводку

более толкового в Рунете не видел! это же студенты Кебриджа перевели на РУ....
респект им... а уж такого толкового объяснения про гистограмму яркости и поканальную - не видел (и до сих пор) не наблюдаю во всем рунете!
кстати, там все больше и больше статей на русском появляется...
так что следите...

Сообщение изменено: )(uMan (26 Июль 2012 - 19:02)

[chp]

)(uMan (26 Июль 2012 - 18:57):

он конвертирует если в настройках явно задать... но тогда время открытия рава увеличивается в разы! по моим наблюдениям время открытия жопега от рава отличается примерно на 10 секунд (на моей довольно старой конфе компа)
да и при чем вьювер и конвертер... надеюсь, не многие конвертируют равы в Фастоуне))))))))))))))

Ага, попробовал поставить конвертацию рава в полный размер. С д800 что-то уж очень тяжело открывает, да и качество, мягко говоря, странное.

[Очкарик]

Вопрос касаемо работе в ViewNX. Раз уж затронули верхнюю желтую кнопочку, могли бы пояснить, какое изображение выводится на экран монитора, если не нажимать эту кнопочку при обработке в ViewNX снимка в RAW? И вообще, пригодно ли данное приложение для быстрой обработки RAW или сделать акцент и осваивать иное приложение?

[SickMind]

Nской (25 Июль 2012 - 15:46):

Как выставлять экспозицию, чтобы избежать постеризации?

Можете RAW-файл с небом выложить?

[Jetrel]

Воскрешу тему, ибо нужен совет коллективного разума
Коллеги, просьба взглянуть на эти фото и видео и сказать, видите ли вы постеризацию? Заранее прошу не считать это рекламой данных моделей или ещё не вышедшей игры Просто я хочу выяснить, это проблема только у меня, или эти ступеньки видят все? Ибо у меня ощущение, что раньше я постеризацию редко где наблюдал, а теперь, с новым монитором и видеокартой, всё изменилось. На своих фото тоже достаточно часто это вижу - обычно после перевода TIF в JPG. В настройках монитора и карты стоит True color 32 бита, монитор в режиме sRGB, драйверы на карту новейшие, разгон не делал, кабель DP вроде в полном порядке, - поэтому непонятно, что у меня может быть не так...
http://files.photosi...12_original.jpg
http://podium.life/p...all&mode=dialog
https://www.youtube....h?v=jygJYInMsz4

[Salcido]

Jetrel (03 Март 2017 - 09:04):

Воскрешу тему, ибо нужен совет коллективного разума
Коллеги, просьба взглянуть на эти фото и видео и сказать, видите ли вы постеризацию? Заранее прошу не считать это рекламой данных моделей или ещё не вышедшей игры Просто я хочу выяснить, это проблема только у меня, или эти ступеньки видят все? Ибо у меня ощущение, что раньше я постеризацию редко где наблюдал, а теперь, с новым монитором и видеокартой, всё изменилось. На своих фото тоже достаточно часто это вижу - обычно после перевода TIF в JPG. В настройках монитора и карты стоит True color 32 бита, монитор в режиме sRGB, драйверы на карту новейшие, разгон не делал, кабель DP вроде в полном порядке, - поэтому непонятно, что у меня может быть не так...
http://files.photosi...12_original.jpg
http://podium.life/p...all&mode=dialog
https://www.youtube....h?v=jygJYInMsz4

скажу просто без размышлений, что вижу всю эту пастеризацию в примерах и на обычном офисном мониторе.

[Jetrel]

Спасибо, значит получается, что это просто проблема данных изображений и видео.

[Salcido]

Jetrel (03 Март 2017 - 11:02):

Спасибо, значит получается, что это просто проблема данных изображений и видео.

Да, скорее всего здесь или с обработкой перемудрили (на девушке вообще градиент круговой), или файл при загрузке на ресурсах еще переужимался.

[Jetrel]

Salcido:

или файл при загрузке на ресурсах еще переужимался

Кстати, просматривая плагином Файрфокса Exif разных фотографий с тех двух сайтов, всегда вижу строчку "Сжатие = JPEG-сжатие (6)". То есть сайты ужимают качество сами, получается, даже если сохранять с качеством 12, судя по всему...

Сообщение изменено: Jetrel (03 Март 2017 - 11:30)