[taron]

купил Тamron 24-70mm f/2.8, пока нравится, стаб на высоте.
сделал пару снимков, это не тест, а снимал, что и как хотел.
снимки с RAW переконвертировал в ViewNX 2.
есть exif(ы).
Nikon d700
на художественность не претендую.
пару фото:
Моя ссылка

Сообщение изменено: taron (07 Июль 2013 - 19:14)

[abalexey]

Мои поздравления, хороших снимков. Тоже смотрю на него для д7000.

[taron]

спасибо!
сегодня опять выгуливал.

[docer]

интересно, кто-нить с 28-75 переходил на него? И как с точностью фокусировки дело обстоит?

[Hartmann222]

docer (09 Июль 2013 - 09:05):

интересно, кто-нить с 28-75 переходил на него? И как с точностью фокусировки дело обстоит?

А что не так с фокусировкой у 28-75?

Сообщение изменено: Hartmann222 (09 Июль 2013 - 09:13)

[docer]

да все так, и на 2,8 резкий на всех фокусных, просто старенький он у меня. Бывает в серии кадров фокус улетает почуть (разболталось что-то в нем, пока кнопку держишь все ок, стоит чуть отпустить фокус уходит), при ярком солнышке тоже может тупить, особенно в контровом свете. Думаю вот обновить его, но будет ли что-то кардинально лучше? У меня уже несколько 28-75 было, и со всеми было ОК. Даже выбирать экземпляры не приходилось)

Сообщение изменено: docer (09 Июль 2013 - 09:28)

[Hartmann222]

docer (09 Июль 2013 - 09:26):

да все так, и на 2,8 резкий на всех фокусных, просто старенький он у меня. Бывает в серии кадров фокус улетает почуть (разболталось что-то в нем, пока кнопку держишь все ок, стоит чуть отпустить фокус уходит), при ярком солнышке тоже может тупить, особенно в контровом свете. Думаю вот обновить его, но будет ли что-то кардинально лучше? У меня уже несколько 28-75 было, и со всеми было ОК. Даже выбирать экземпляры не приходилось)

За его цену альтернатив ему не много, тоже на него давненько снимаю, даже грохнуть успел. Думал косячить начнет, ан нет, работает и точно фокусируется.

[taron]

перешёл с 28-75 на 24-70.
28-75 работает отлично, но тупит в тёмных местах, фокус елозит, а резкости нет.
скоро снимаю в тёмном месте, церковь, как молодые кольца одевают, боязно с 28-75.
24-70-быстр, стаб на высоте, в полной темноте не елозит.
думаю, что справится с поставленной задачей.

[da-ri-na-l]

taron (09 Июль 2013 - 21:07):

перешёл с 28-75 на 24-70.
28-75 работает отлично, но тупит в тёмных местах, фокус елозит, а резкости нет.
скоро снимаю в тёмном месте, церковь, как молодые кольца одевают, боязно с 28-75.
24-70-быстр, стаб на высоте, в полной темноте не елозит.
думаю, что справится с поставленной задачей.

Во, спасибо. С 28-75 те же проблемы - в клубе с ним - просто мучение, хотя на улице хорош. Думаю, на что же его менять...

[taron]

вот после клуба, он мне все нервы испортил,
получается репортаж, все и всё двигается, а бедный 28-75 не поспевает.
хотя те фото, что в резкости, мне понравились.
в клубе был два раза, по личной инициативе, так сказать-технику шлифовал .

28-75

____

Сообщение изменено: taron (10 Июль 2013 - 17:52)

[vava]

Таки купил это стекло Tamron 24-70mm f/2.8 VC+ D600
Погулял его в Царицыно:








Погодка была уг,сильно пасмурно,нависшая пелена дождя.
Впечатления "альбомного" фотографа: несколько мягковат,достаточно реальная передача картинки(не преукрашивает цвета,по углам резко),резок,достаточно быстрый фокус,стаб,тяжел, шорош для своих денег.
Мне нравится "Тамроновская" мягкость, до него был,есть Тамрон 28-75.
В общем доволен.

Сообщение изменено: vava (05 Ноябрь 2013 - 14:51)

[Tiras]

Тоже приобрёл данный объектив. Пока всё радует. Надеюсь дальше не разочарует. В магазине как раз было 3 экземпляра 24-70/2,8. Nikkor, Tamron, и Sigma. Хотя был сразу настроен на Tamron, естественно попробовал все. Мучил их долго. Что мне показалось - Nikkor выигрывает немного у Tamron по скорости автофокуса. В резкости разницы не увидел. Оба бъют точно без всяких поправок (на моём D7000), на любых дистанциях. Сигма имела фронт, точно не вычислил что-то около 6-8 (поправка). Причём на близких дистанциях это было одна поправка на 15-20м. другая. Ну и вообще как-то некомфортно с ней было. Если с Tamron и Nikkor я игрался с удовольствием, то с Sigma через 5 минут уже только из принципа, надо же понять что и как. Не знаю почему. Такое ощущение сложилось.
Со слов продавца за последний месяц после сравнения Tamrona и Nikkora 2 раза из 3-х взяли Tamron. Sigma лежит давно, особо никто на неё не смотрит, несмотря на цену. Сразу скажу, на Nikkor денег у меня не было. Если бы были, не знаю как бы поступил. Экономия на лицо, а разница, для меня, не принципиальная.
Ну и пара кроликов. Только конвертация.

http://fotki.yandex....10/view/598361/

Сообщение изменено: Tiras (13 Ноябрь 2013 - 09:47)

[alex0001]

Владельцы Tamrona 24-70 подскажите как конструктив у нового объектива? Получше чем у 28-75? (много нареканий встречал в инете) Ничего не болтается? есть ли люфты?

[Tiras]

Я не держал 28-75 в руках. А у 24-70 ничего не люфтит и не болтается, очень крепко скроен. Кстати пригодилась защёлка-фиксатор "хобота", когда из рюкзака вынимаешь, развёрнутая бленда может зацепиться и вытягивает "хобот". Фиксатор как и положено фиксирует.

[Oznob]

Прошло почти 1.5 года с момента покупки тамрона 24-70, сдох стаб (картинка при активном стабе должна мягло плыть а у меня изображение как бы прыгает по диагонали вниз) переписываюсь/созваниваюсь с официальным сервисом Тамрона, деталей для починки стаба нет, обещали что скоро приедут новые версии стаба в сервисный центр, но так до сих пор и не привезли.
Из не приятных вещей которые выявились в процессе использования:
- был косяк с диафрагмой 2.8-4, что и давало пересветы при хорошем свете (есть тема и описание пути решения этого дефекта), исправил сам кое как;
- белый цвет отдает в желтизну, цвет в общем блекловат;
- автофокус ерзает при плохом освещении;
- разброс фронт/бэк фокуса на разных концах;
- есть ощутимый процент промахов в различных условиях съемки (возможно частично мой косяк)
- резкость на открытой диафрагме падает ~ от 40 до 70 мм.
Снимаю на d600, в итоге придется брать родной никон, как говорится "скупой платит дважды" (((

Сообщение изменено: Oznob (30 Январь 2014 - 12:13)

[rafinad69]

Купил в декабре 13, пока только радует. Заметил особенность- на морозе крепком, было -18, трудно одеть и снять бленду.
Такое ощущение что она в размере уменьшается от холода существенно.
Ну и привыкание было, когда VR включен, уже подтверждение фокусировки пикнуло, надо дать стабилизатору время успокоиться.
Где то пол секунды по времени, а не жать сразу. Но это наверное у всех стабилизаторов так ?

[TimerDon]

Oznob (30 Январь 2014 - 12:12):

Прошло почти 1.5 года с момента покупки тамрона 24-70, сдох стаб (картинка при активном стабе должна мягло плыть а у меня изображение как бы прыгает по диагонали вниз) переписываюсь/созваниваюсь с официальным сервисом Тамрона, деталей для починки стаба нет, обещали что скоро приедут новые версии стаба в сервисный центр, но так до сих пор и не привезли.
Из не приятных вещей которые выявились в процессе использования:
- был косяк с диафрагмой 2.8-4, что и давало пересветы при хорошем свете (есть тема и описание пути решения этого дефекта), исправил сам кое как;
- белый цвет отдает в желтизну, цвет в общем блекловат;
- автофокус ерзает при плохом освещении;
- разброс фронт/бэк фокуса на разных концах;
- есть ощутимый процент промахов в различных условиях съемки (возможно частично мой косяк)
- резкость на открытой диафрагме падает ~ от 40 до 70 мм.
Снимаю на d600, в итоге придется брать родной никон, как говорится "скупой платит дважды" (((

просто вам не повезло с экземпляром.

[Wixter]

Стаб кстати интересный, в никкоре 70-300 вр стаб когда работает, такое ощущение, что в руках блендер на максимальных оборотах крутится. А в тамруне все бесшумно.

И еще интересная мысль: ведь если тамрон желтит, а никон синит ... будет ли в сумме нормальный бб?

[rafinad69]

Tamron желтит зараза, теперь использую его исключительно для закатов

Сообщение изменено: rafinad69 (05 Июнь 2014 - 23:59)

[Stilist]

На D700 постоянно заметное веньетирование.