Club Nikon: Объективы для D800(E) и D810 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (47 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объективы для D800(E) и D810

#588994 Пользователь не на сайте   kosilov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 14:25

Друзья! Есть 85 f/1.4D AF Nikkor и хочется поменять свою зеркалку на D800, у кого есть опыт использования такой связки? хотелось бы услышать отзывы!
0

#589015 Пользователь не на сайте   Евгений242 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 15:59

Или все используют разные объективы, или уж не знаю, что. Здесь шла речь о 80-200 Af-s? Не понравился на D7000? Встречал я множество и противоположных мнений. Очень бы хотелось, всё же, услышать, как данное стекло поведёт себя с D800. Так же интересна связка Af-s 300/4+1,4 конвертер, пробовал кто? Есть пару снимков?..

Сообщение изменено: Евгений242 (13 Ноябрь 2012 - 16:08)

0

#589132 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 02:20

Просмотреть сообщениеЕвгений242 (13 Ноябрь 2012 - 15:59):

Или все используют разные объективы, или уж не знаю, что. Здесь шла речь о 80-200 Af-s? Не понравился на D7000? Встречал я множество и противоположных мнений. Очень бы хотелось, всё же, услышать, как данное стекло поведёт себя с D800.


надо смотреть разные экз. Могу лишь повторить, что тот экз. который я пробовал был бы не очень хорошим и на Д800, т.к. плотность пикселей у 7000 и 800 практически одинаковая.
0

#589154 Пользователь не на сайте   Евгений242 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 08:23

Не так-то просто сравнить даже два экземпляра 80-200 Af-s... Ещё третья версия - выполнимо, но не эти.
0

#589413 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 05:39

Просмотреть сообщениеЕвгений242 (14 Ноябрь 2012 - 08:23):

Не так-то просто сравнить даже два экземпляра 80-200 Af-s... Ещё третья версия - выполнимо, но не эти.


я сравнивал с 70-300 VR в пересекающемся диапазоне и на коротких выдержках/со вспышкой. Важно иметь точку отсчета для сравнения.
0

#606556 Пользователь не на сайте   KizerSozi Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Январь 2013 - 01:08

Имеется 80-200 третьей версии. Подумываю о замене. Цель портретная съемка семьи. Преимущественно улица. Варианты 70-200 второй версии или 85 1,4d. Как вариант 85 1,4g. Если есть еще варианты с удавольствием прислушаюсь.
0

#606561 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Январь 2013 - 01:30

А чем 80-200 не устраивает?
0

#606716 Пользователь не на сайте   KizerSozi Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Январь 2013 - 17:21

Медленный фокус. Да и разрешения по максимуму на 800ке.
0

#606724 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Январь 2013 - 17:56

Просмотреть сообщениеKizerSozi (02 Январь 2013 - 01:08):

Цель портретная съемка семьи. Преимущественно улица.


Для такой задачи его хватит с головой. Смысла менять нет. Но, если уж очень хочется потратить деньги на портретник, то 85/1.4G наверное стоит рассмотреть.
70-200 хорош конечно, но даст совсем уж незначительный прирост в контексте поставленной задачи.
0

#606727 Пользователь не на сайте   Исаев Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Январь 2013 - 18:07

Ширик 20/2.8 на восьмисотке кто использует? Интересны впечатления, рассматриваю как бюджетный вариант ширика.
0

#607268 Пользователь не на сайте   KizerSozi Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2013 - 22:10

А что объективно скажите о 85d 1,4 на 800 ке. Похоже по отзывам на 800 мыльное стекло или я не прав. Уверен у многих есть опыт его использования с данным Дивайсом.
0

#617281 Пользователь не на сайте   Caelum Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2013 - 09:52

Добрый день!

Перешел с D200 на D800. Естественно, возникла проблема с объективами.
Основной старый объектив не подходит (17-55/2,8 DX).
Снимаю в основном в путешествиях - примерно 40% пейзажи, 30% - жанровые сценки, 15% - архитектура, 15% - животные, птицы и т.п.

Сейчас есть фикс 50/1,4G и 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR. Ну и ширик для D200.

Могу, пожалуй, купить один очень хороший объектив или два средненьких.
Что посоветуете???
0

#617283 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2013 - 09:58

Просмотреть сообщениеCaelum (26 Январь 2013 - 09:52):

Могу, пожалуй, купить один очень хороший объектив или два средненьких.
Что посоветуете???


почитайте форум, посмотрите что есть у Nikon на www.nikon.ru и каков ваш бюджет.
выбор то не настолько большой. Nikkor 24-70/2.8 например.
0

#617299 Пользователь не на сайте   Caelum Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2013 - 10:49

Я уже все что можно посмотрел.

Я пытаюсь понять, что будет полезнее в качестве первого объектива:
1) 14-24/2,8
2) 14/2,8
3) 16-35/2,8
4) 24-70/2,8
0

#617307 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2013 - 11:04

Просмотреть сообщениеCaelum (26 Январь 2013 - 10:49):

Я уже все что можно посмотрел.

Я пытаюсь понять, что будет полезнее в качестве первого объектива:
1) 14-24/2,8
2) 14/2,8
3) 16-35/2,8
4) 24-70/2,8


в пейзажах востребован не только широкий угол, но и нормальные фокусные и умеренные теле.
Я предпочитаю реже менять оптику, поэтому взял бы 24-70.
Если б 24-120 был хорош на Д800, то его. 24 мм мне лично уже хватает для 95% случаев, поэтому отдельный ширик во второй очереди.
0

#617309 Пользователь не на сайте   Мордовкин Алексей Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2013 - 11:05

Вы ширик или штатник выбираете? Первые 3 позиции ширики. Если еще с фокусными не определились возьмите 28-300
0

#617311 Пользователь не на сайте   Мордовкин Алексей Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2013 - 11:08

А чем 24-120 на 800ке не устраивает? Вы им снимали? Я снимаю и как штатник всем устраивает.
0

#617315 Пользователь не на сайте   Исаев Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2013 - 11:10

Я в такой же ситуации купил 16-35/4вр. Пока не жалею, стекло нравится.
0

#617699 Пользователь не на сайте   Caelum Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Январь 2013 - 11:04

В общем, заказал я себе 16-35/4.

Продавец меня убеждал, что скоро выйдет 16-35/2.8 и стоит его подождать, но когда это еще будет...

Интересно, какая у 16-35/4 максимально возможная выдержка при съемке с рук?
0

#617701 Пользователь не на сайте   Мордовкин Алексей Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Январь 2013 - 11:06

От рук зависит :-) На д800 не очень большая, пикслелов много.
0

Сообщить об этой теме:


  • (47 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

Recent blog entries on this topic

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых