Помощь
Ateist (25 Июнь 2018 - 15:32):
Имеется ввиду сигма 24-105 намного лучше никкора 24-120/4?
На открытой и на краях - да, лучше. И по стабу лучше. Но разницу заметите на Д810/7200/850.
Объективы для D800(E) и D810
Цитировать
#1224237
alex_server 
Отправлено 26 Июль 2018 - 23:27
Посоветуйте зум чтобы был. Снимаю на фиксы для себя, 24/50/105/300 но хочу зум для утренников или мероприятий такого рода или поездки. Сейчас есть nikkor 28-80 3.3-5.6, слабоват и по резкости и по светосиле и по фокусным. Есть два варианта nikkor 24-85 один 2.8-4 второй 3.5-4.5 VR. Объективы похожи по картинке, новый вроде более теплый, у старого посимпотичнее боке, хотя реально на малых дистанциях на глаз картинку не отличишь со всех 3-х. У 28-80 правда фон похож как у монокля))) а пейзажи с него превращаются в кашу. Вот и думаю стоит ли тратить денежки или оставить 28-80. Что бы посоветовали для 810?
#1224245
Julysha
Отправлено 26 Июль 2018 - 23:44
alex_server (26 Июль 2018 - 23:27):
Что бы посоветовали для 810?
У меня есть родной 24-70/2.8 и Сигма-арт 24-105/4 - оба хороши и на Д810, и на Д850, и ни один из них не превращает пейзажи в кашу.
Но и родной 24-120/4 - тоже неплох, хотя он почти такой же, как 24-85 VR (китовый). У Сигмы 24-105/4 длинный конец сильнее, стаб лучше, и она резкая с открытой.
#1224251
alex_server
Отправлено 26 Июль 2018 - 23:57
24-70 слишком дорог и тяжел. 24-120 тоже дороже того что предлагают в два раза. Еще пишут что неплох тамрон 28-75 2.8 но мне ближе родные стекла ))). 24-85 хочется, но вопрос какую из моделей взять....
#1224288
LcL
- Модератор Галереи
Отправлено 27 Июль 2018 - 07:07
alex_server (26 Июль 2018 - 23:27):
Посоветуйте зум чтобы был. Снимаю на фиксы для себя, 24/50/105/300 но хочу зум для утренников или мероприятий такого рода или поездки. Сейчас есть nikkor 28-80 3.3-5.6, слабоват и по резкости и по светосиле и по фокусным. Есть два варианта nikkor 24-85 один 2.8-4 второй 3.5-4.5 VR. Объективы похожи по картинке, новый вроде более теплый, у старого посимпотичнее боке, хотя реально на малых дистанциях на глаз картинку не отличишь со всех 3-х. У 28-80 правда фон похож как у монокля))) а пейзажи с него превращаются в кашу. Вот и думаю стоит ли тратить денежки или оставить 28-80. Что бы посоветовали для 810?
Я не загоняюсь по пейзажной резкости как Юля
ИМХО, бескомпромисный вариант: Nikon 24-70 2.8 + 24-120 f4 VR если нужно что-то полегче или нужны ФР в начальном теледиапазоне.
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) (A09NII) Nikon F по ФР не лучше вашего nikkor 28-80 и врядли будет сильно лучше по светосиле/резкости т.к. его все-равно надо немного "поджимать" для резкой картинки. Но за свою цену (10-15 т.р. за б/у) объектив хорош. Посмотрите тут примеры и отзывы.
#1224410
alex_server
Отправлено 27 Июль 2018 - 16:54
вот и думаю 24-85 хоть 2,8 хоть 3,5 дают существенно лучшую картинку в сравнении с 28-80 или только в сложных условиях?
#1224417
БАЙ
Отправлено 27 Июль 2018 - 17:27
LcL (27 Июль 2018 - 07:07):
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) (A09NII) Nikon F по ФР не лучше вашего nikkor 28-80 и врядли будет сильно лучше по светосиле/резкости т.к. его все-равно надо немного "поджимать" для резкой картинки. Но за свою цену (10-15 т.р. за б/у) объектив хорош. Посмотрите тут примеры и отзывы.
У вас просто был хреновый экземпляр Тамрона.
Сообщение изменено: БАЙ (27 Июль 2018 - 17:43)
#1224422
БАЙ
Отправлено 27 Июль 2018 - 17:35
alex_server (26 Июль 2018 - 23:57):
24-70 слишком дорог и тяжел. 24-120 тоже дороже того что предлагают в два раза. Еще пишут что неплох тамрон 28-75 2.8 но мне ближе родные стекла ))). 24-85 хочется, но вопрос какую из моделей взять....
С Тамроном как повезет. Надо выбирать свой экземпляр. Мне повезло, а некоторые жалуются. Тамрон конечно помедленнее родного 24-75, но я не помню, чтобы мне скорости не хватало. Ну и цена и вес конечно радуют. Для видео не годится, поскольку фокусируется слишком шумно, разве что руками фокусироваться.
Сообщение изменено: БАЙ (27 Июль 2018 - 17:38)
#1224924
alex_server
Отправлено 29 Июль 2018 - 21:39
Сегодня потестировал оба. В моторном есть бэк фокус на всех фокусных и на всех дистанциях, можно править в тушке(увидел уже на отснятом материале, поэтому может и по резкозти побед было бы больше у него). со встроенным мотором бъет точно сразу. На открытых оба совсем слабы на d810. Поджав все фокусные до 5,6 видим практически одинаковый результат, причем на некоторых фокусных лидирует один на других второй. Середина лучше у старого, края у нового. У нового более линейное снижение резкости к углам, старый красивее рисует фон. Что смутило, все фотки с 2.8-4 темнее чем с 3.5-4.5. Экспозамер работает по-разному, и что немаловажно на одних диафрагмах тоже разные выдержки, возможно обусловлено облачностью, тест делал на улице подряд оба (минут по 10-15 каждый) разбежка в выдержке 1/3 стопа в среднем но впридачу и кадр темнее минимум на 1/3. 2.8-4 дешевле чем 3.5-4.5 оба б/у.
#1224953
LiSSyaraS
Отправлено 30 Июль 2018 - 02:05
Что из зумов взять под 4s?
Телеоптики, хоть попой кушай. От Сигмы 150-500, до полного 200-500. Есть полташка, 1.8, но снимает хуже, если я на четверку поставлю 35/1.8 от кропа.
Юстировка идеальная, ресницы видно с "руками от задницы наложенной тушью".
Телеоптики, хоть попой кушай. От Сигмы 150-500, до полного 200-500. Есть полташка, 1.8, но снимает хуже, если я на четверку поставлю 35/1.8 от кропа.
Юстировка идеальная, ресницы видно с "руками от задницы наложенной тушью".
Сообщение изменено: LiSSyaraS (30 Июль 2018 - 02:06)
#1224963
LcL
- Модератор Галереи
Отправлено 30 Июль 2018 - 07:31
Перенес посты с общей информацией и примерами с Тамрона 28-75 2.8 в профильную тему: Tamron 28 -75/2.8 на какой диафрагме он резкий?
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|
Recent blog entries on this topic
 |