Купил D800 (блог владельцев Д800) Ищу и исправляю баги
#572848
Отправлено 23 Сентябрь 2012 - 12:56
Евгений Скурихин (19 Август 2012 - 11:21):
А я, кажется, понимаю.
Функции слотов Вы указали.
Теперь, чтобы получить то, что Вам надо, надо выбрать в формате записи RAW+JPEG и указать качество джипега. Только после этого неф будет писаться на primary, а jpeg - на secondary. А без этого камера честно делает то, что Вы заказали: создает только NEFы.
Итак, если режим записи на карты Основная карта RAW -> Дополнит. JPG., и:
- выбран формат JPEG, то камера пишет на основную и резервную карту только джипеги
- выбран формат NEF, то пишет только нэфы (в начальной версии прошивки - только 1 неф на основную карту, затем это исправили)
- выбраны форматы NEF+JPEG, то камера пишет на основную карту NEF, а на резервную JPEG.
При удалении файла его резервный дубль на другой карте не стирается. Его следует удалять отдельно.
И еще один момент. Если во время съемки в этом режиме основная карточка оказывается заполненной, а запасной нет, и съемку продолжать надо, то переключите режим записи в OVERFLOW (переполнение), и продолжайте съемку: камера будет писать на оставшееся место на резервной карте.
Вроде, усе.
Сообщение изменено: Tobby (23 Сентябрь 2012 - 13:36)
#572860
Отправлено 23 Сентябрь 2012 - 13:47
linkevich (18 Август 2012 - 10:22):
Можно подумать, что вы в день чуть ли не каждый час вынимаете карту памяти из отсека.
#572905
Отправлено 23 Сентябрь 2012 - 15:58
Хочу спросить по поводу смаза.
1. Автор темы пишет:"2. Шевеленка при 36МП - да. что есть, то есть. НО, камера позволяет снимать при выдержке 2 ФР (снимал на 50 1.4G)"
Юлия же пишет что смаза нет.
Верно ли я понял, что при выдержке больше 1/60 на 50мм обьективе будет этот смаз? И требуется выдержка порадка 1/100 и выше?
В то же время есть хорошие отзывы о 200мм оптике ( в этой ветке). Как по мне, то сделать снимок на 200мм опнику сложнее чем на 50м.
2.При работе с пленкой (35мм и 120ткой) как то вопрос смаза не беспокоил. До выдержки 1/30 уж точно. Хотя в среднем формате зеркало еще то!
Буду рад отзывам владельцев посвященных "шевелинке" на 800тке
#573023
Отправлено 23 Сентябрь 2012 - 22:29
woden (23 Сентябрь 2012 - 15:58):
Восьмисотка реально чувствительнее к шевеленке и даже к микросотрясениям камеры, чем та же семисотка.
Это вполне понятно.
Например, при съемке со штатива на 800 для получения перфектных снимков очень желательно пользоваться предподъемом зеркала и дистанционным спуском. Иначе появляется микросмаз. Любопытно, что мне при съемке с рук предподъем зеркала ничего не дает: видимо, руки демпфируют хлопок зеркала, а жесткая структура штатива - нет, появляется кратковременная микросотрясение камеры.
Другое дело, что 800 дает огромный резерв для ресайза. Поэтому если вы не собираетесь печатать кадры с 800 один-в-один, то при даунсайзе визуальный эффект микросотрясения уйдет. В этом случае восьмисотка вытягивает за счет избыточности ресурсов.
При съемке с рук на коротких выдержках все в порядке.
#573061
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 08:40
1) все-таки sRGB или Adode RGB 1998 (для последующего перевода в Capture NX в jpg и просмотра на HD TV, печать практически не предполагается), общую теорию цвета с ними я в принципе знаю, меня интересует ответ не теоретический, а практический людей, который профессионально нажимают на кнопку затвора. Мол не морочь себе голову или это реально важно, потому что ... И если Adobe то где - в фотоаппарате и в Capture, только в фотоаппарате и т.д.
2) 14 bit или 12 bit, ессно я поставил 14 (ресурсность РС не является сдерживающим фактором)
Заранее спасибо тем кто откликнется
#573075
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 09:08
1) В разных цветовых пространствах разные гамуты, считается что argb шире в цветах но на деле удобней снимать в srgb и не морочить себе голову.
2) лично я снимаю в 12-bit lossles compressed и меня полностью все устраивает.
ЗЫ для видео я бы еще порекомендовал прикупить proRes рекордер типа аджи или блэкмэджика или atomos ninja 2, он позволит вам писать в uncompressed 422.
ЗЗЫ снимайте видео в neutral, за неимением cinestyle в никоне.
#573091
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 09:43
Foxtrot (24 Сентябрь 2012 - 09:19):
Про семейство prores кодеков и терминологию можете прочитать в этом документе. (Касательно uncompressed 4.2.2)
http://images.apple....r-July-2009.pdf
#573169
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 12:51
2) 4:2:2 это дискретизация видеопотока, другими словами 4 - это значение люма, 2 и 2 это значения Сr и Cb cоответственно где все что ниже 4 это квантование дискретизации (т.е. сжатие путем удаления и сложения оставшихся) и поэтому слово сжатие не может быть названо uncompress
http://ru.wikipedia....wiki/ProRes_422
http://www.russianel...8627/doc/44909/
А называя 4:2:2 uncompress это сильно вольно толкуете процесс
и вообще, как я понимаю это всеже фотосайт
#574167
Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 16:02
http://falklumo.blog...bout-d800s.html
Суть новости такова: фокусировочный модуль устанавливался криво, что приводило к неправильной фокусировке (выходящей за пределы норматива).
С каких номеров начнется новая исправленная серия, никто не знает. Что делать тем, кто купил камеру с проблемой?
Исследования по поиску путей устранения неисправности проводились в крупнейших авторизованных Никон-сервисах, например, в немецком в Дюссельдорфе. Их опыт распространен между другими СЦ.
Исправление дефекта сводится к нудной процедуре, при которой производится индивидуальная калибровка каждой точки АФ и прописывается в прошивку камеры. Если отклонение выходит за пределы возможности программной юстировки, тогда сначала юстируется механически (подкручиванием винтиков), а потом снова калибровка в прошивку.
Утверждают, что в результате точности АФ (всех точек) будет не хуже (а. возможно даже лучше), чем в новой партии, выпущенной после переналадки линии на заводе.
#574179
Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 16:23
http://www.falklumo....ensorArray.html
Это наводит на мысль о том, почему некоторым пользователям Д7000 больше повезло с АФ, а некоторым - совсем не повезло, т.е. никакая юстировка не помогает, и камера требует различные поправки АФ при фотографировании на разных фокусных и на разном расстоянии до объекта. Скорее всего, на камерах этих неудачников АФ-модуь тоже стоит криво, и горбатого только могила исправит. Либо очень квалифицированная переюстировка по каждой точке в сочетании с механической юстировкой
#574552
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 19:24
#574562
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 19:43
Julysha (26 Сентябрь 2012 - 16:02):
Официального заявления Никон, как я понял, делать не будет.
А значит и никаких акций не будет. Только кто сам выявит и обратится.
Поэтому необходимо как то проверять это сразу после покупки...
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|