[vitalik_tr]

Собираюсь на море в Болгарию....

... могу взять:

- D90
- 18-105
- 50 mm
- 70-300
- пыха
- штатив

Что надо и что нет?
Люблю пейзажы, в последнее время и портрет.

Незнаю нужна ли пыха, штатив и 70-300?

[idcybernet]

vitalik_tr (13 Август 2012 - 13:26):

Собираюсь на море в Болгарию....

... могу взять:

- D90
- 18-105
- 50 mm
- 70-300
- пыха
- штатив

Что надо и что нет?
Люблю пейзажы, в последнее время и портрет.

Незнаю нужна ли пыха, штатив и 70-300?

Я обычно беру максимум из всего, что могу. Практика показывает - понадобится то, что осталось дома
Пыха у меня на море отрабатывала каждый вечер на берегу, кстати.

Сообщение изменено: idcybernet (13 Август 2012 - 13:35)

[Mike_P]

Все индивидуально.
Я бы взял Д90 + 18-105, + можно 50 мм + макролинза +4+5 Д и всё.

Д90 + 18-105 влезет в небольшую сумочку.

Если вам нужна фотоохота, тогда нужен 70-300, но реально - взвесьте всё сами.
Еще полезно взять компакт, можно ультразум, тогда 70-300 меньше понадобится. Я брал Nikon P7100. Но сойдет и Canon s95-100, IMHO.

По факту поездки в Индию я понял, что мне хватило Д7000+16-85 VR + P7100. Знал бы заранее, тащил бы меньше железа.

Сообщение изменено: Mike_P (13 Август 2012 - 13:40)

[chp]

vitalik_tr (13 Август 2012 - 13:26):

Собираюсь на море в Болгарию....

... могу взять:

- D90
- 18-105
- 50 mm
- 70-300
- пыха
- штатив

Что надо и что нет?
Люблю пейзажы, в последнее время и портрет.

Незнаю нужна ли пыха, штатив и 70-300?

Все. Ну 70-300 можно оставить, и пыха под вопросом, хотя для портретов на солнце нужна будет, тени подсвечивать. Штатив нужен т.к. пейзажи... Полтинник для портретов, 18-105 экскурсии и прочие пьянки.

p.s. ND фильтр надо! Точно говорю!

Сообщение изменено: chp (13 Август 2012 - 13:36)

[spinel]

Mike_P (13 Август 2012 - 13:33):

Все индивидуально.
Я бы взял Д90 + 18-105, + можно 50 мм + макролинза +4+5 Д и всё.

Д90 + 18-105 влезет в небольшую сумочку.

Если вам нужна фотоохота, тогда нужен 70-300, но реально - взвесьте всё сами.
Еще полезно взять компакт, можно ультразум, тогда 70-300 меньше понадобится. Я брал Nikon P7100. Но сойдет и Canon s95-100, IMHO.

ширик понадобится больше всего, а у вас самый широй угол на дешевом ките - 18. Впринципе он вам и нужен только как ширик, ибо остальное есть и так. Подумайте о его смене...в идеале на 11-16

[idcybernet]

spinel (13 Август 2012 - 13:36):

ширик понадобится больше всего, а у вас самый широй угол на дешевом ките - 18. Впринципе он вам и нужен только как ширик, ибо остальное есть и так. Подумайте о его смене...в идеале на 11-16

Точняк, мой кит с 18 давно уже никуда не поворачивается. Менять пора...

[Лунный Ёжик]

лучше всего шорты, пару маек и побольше денег!

[Mike_P]

spinel (13 Август 2012 - 13:36):

ширик понадобится больше всего, а у вас самый широй угол на дешевом ките - 18. Впринципе он вам и нужен только как ширик, ибо остальное есть и так. Подумайте о его смене...в идеале на 11-16

11-16 + 50 + 70-300 тот еще наборчик с дырами между фокусными. Самый ходовой диапазон от 16-18 до 50+ мм, пейзажи не только шириками снимают.
18 мм уже достаточно широко для большинства случаев обычно.

Сообщение изменено: Mike_P (13 Август 2012 - 13:51)

[Julysha]

Я бы взяла 18-105 и градиентный фильтр (если любите портреты, то, наверно, полтинник). Всё остальное я бы оставила. Штативом воспользуетесь от силы пару раз, вряд ли его стоит брать, т.к. вещь немаленькая.

Главное, возьмите памяти побольше, хранилище для снимков, запасные аккумуляторы, и не забудьте взять зарядное устройство и набор для чистки оптики и матрицы (грушу).

ЗЫ Большой запас фототехники обременяет и отвлекает от фотографирования, особенно, если основная цель путешествия - не фотография

ЗЫ Жаль, что у Вас нет широкоугольника, на море он очень полезная вещь для пейзажей и для снимков с ПП.

[Julysha]

Mike_P (13 Август 2012 - 13:50):

пейзажи не только шириками снимают.
18 мм уже достаточно широко для большинства случаев обычно.

Я шириком снимаю пейзажи, когда имеется очень близкий ПП, в противном случае придется зажимать диафрагму очень сильно.

[vitalik_tr]

Спасибо!
Я так и думал 18-105 + 50 ну еще думал щтатив маленький

[Julysha]

vitalik_tr (13 Август 2012 - 14:10):

Я так и думал 18-105 + 50 ну еще думал щтатив маленький

Вместо штатива всегда можно воспользоваться подручными средствами: камень, перила, скамейка, дерево. Только нужно взять ДУ или тросик, чтобы пальцем не давить, и снимать с задержкой.

Маленький штатив не даст хорошей стабильности, особенно, если ветер. Часто в руках получается стабильнее.

[FISCHER]

Цитата

лучше всего шорты, пару маек и побольше денег!

полностью поддерживаю, ездил в Крым, взял Д3+24-70 + 100ку + пыху+ ноут, что бы обрабатывать и в итоге сделал я аж 12 кадров.... отдых он и есть отдых, что бы это все осталось дома)))) Хорошая мысля приходит опосля

[chp]

Julysha (13 Август 2012 - 14:24):

Вместо штатива всегда можно воспользоваться подручными средствами: камень, перила, скамейка, дерево. Только нужно взять ДУ или тросик, чтобы пальцем не давить, и снимать с задержкой.

Маленький штатив не даст хорошей стабильности, особенно, если ветер. Часто в руках получается стабильнее.

Ну либо хороший штатив и качественный результат, либо как получится. А камень, перила, скамейка, дерево - такое же баловство, как и с рук, когда результат не очень важен. =)

[Ray]

chp (13 Август 2012 - 14:41):

Ну либо хороший штатив и качественный результат, либо как получится. А камень, перила, скамейка, дерево - такое же баловство, как и с рук, когда результат не очень важен. =)

Баловство - это покупка фототехники с целью "шобы было". Если хочется сделать кадр, то подручные средства найти можно почти всегда. Если же считать, что мощное каменное или бетонное основание по сравнению со штативом слабее, то лучше вообще не выходить из дома и боятся.

[chp]

Ray (13 Август 2012 - 14:48):

Баловство - это покупка фототехники с целью "шобы было". Если хочется сделать кадр, то подручные средства найти можно почти всегда. Если же считать, что мощное каменное или бетонное основание по сравнению со штативом слабее, то лучше вообще не выходить из дома и боятся.

Насколько удобно двигать мощное каменное или бетонное основание для получения нужной композиции? И почему профессиональные фотографы предпочитают этому самому основанию штативы?

Сообщение изменено: chp (13 Август 2012 - 14:58)

[Antoxa]

Лунный Ёжик (13 Август 2012 - 13:49):

лучше всего шорты, пару маек и побольше денег!

Для начала - красивую девушку, а лучше двух! Или договорится на ТФП форумах и базах с кем-нибудь встретится на месте.
А все остальное на усмотрение автора, если есть кому тащить, то все, если нет - то в порядке необходимости - 18-105, пыха, полтинник, 70-300, штатив.

[Ray]

chp (13 Август 2012 - 14:57):

...профессиональные фотографы...

Здесь, как я понял, обсуждается тема "Что взять на море?", а не "Что взять в поездку профессиональному фотографу?"
Конечно штатив гораздо удобнее для съёмки. Однако его придётся брать с собой в туристическую поездку, что здорово снижает его удобство в целом.
Думаю, что штатив надо брать с собой в отпуск только если хорошо понимаешь когда и для чего его будешь использовать. Обычно в таких случаях не возникает вопроса на форуме.

[TorVic]

chp (13 Август 2012 - 14:57):

Насколько удобно двигать мощное каменное или бетонное основание для получения нужной композиции? И почему профессиональные фотографы предпочитают этому самому основанию штативы?

Да пототому что человек едет в первую очередь на отдых, а не на фотосессию. Вместо громоздкого штатива возьмите тонкий тросик с петлей для ноги с одной стороны и винтом под штативное гнездо - с другой (правда, себя любимого не щелкнешь). Объктивы - парочку, с перекрытием по фокусному. А главное - то, что советует Лунный Ежик + ласты, маску и др. пляжные причиндалы. Не забывайте про безопасность, не плавайте на матрасе, в Севастополе уже были случаи "унесенных ветром", не купайтесь под градусом. Удачного отдыха!

[chp]

Ray (13 Август 2012 - 15:16):

Здесь, как я понял, обсуждается тема "Что взять на море?", а не "Что взять в поездку профессиональному фотографу?"
Конечно штатив гораздо удобнее для съёмки. Однако его придётся брать с собой в туристическую поездку, что здорово снижает его удобство в целом.
Думаю, что штатив надо брать с собой в отпуск только если хорошо понимаешь когда и для чего его будешь использовать. Обычно в таких случаях не возникает вопроса на форуме.

Да, я понял. Бетонное основание лучше, и не требует понимания когда и для чего его будешь использовать. Ок.

pvm-49 (13 Август 2012 - 15:19):

Да пототому что человек едет в первую очередь на отдых, а не на фотосессию.

Человек спросил, что взять из перечисленного и сделал акцент на съемке пейзажей и портретов. Для отдыха все это явно лишнее. Дальше объяснять лениво...

Сообщение изменено: chp (13 Август 2012 - 15:24)