[Northfox]

Rakot111 (03 Сентябрь 2012 - 21:46):

- D700 с батарейным блоком еслии войдет, то быстро достать его не получится – может просто не пролезть.

Войдет. Я размещаю семисотку пентапризмой вверх, а не вбок - так лучше пролезает.

Цитата

- Карман с дождевым чехлом неприятно упирается в левую лопатку. В результатепришлось этот чехол оттуда вытащить и переложить внутрь рюкзаказ.

+1. Я тоже чехол оттуда убрал. Переложил во внешний карман с вертикальной молнией.

[MadFox]

Rakot111:

- Притрансформации в слинг он становиться менее удобным и каким-то бестолковым (посравнению с КАТА T-214 получается не слинг, а какое-то недоразумение)

Я-бы его использовал как обычный рюкзак, а слингоопции - просто скидывая одну лямку. Этого достаточно.

Rakot111:

При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

Большой +1

[Barco]

Rakot111 (03 Сентябрь 2012 - 21:46):

В результате был выбран Up-Rise 46.

Цена в России?

Rakot111 (03 Сентябрь 2012 - 21:46):

- Наличие крепления под штатив.
- Наличие грудной стяжки и поясного ремня (последний прячется внутрь при отсутствиинеобходимости в нем).
- Наличие дождевого чехла
- Не огромный (как Skyborne) и имеет достаточно стильный вид

А туристические рюкзаки без вышеперечисленного бывают?
Все это есть у каждого фоторюкзака размером от среднего и больше.
Наша задача путем проб и ошибок (а лучше перенимая опыт) определить лучшее из предлагаемого.
Подождем отзыва о Вашем следующем более легком рюкзаке (такой Вам нужен?).

Rakot111 (03 Сентябрь 2012 - 21:46):

При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

Ну это очень категорично. За те же деньги скорее всего да, не найти. А вообще...
У ThinkTank и LowePro есть прекрасные рюкзаки для городского туризма. Городской туризм это как раз самое простое и, вместе с тем, востребованное. А недочеты в этой категории изделий не так критичны - в крайнем случае, зайдете в первый попавшийся фотомагазин и купите Vanguard. Кстати, поклонникам Vanguard вообще беспокоиться не о чем - в самых богом забытых местах он есть. Был полгода назад в магазинчике в Андах на высоте 4000 метров, так там почти половина ассортимента Vanguard лежит.

А Up-Rise серии II в продаже в России еще не появился?

Мне показалось, что во второй серии Up-Rise Vanguard неплохо выполнил работу над ошибками.
Некоторые Ваши минусы исправлены.

[Александер Лакатецкий]

http://i2.rozetka.ua...820/1820424.jpg вот заказал на днях .Испытаю,отпишусь.Рюкзак Lowepro Slingshot 202 AW
Подробнее: http://rozetka.com.u....html#tab=photo

Сообщение изменено: Alex_73 (04 Сентябрь 2012 - 06:44)

[Rakot111]

Barco (04 Сентябрь 2012 - 04:51):

Цена в России?

А туристические рюкзаки без вышеперечисленного бывают?
Все это есть у каждого фоторюкзака размером от среднего и больше.
Наша задача путем проб и ошибок (а лучше перенимая опыт) определить лучшее из предлагаемого.
Подождем отзыва о Вашем следующем более легком рюкзаке (такой Вам нужен?).


Ну это очень категорично. За те же деньги скорее всего да, не найти. А вообще...
У ThinkTank и LowePro есть прекрасные рюкзаки для городского туризма. Городской туризм это как раз самое простое и, вместе с тем, востребованное. А недочеты в этой категории изделий не так критичны - в крайнем случае, зайдете в первый попавшийся фотомагазин и купите Vanguard. Кстати, поклонникам Vanguard вообще беспокоиться не о чем - в самых богом забытых местах он есть. Был полгода назад в магазинчике в Андах на высоте 4000 метров, так там почти половина ассортимента Vanguard лежит.

А Up-Rise серии II в продаже в России еще не появился?

Мне показалось, что во второй серии Up-Rise Vanguard неплохо выполнил работу над ошибками.
Некоторые Ваши минусы исправлены.

Up-Rise 46 в Москве стоит в районе 4000 руб. По поводу того, что Вангарда продается везде - у нас это не так. В Москве его продают от силы пару десятков магазинов. Вот LowePro есть практически в любом фотомагазине.
Я не ярый сторонник Vangard - у меня есть 3 сумки КАТА, есть сумка ThinkTank. Но у этих брендов я не нашел подходящего для себя рюкзака. У ThinkTank вообще нет рюкзаказ с быстрым доступом к камере, у KATA это есть только в серии 3N1, которая в подходящем мне размере имеет вид не рюкзаказ, а какого-то короба (33 модель). Может кому-то и удобно полностью снимать рюкзак и целиком его распаковывать чтобы достать камеру, но это не мой выбор.

Up-Rise серии II у нас пока даже и близко нет, может к Новому Году завезут. Но менять шило на мыло смысла не вижу ))

[Rakot111]

Кстати, а кто-нибудь использует в Up-Rise 46 его основную фишку - "up-rise" ? Для меня пока так и осталось загадкой, как и когда это может понадобиться (именно в реализации этой функции в данном рюкзаке).

[Александер Лакатецкий]

Рюкзак Lowepro Slingshot 202 A ,я понял вам не подходит.

[tiger]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.
Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.
Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

[sergejv]

tiger (04 Сентябрь 2012 - 09:32):

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше.
Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Очень посоветую Lowepro Toploader Pro 75AW. Всё очень качественно сделано. Толстые, жёсткие стенки. Удобный, надёжный ремень с металическими карабинами. Ecть два очень удобных кармана, спереди и сверу, под всякую мелочь. В передний при желании и SB900 можно поместить. Также есть сеточка сбоку, куда я кладу крышку и бленду. Отлично продуман дождевик. Oн полностью закрывает сумку, при этом есть возможность оперативного доступа к технике.
До этого использовал похожий Vanguard up-rise 16z. Фигня полная. По всем пунктам выше минусы.

По вместимости: 70-200 в описании. У меня 24-70 c надетой блендой, 70-300 без бленды. Если фикс, то дополнительно один помещается на дне сумки.

Сообщение изменено: sergejv (04 Сентябрь 2012 - 11:08)

[Rakot111]

tiger (04 Сентябрь 2012 - 09:32):

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.
Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.
Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

А документы/деньги/ключи по карманам разложите? Или будете отдельную сумочку носить? Если да, то есть Vanguard UP-Rise 16Z. Но в нее кроме камеры с объективом больше ничего не влезет.

Если нужна небольшая сумка, но с кармашками под доп. объектив, вспышку или мелочевку - KATA Access-17 PL

[aniretak]

Rakot111 (03 Сентябрь 2012 - 22:43):

Вам подойдет сумка KATA Access-17 PL или 18 PL, если у вас камера с бат. блоком.

Спасибо, я ее присматриваю

[tiger]

Rakot111 (04 Сентябрь 2012 - 13:35):

А документы/деньги/ключи по карманам разложите? Или будете отдельную сумочку носить? Если да, то есть Vanguard UP-Rise 16Z. Но в нее кроме камеры с объективом больше ничего не влезет.

Ну да, в карманах. А что мне надо за пределами отеля? Не паспорт же! (а если да, то вполне себе карманная вещица). А несколько купюр и кредитка легко разместятся в любом кармашке. Да и "не кладите все яйца в одну корзину" - целее будут. Vanguard UP-Rise 16Z посмотрел - огромная ...вещь! У меня нет 24-70, а 28-300 вполовину меньше, поэтому сумку ищу "впритирку", а кармашек под карты памяти и запасной аккум там всяко будет. Но за подсказку спасибо, посмотрю другие модели этого ряда.

Сообщение изменено: tiger (04 Сентябрь 2012 - 14:42)

[tiger]

sergejv (04 Сентябрь 2012 - 11:08):

Очень посоветую Lowepro Toploader Pro 75AW. В передний при желании и SB900 можно поместить.
По вместимости: 70-200 в описании. У меня 24-70 c надетой блендой, 70-300 без бленды.

Спасибо. Посмотрел. Очень уж большая для моих целей. Ничего себе "кармашек" - SB-900 легко входит!!! 24-70 и 70-200 у меня нет (как появятся - лягут в большую суму), а 28-300 вполовину меньше!! И на вырост сумка не нужна - большая есть.

[sergejv]

Ношу в ней чаще всего 16-85, плюс остаётся место внизу под 50/1.4.
Есть модели поменьше размером 50,70AW PRO. 70-ка вам будет в самый притык для 28-300. Бленду в рабочее положение не повернёте.
Места снизу тоже свободного не останется. Безопасней, когда камера висит, а не упирается в дно объективом. До первого падения...

[tiger]

Приглянулась
http://www.amazon.co...IN%3DB00007E7UU
но есть ощущение -маловата...

[sergejv]

tiger (04 Сентябрь 2012 - 15:42):

Приглянулась
http://www.amazon.co...IN%3DB00007E7UU
но есть ощущение -маловата...

Классом ниже. Нет кармана сверху для аксесуаров, только маленький внутри под флешку. Пластмасовые карабины. Дождевик без быстрого доступа в основной отсек и закрывает сумку частично(?) снаружи. Возможно на ремне нет возможности регулировать положения наплечника.

Сообщение изменено: sergejv (04 Сентябрь 2012 - 16:23)

[Andrey]

tiger (04 Сентябрь 2012 - 09:32):

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.
Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.
Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

У меня для этих целей (одна камера с обьективом): Tamrac Digital Series, 5627.

Входит камера с батблоком и пристёгнутым 24-70/2.8 (или 18-200).

Есть пара мелких кармашков, выглядит как треугольная кобура.

[Andrey]

Возвращаясь к рюкзакам для турпоездок:

Vanguard делает замечательные фото рюкзаки, функциональные, хорошо продуманные, с элегантным дизайном, но ...

Лично для меня есть несколько но, на примере упомянутого UpRise 46 II в сравнении с Tamrac Adventure 75:

1) У большинства авиакомпаний мира ограничения на размер carry-on багажа (багажа, который можно взять с собой в салон):

22х14х9 (в дюймах)

У UpRise 46 II внешние размеры: 19.25х12.6х10.6, т.е. последнее измерение больше carry-on нормы.

К фото рюкзакам не придираются (возил и существенно большие), но не хотелось бы оказаться в ситуации, когда рюкзак прийдется выкинуть при посадке, а все обьективы срочно распихивать по карманам.

У Tamrac Adventure 75 внешние размеры: 16х13х8.5 все в пределах нормы.

2) Не смотря на большие внешние размеры, внутренние размеры у UpRise 46 меньше, чем у Adventure 75.

Не знаю у кого как, но, лично для меня, даже размеры Adventure 75 "на пределе", и, если уменьшаться размеры, то, что-то нужное не поместится (в одной из тем приводил мой тревел набор техники);

3) Цена: UpRise 46 даже первой версии стоит в 2 раза дороже Adventure 75.

4) В передний внешний отсек Adventure 75 помещается одновременно планшет и легкий свитерок. А после появления современных планшетов таскать в путегкствие лаптоп не вижу смысла;

Единственный плюс, который вижу у UpRise 46 - это быстрый доступ к камере.

И дизайн, само-собой, у UpRise интереснее.

Неспешно посматриваю чем более современным можно заменить имеющийся у меня Tamrac Adventure 75, но пока не нахожу вариантов.

UpRise - это скорее городской туризм, причем в пределах своего города, без перелетов, когда есть возможность вернуться домой, пополнить/заменить технику

[Barco]

Rakot111 (04 Сентябрь 2012 - 08:03):

В Москве его продают от силы пару десятков магазинов. Вот LowePro есть практически в любом фотомагазине.
...
Может кому-то и удобно полностью снимать рюкзак и целиком его распаковывать чтобы достать камеру, но это не мой выбор.

Да? А мне из России (в т.ч. из провинции) пишут, что Vanguard окончательно завоевал рынок (или, как минимум, симпатии продавцов). Я этому верю видя ситуацию в Ю.Америке.


А по-поводу снимать и распаковывать...
Я уже здесь описывал мытарства с этим рюкзаком без внешних карманов и приспособлений для навешивания внешних кофров.
За каждой флешкой, батарейкой и пр. мелочью приходится лезть в основной и единственный отсек.
Я предостерегаю всех от иллюзий, что верхняя полочка отделяемая от нижней части постоянно отстегивающейся липучкой - является отдельным отсеком. Всю мелочевку выгребаю из нижней части рюкзака - постоянно все туда сваливается. Кстати, в новой версии Up-Rise II липучку разделения верхней и нижней части сделали шире раза в четыре шире, но мне эта мера не кажется неубедительной:


Так что, если рюкзак без карманов - лезть в основные отсеки придется по-любому, т.е. снимать рюкзак.

Неделя - не срок чтобы все понять, поносите его год - другой.

[Rakot111]

Немного подниму тему. Рюкзак Up-Rise 46 прошел со мной уже 3 турпоездки (в основном городского плана). Рюкзаком более чем доволен. Купленный перед последней поездкой ноут ASUS Zenbook влезает в отдел для ноута вместо с чехлом. Правда у меня так и не получилось комфортно разметить в нижней части рюкзака 3 объектива: фиксы 50 и 20, а так же 70-300. В штатном месте для камеры был D700+ 24-70 с одетой блендой. На 70-300 места совмем мало остается, выше камеры он не входит. Пришлось рюкзаку делать Up-Rise )) Тогда все влезло, но смотрелось со стороны уже ни как стильный рюкзак, а как баул )). Как у них на картинках так все красиво входит, я так и не понял.
Сейчас стоит другая проблема. На НГ праздники планируется поездка в Южную Америку (Чили-Аргентина-Бразилия). Там сейчас лето и достаточно жарко, с таким рюкзаком ходить как мне кажется будет не удобно. Плюс он черный (будет привлекать лишнее внимание при форме одежды майка/шорты/шлепки + греться на солнце). Думаю взять этот рюкзак только в качестве транспортировочной тары (переезды, перелеты), а для прогулок купить какую-нибудь неприметную, небольшую сумку, что-бы влезала только камера с объективом. Ну может плюс полтос. И важно что бы ее можно было компактно сложить и уложить в чемодан при необходимости (на время (переездов, перелетов). Никто нечто подобного не имеет?