Помощь
Rakot111, небольшая треуголка например.
Тут я не особый советчик - у меня и треуголка до почтирюкзака растянулась...
Выбор рюкзака/сумки для турпоездок
Цитировать
#595964
Rakot111 
- Автор темы
Отправлено 06 Декабрь 2012 - 08:05
MadFox (05 Декабрь 2012 - 23:57):
Rakot111, небольшая треуголка например.
Треуголка, боюсь, не подойдет - сразу видно, что это фотосумка, и компактно ее в чемодан не упакуешь.
Пока смотрю в сторону Doomke и TP Retrospective. Еще на Golla Carol G1268. Но надо видимо все щупать в живую.
#627990
DoberM@N
Отправлено 20 Февраль 2013 - 08:50
alexvb (06 Декабрь 2012 - 11:28):
Посмотрел в инете, по наводке выше, сумки Think Tank Retrospective. Сделаны, судя по всему, неплохо. Никто не покупал Retrospective 7 ? Влезает туда по вертикали камера с 24-70? А с неперевернутой блендой?
после этого обзора всё больше и больше думаю взять 7-ку
#628056
Rakot111
- Автор темы
Отправлено 20 Февраль 2013 - 11:13
Я в результате купил Golla Carol G1268.
Плюсы:
1. На фотосумку не похожа, выглядит как обычная сумка и имеет достаточно компактные размеры.
2. Материал с пропиткой, видимо водоотталкивающий. Все молнии прорезиненные сверху - тоже защита от воды.
3. Внутри есть мягкий кофр, который можно вынимать
4. Сумку можно хоть как-то сложить и упаковать в чемодан (в качестве дополнительной фотосумки в поездке). С большинством других фотосумок такой номер не пройдет, так как они в большинстве имеют достаточно жесткий каркас, который не позволяет их сложить.
По минусам:
1. D700 + 24-70 входит в нее с трудом. Быстро вытащить камеру крайне затруднительно.
2. Лямки по мне пришиты не очень грамотно (эргономично).С камерой сумка вместо того что бы свисать вниз, задирается вверх. Если бы лямки были пришиты не по бокам, а с тыльной части сумки, которая прилегает к туловищу, такой бы проблемы не было, и камеру можно было бы быстрее достать из сумки.
3. Лямка. Она сделана без наплечника и при долгой носке может натирать плечо. Причем именно в месте контакта лямки с плечом находится пластиковый регулятор (как его назвать по другому не знаю) длины лямки.
В целом сумка свою функцию выполнила. Как основную сумку в поездку я бы ее брать не стал, а как дополнительную вполне.
Retrospective 7 по сравнению с ней выглядит раза в 2-3 больше, и как вторую сумку в поездку ее не возмешь. Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.
Плюсы:
1. На фотосумку не похожа, выглядит как обычная сумка и имеет достаточно компактные размеры.
2. Материал с пропиткой, видимо водоотталкивающий. Все молнии прорезиненные сверху - тоже защита от воды.
3. Внутри есть мягкий кофр, который можно вынимать
4. Сумку можно хоть как-то сложить и упаковать в чемодан (в качестве дополнительной фотосумки в поездке). С большинством других фотосумок такой номер не пройдет, так как они в большинстве имеют достаточно жесткий каркас, который не позволяет их сложить.
По минусам:
1. D700 + 24-70 входит в нее с трудом. Быстро вытащить камеру крайне затруднительно.
2. Лямки по мне пришиты не очень грамотно (эргономично).С камерой сумка вместо того что бы свисать вниз, задирается вверх. Если бы лямки были пришиты не по бокам, а с тыльной части сумки, которая прилегает к туловищу, такой бы проблемы не было, и камеру можно было бы быстрее достать из сумки.
3. Лямка. Она сделана без наплечника и при долгой носке может натирать плечо. Причем именно в месте контакта лямки с плечом находится пластиковый регулятор (как его назвать по другому не знаю) длины лямки.
В целом сумка свою функцию выполнила. Как основную сумку в поездку я бы ее брать не стал, а как дополнительную вполне.
Retrospective 7 по сравнению с ней выглядит раза в 2-3 больше, и как вторую сумку в поездку ее не возмешь. Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.
#628298
Ph-A
- мультисистемный маньяк
Отправлено 20 Февраль 2013 - 19:58
Rakot111:
На фотосумку не похожа, выглядит как обычная сумка и имеет достаточно компактные размеры.
А по картинке, сумка интересная.
Rakot111:
(в качестве дополнительной фотосумки в поездке). С большинством других фотосумок такой номер не пройдет, так как они в большинстве имеют достаточно жесткий каркас, который не позволяет их сложить.
Проблема знакомая. Часто нужна дополнительная компактная сумка с собой, но отсутсвие жесткости это хороший минус для безопасности.
#628322
Barco
Отправлено 20 Февраль 2013 - 20:52
Rakot111 (20 Февраль 2013 - 11:13):
Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.
Интересно было посмотреть на фото-сумку без молний и замков.
Очень спорная конструкция, но некоторым кажется удобной:
#628389
Игорь Михайлович
Отправлено 21 Февраль 2013 - 00:22
Lowepro Fastpack 250
Пользуюсь более двух лет. Весьма доволен. Влезает D90 с бустером, необходимый набор объективов, при необходимости пыха и всякого хлама по мелочи.
Боковой наружный кармашек приспособил для штатива Hama , небольшого. Сверху пристегиваю его небольшим шнурком к ручке для переноски. Все не соберусь сшить дождевой чехол. Но даже без чехла, при поездке под дождем на велосипеде около трех часов внутри было сухо ( камеру и линзы на всяк случай упаковал еще и в кульки)
Нашил отражателей и небольшие хвостики для крепления светоотражающего флага сзади.
Зимой и летом согревает спину, только вот летом это не в тему, конечно. При хорошей подгонке всех ремней тяжесть ( в районе 8 кг) отлично распределяется. Хорошо чистится.
Единственно, заметил, после путешествий под ярким солнцем, немного начал выцветать, становясь из терного темно-фиолетовым ( цвет в маргенту уходит
)
Доволен.
Пользуюсь более двух лет. Весьма доволен. Влезает D90 с бустером, необходимый набор объективов, при необходимости пыха и всякого хлама по мелочи.
Боковой наружный кармашек приспособил для штатива Hama , небольшого. Сверху пристегиваю его небольшим шнурком к ручке для переноски. Все не соберусь сшить дождевой чехол. Но даже без чехла, при поездке под дождем на велосипеде около трех часов внутри было сухо ( камеру и линзы на всяк случай упаковал еще и в кульки)
Нашил отражателей и небольшие хвостики для крепления светоотражающего флага сзади.
Зимой и летом согревает спину, только вот летом это не в тему, конечно. При хорошей подгонке всех ремней тяжесть ( в районе 8 кг) отлично распределяется. Хорошо чистится.
Единственно, заметил, после путешествий под ярким солнцем, немного начал выцветать, становясь из терного темно-фиолетовым ( цвет в маргенту уходит
)Доволен.
#632350
alex46
Отправлено 01 Март 2013 - 11:29
tiger (04 Сентябрь 2012 - 09:32):
Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.
Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.
Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?
Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.
Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?
У меня тоже стояла такая задача: сумка, удобная для прогулок, чтобы было не тяжело долго таскать, чтобы руки были свободными, чтобы был лёгкий доступ к камере и не надо было каждый раз снимать и одевать сумку, садясь или выходя из автомобиля (я - за рулём). Сумок много, а такой не было...
У меня главной лошадкой является d700. Хотелось бы таскать его с объективом и 24-70, и со 105 макро, и с портретником 135 DC. Долго искал и остановлся на разгрузочном поясе ThinkTank photo http://www.youtube.c...h?v=85D-W_wuWKs
Сайт производителя http://www.thinktank...g-harness-v2-0/
Сайт на русском языке. Производитель - Вьетнам, но под патронажем США. Очень не дорого и весьма добротно!
Я взял себе пояс, разгрузочные наплечные лямки, ремень для фотоаппарата, два ремешка (комплект) для навески камеры во время съёмок на наплечные лямки и сумку Holster 20, в которую входит камера с одним из указанных выше объективов. Плотно, но входит. Часа два подгонял под себя. На первый взгляд и по первым ощущениям - то, что надо. Главное: на пояс прикрепляются стандартные сумки многих моих объективов и вспышек! Окончательно проверю на предмет удобства, когда выеду за город.
Сообщение изменено: alex46 (01 Март 2013 - 11:31)
#632497
korsar1000
Отправлено 01 Март 2013 - 16:06
Rakot111 (20 Февраль 2013 - 11:13):
Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.
Тоже думал над покупкой Retrospective 7, но смущало отсутствие молнии на основном отсеке, ведь и пыль туда лететь будет без проблем.
Сейчас выпустили новую ThinkTank SubUrban Disguise™ 30, судя по характеристикам это то, что надо. Жду когда в продаже появится.
#666383
Oleksii
Отправлено 27 Май 2013 - 18:00
В этой теме спрошу. Уважаемые коллеги, кто пользуется торсопаками? Как-то этот вид не рассмотрен. Не популярен? Сумка удобная есть, рюкзак тоже свое отрабатывает, но иногда нужно нечто среднее, например, Kata LighTri-317PL Torso Pack? Экстримом не увлекаюсь, городской туризм с долгими пешими прогулками. Спасибо!
#666387
tipchik
Отправлено 27 Май 2013 - 18:21
Oleksii (27 Май 2013 - 18:00):
В этой теме спрошу. Уважаемые коллеги, кто пользуется торсопаками? Как-то этот вид не рассмотрен. Не популярен? Сумка удобная есть, рюкзак тоже свое отрабатывает, но иногда нужно нечто среднее, например, Kata LighTri-317PL Torso Pack? Экстримом не увлекаюсь, городской туризм с долгими пешими прогулками. Спасибо!
Стрёмная конструкция..))) плохо представляю как её носить..))) и ещё хуже как ею пользоваться..,да и она весит большне самой камеры..
Я купил вот такую вещь http://www.pixelur.r...n-chehol-eirmai влезает в любой рюкзак., сумку..т.п.
просто дёшево и удобно и не броско!!!! т.к никто не видит что там бывает фототехники на прим. 120 т.р. !!!
Сообщение изменено: tipchik (27 Май 2013 - 18:21)
#671031
EdTs
Отправлено 10 Июнь 2013 - 13:22
Имея в наличии "Lowepro Slingshot 200aw" в очередной раз убедился, что с ним весьма удобно работать в стесненных условиях, когда нужно доставать фотокамеру в ограниченном пространстве и относительно комфортно носить в пеших прогулках. Но совсем неудобно совершать велопрогулки. Самый большой минус для меня - невероятно маленький отсек для всевозможной поклажи, в т.ч. и запаса воды. Озадачился выбором универсального рюкзака на все случаи жизни. В наличии D90 со штатным 18-105, телевик 70-300vr, фикс "полтинник", внешняя вспышка. Выбор падает опять же на "Lowepro" как наиболее демократичные по цене (ориентируюсь на цены eBay, откуда и буду заказывать, т.к. в моем городишке выбор рюкзаков весьма унылый). Нужен не сильно громоздкий рюкзак с двумя лямками (одна на слингшоте все-таки немного давит, когда все имущество в него складывается), чтобы все фотобарахло в него вместилось и нужен значительный отсек под прочее барахло (вода, вещи и т.п.), которое может пригодиться как в пеших, так и велопрогулках. Присмотрел "Fastpack 200" и "Versapack 200aw". И никак не могу определиться, какой из этих двух выбрать, либо вообще что-то другое? Кто что может посоветовать?
Сообщение изменено: EdTs (10 Июнь 2013 - 13:24)
#671047
d-a-k
Отправлено 10 Июнь 2013 - 13:51
Oleksii (27 Май 2013 - 18:00):
В этой теме спрошу. Уважаемые коллеги, кто пользуется торсопаками? Как-то этот вид не рассмотрен. Не популярен? Сумка удобная есть, рюкзак тоже свое отрабатывает, но иногда нужно нечто среднее, например, Kata LighTri-317PL Torso Pack? Экстримом не увлекаюсь, городской туризм с долгими пешими прогулками. Спасибо!
У меня вот такая http://www.kata-bags...m-lens-2-lenses
Если не брать в расчет полноценные двухлямочные рюкзаки, то это практически единственный компактный вариант для D4 (с привинченной штативной площадкой) + 24-70/2.8 с одетой блендой + второй объектив (ширик или слабосильный зум)+ вспышка. Можно переложить вспышку в пристегиваемый модуль и взять еще один объектив типа полтинника или фишая.
Но суммарный вес вышеуказанного набора совершенно точно не способствует длительным походам. А лямка у нее не такая, ак у слинга. И развесовка, не такая, как у рюкзака. Если по городу, да вокруг машины, то нормально. Ну и штатив не пристегнуть.
Из плюсов: исполнена она идеально: ткань, швы, ремни, вкладыши,.... И вообще мне Kata нравится - сейчас подбираю рюкзак для длительных переходов. Да и оптики стало побольше....
А вообще надо примерить на себя да на технику. Многих нюансов по картинке не понять.
Сообщение изменено: d-a-k (10 Июнь 2013 - 13:53)
#671053
bdn80
Отправлено 10 Июнь 2013 - 14:02
Рекомендую профессиональную сумку KATA ReportIT-10 PL, брал вот здесь http://shopotam.ru/c...2052-item.html. Отличное качество изготовления.
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|