[T-forse]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Здесь пишут многие у фиксов и картинка лучше, и боке, и светосила, и все они такие няшные … но объясните непонятливому КАК применять эти фиксы на кропе (стандартный - 1,5) ??? Читаю, читаю, понять не могу. Везде их хвалят конкретно на ФФ: и 35mm практически почти ширик (для склеек панорам не искажает картинку) и 50mm как штатник все таскают, еще и стоит копейки.

А на кропе они вообще что ли бесполезны??? Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут ощутима разница даже по сравнению с 85mm, не говоря о 125 и ...), и не телевик, стаба нет, 35mm тоже дает невразумительные 52,5mm, для пейзажей f все равно 1,8 не требуется...

В общем что-то где-то я упустил.

Сообщение изменено: T-forse (29 Август 2012 - 15:17)

[fothis]

T-forse (29 Август 2012 - 15:11):

50mm как штатник все таскают, еще и стоит копейки.

T-forse (29 Август 2012 - 15:11):

35mm тоже дает невразумительные 52,5mm

А вы сможете заметить разницу между идеальными 50 мм и невразумительными 52.5 мм?

[necster]

Обычно ищут старенькие плёночные фиксы, которые будут работать и на цифротушке с отвёрткой. Смысл в экономии денег. Современные объективы, вероятно, лучше (резче, контрастнее) старых. Я не пробовал, но заметно дороже. Начинающему фотолюбителю нет резона тратить такие деньги. Он ещё не знает, что именно он хочет от фотографии и объектива. Потому, старые мануалы наиболее рациональный путь познания.

[Vitaly Berezhnoy]

Мне, как пользователю кроп-камеры, в качестве единственного фикса больше всего подходит 50мм. Вот и думаю тебе, что я делаю не так.

[chp]

T-forse (29 Август 2012 - 15:11):

В общем что-то где-то я упустил.

Вы упустили главное - фотографию, как искусство! Берите фотоаппарат и идите снимать! Хватит читать глупости на форумах!

[MadFox]

chp:

Вы упустили главное - фотографию, как искусство! Берите фотоаппарат и идите снимать! Хватит читать глупости на форумах!

Огромный +1 к данному высказыванию !!!

[EVB]

Я вот уже много лет использую замечательный старенький отвёрточный AF 50/1.4 на кропе фактически как портретник (ЭФР=75). Регулярно посыпаю голову пеплом, что это противоречит общим правилам, но это не мешает мне получать удовольствие от фотографий.

[LcL]

MadFox (29 Август 2012 - 15:49):

chp (29 Август 2012 - 15:38):

Вы упустили главное - фотографию, как искусство! Берите фотоаппарат и идите снимать! Хватит читать глупости на форумах!

Огромный +1 к данному высказыванию !!!

EVB (29 Август 2012 - 15:56):

Я вот уже много лет использую замечательный старенький отвёрточный AF 50/1.4 на кропе фактически как портретник (ЭФР=75). Регулярно посыпаю голову пеплом, что это противоречит общим правилам, но это не мешает мне получать удовольствие от фотографий.

Действительно. Фотография - это средство самовыражения. ИМХО, тут все очень индивидуально, в том числе и по фокусным.
Основное преимущество недорогих фиксов - соотношение цена/качество картинки + компактност и вес.

Мои личные предпочтения на кропе:
85мм 1.8 (фикс) - на кропе с ним уже сложно, подходит для крупноплановых на улице и лицевых в помещении.
35-50мм - очень удобно для портретов, фотосессий на улице и в помещении (использую зум 18-50 2.8)
50мм 1.8Д (фикс) - крупноплановые портреты в помещениях, фотосессии на улице. ЛЕГКИЙ и компактный - иногда это перевешивает удобство зума.
35мм 1.8Г (фикс) - удобно в помещениях для портретов, и для стрит-фото. ЛЕГКИЙ и компактный - иногда это перевешивает удобство зума.

Для репортажа часто использую 24-28мм (использую зум 18-50 2.8)

Пейзаж - все зависит от замысла. Например, этот пейзаж снят на 150мм наврал - 70мм:

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: LcL (29 Август 2012 - 18:53)

[Yurydan]

T-forse:

Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут...

- а 70mm уже портретник? Вы сами себе решайте, что может быть портретником, не надевайте на себя шоры. 70-200 как портретник используют, причём, в широком диапазоне. А то что многие пишут, так мало ли что пишут... .

[fothis]

Yurydan (29 Август 2012 - 19:15):

- а 70mm уже портретник? Вы сами себе решайте, что может быть портретником, не надевайте на себя шоры. 70-200 как портретник используют, причём, в широком диапазоне. А то что многие пишут, так мало ли что пишут... .

Не, если бы портретник был 70, то это еще пол беды.
Но портретник 85 мм, и 75 явно не подходит из-за более высоких искажений (т.н. лошадиные морды )

[Yurydan]

fothis:

Не, если бы портретник был 70, то это еще пол беды.
Но портретник 85 мм, и 75 явно не подходит из-за более высоких искажений (т.н. лошадиные морды )

-вот честно, ничего я не понял из этого витиеватого предложения. И на каких ФР у Вас получаются т.н. лошадиные морды? Что полбеды, что беда и что совсем не беда?

[Trinity Smile]

fothis (29 Август 2012 - 19:53):

Не, если бы портретник был 70, то это еще пол беды.
Но портретник 85 мм, и 75 явно не подходит из-за более высоких искажений (т.н. лошадиные морды )

А для вас портрет это когда нос и глаз в кадр влазят? Все что крупнее уже не портрет?

[fothis]

Yurydan (29 Август 2012 - 20:00):

-вот честно, ничего я не понял из этого витиеватого предложения. И на каких ФР у Вас получаются т.н. лошадиные морды? Что полбеды, что беда и что совсем не беда?

Ну как же!
Вы предположили, что портретник это 70 мм

Цитата

- а 70mm уже портретник?

В таком случае 75 мм ЭФР сгодились бы хоть как-то (получаем пол беды).
Но на самом то деле, портретник это 85 мм. И тут 75 мм уже никак не идут, потому что они дадут больше искажения по сравнению с 85 мм, т.к. придется подойти ближе (беда )

[evtok-v]

Может я немного не понял вопроса автора, но, как я понимаю, если у вас кропнутая камера, т.е. DX (может я конечно что-то путаю), то при покупке DX объектива у вас будет точно то фокусное расстояние, которое этот объектив имеет. Т.е., например: фикс AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G на DX камере, например на D7000 будет давать фокусное расстояние 35 мм, а не какое-либо другое. Вот если вы на DX камеру поставите объектив для полноформатной камеры, т.е. FX и наоборот, то тогда уже нужно будет пересчитывать фокусное расстояние исходя из кроп-фактора. А так покупайте на вашу DX камеру DX объектив и ничего пересчитывать не нужно будет.

[fothis]

Trinity Smile (29 Август 2012 - 20:03):

А для вас портрет это когда нос и глаз в кадр влазят? Все что крупнее уже не портрет?

Почему вы так решили?
Я же написал "лошадиная морда", значит как минимум лицо целиком, а то и часть груди

[multiformat amateur]

fothis (29 Август 2012 - 20:05):

Вы предположили, что портретник это 70 мм
Но на самом то деле, портретник это 85 мм.

лейка выпускает объектив 75/1,4 много лет, который она позиционирует как портретник, наверное тамошние люди не читают клуб-никон... иначе они бы узнали много интересного...


Кстати, 50мм на кропе имеет угол зрения как раз, как у 75мм на ФФ.

[chp]

evtok-v (29 Август 2012 - 20:06):

Может я немного не понял вопроса автора, но, как я понимаю, если у вас кропнутая камера, т.е. DX (может я конечно что-то путаю), то при покупке DX объектива у вас будет точно то фокусное расстояние, которое этот объектив имеет. Т.е., например: фикс AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G на DX камере, например на D7000 будет давать фокусное расстояние 35 мм, а не какое-либо другое. Вот если вы на DX камеру поставите объектив для полноформатной камеры, т.е. FX и наоборот, то тогда уже нужно будет пересчитывать фокусное расстояние исходя из кроп-фактора. А так покупайте на вашу DX камеру DX объектив и ничего пересчитывать не нужно будет.

На объективах пишут ФР, а не ЭФР.

[evtok-v]

chp (29 Август 2012 - 20:10):

На объективах пишут ФР, а не ЭФР.

и?

[multiformat amateur]

T-forse (29 Август 2012 - 15:11):

...

Ну понятно, 75 мм - не портретник.
52,5 мм - невразумительные...


Автору темы - а и не надо попыток понимания,
Вы уже всё для себя решили... Можно спокойно пользоваться зумом. Если у Вас персонально нет тяги к фиксам, так и нечего переживать... Забейте, в общем, тема непродуктивна. Есть соображение, что никто Вас тут не переубедит, всё это надо пройти самому на опыте, а не умозрительно выяснять. Мнения тех, кто снимает фиксами будет полезно для тех, кто тянется к ним же, а не тем, кто их отталкивает. Вы - сейчас отталкиваете, таким образом смысла обсуждать нет, и будет скорее вредным для Вас. У Вас появится дуализм, с одной стороны Вам они не нужны субъективно (и это важно!). С другой стороны, на основе чтения чужого опыта будет чувство что Вы что-то упускаете... Это неправильно, в общем. И вредно для Фотографии. Что Вы хотите получить от фиксов такого, что Вы не можете реализовать зумом? Если Вы сами можете ответить на этот вопрос с точки зрения своего опыта, не кто-то со стороны его опыта. А именно Вы - со стороны своего понимания сюжетов и технических средств реализации... тогда и будет прок.

[Yurydan]

fothis, любите Вы, смотрю, фразы выдергивать... Я же писал, что и 70-200 можно как портретник использовать. И вообще, нет чёткого деления объективов на портретники и не портретники по ФР, я и об этом писал:

Цитата

сами себе решайте, что может быть портретником

Не выдёргивайте фразы для красивого словца, ага? То с Lock on мутили три страницы, теперь за портретники взялись...