Club Nikon: ФФ и КРОП матрицы - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

ФФ и КРОП матрицы разница в резкости

#1011601 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2016 - 20:32

Я имел ввиду, что на D7100, как и D700 будет стоять Nikkor, а не дверной глазок. Тут же речь о

Просмотреть сообщениечайnick:

как зависит (если зависит) резкость от типа матрицы, при условии одного и того же объектива?

0

#1149117 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 20:17

"Полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II уступает современным камерам формата APS-C по динамическому диапазону
Датчики изображения типа CMOS используются в фотокамерах не первый год и за это время производители смогли заметно улучшить качество снимков, повышая светочувствительность, уменьшая шумы и расширяя динамический диапазон. При этом полнокадровые камеры закономерно удерживали преимущество над камерами с датчиками формата APS-C, а новые модели оказывались лучше предыдущих. Однако компании Canon удалось разрушить систему — новейшая полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II, представленная в конце июня, уступает по динамическому диапазону современным камерам формата APS-C. Такой вывод позволяет сделать тест, опубликованный источником.
Примечательно, что с датчиками, используемыми в предыдущих моделях EOS 80D и EOS 5D Mark IV, компания Canon несколько сократила отставание от датчиков производства Sony и Toshiba. Новая камера в этом смысле стала шагом назад." источник
0

#1149124 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 20:47

Просмотреть сообщениеweber (20 Июль 2017 - 20:17):

"Полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II уступает современным камерам формата APS-C по динамическому диапазону
Датчики изображения типа CMOS используются в фотокамерах не первый год и за это время производители смогли заметно улучшить качество снимков, повышая светочувствительность, уменьшая шумы и расширяя динамический диапазон. При этом полнокадровые камеры закономерно удерживали преимущество над камерами с датчиками формата APS-C, а новые модели оказывались лучше предыдущих. Однако компании Canon удалось разрушить систему — новейшая полнокадровая камера Canon EOS 6D Mark II, представленная в конце июня, уступает по динамическому диапазону современным камерам формата APS-C. Такой вывод позволяет сделать тест, опубликованный источником.
Примечательно, что с датчиками, используемыми в предыдущих моделях EOS 80D и EOS 5D Mark IV, компания Canon несколько сократила отставание от датчиков производства Sony и Toshiba. Новая камера в этом смысле стала шагом назад." источник

Сомнительный источник. Если посмотреть на фото двух людей, снятых при ИСО 100, то такие жуткие шумы даже на самой захудалой мыльнице быть не могут.
0

#1149126 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 21:02

Просмотреть сообщениеОлег Н (20 Июль 2017 - 20:47):

Сомнительный источник. Если посмотреть на фото двух людей, снятых при ИСО 100, то такие жуткие шумы даже на самой захудалой мыльнице быть не могут.


В конце заметки ссылка на первоисточник www.dpreview.com
0

#1149129 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 21:29

Просмотреть сообщениеweber (20 Июль 2017 - 21:02):

В конце заметки ссылка на первоисточник www.dpreview.com

Неужели Кенон сделал новейшую ФФ камеру, которая в подмётки не годится мыльнице десятилетней давности?
0

#1149130 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 21:41

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.

Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810. По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО. А ниже ИСО 3200 и знаменитый "третий пятак"

Сообщение изменено: Thomas (20 Июль 2017 - 21:43)

0

#1149135 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 22:20

Просмотреть сообщениеThomas (20 Июль 2017 - 21:41):

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.

Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810. По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО. А ниже ИСО 3200 и знаменитый "третий пятак"



Ёёё...моё
d500 нормальная камера в своих сильных сферах (автофокус, буфер) , но фраза "...По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО..." умиляет.

https://www.dpreview...ws/nikon-d500/7

Поставьте сравнение d500 и d750 в RAW на исо 3200, 6400 и 12 800 - ну очевидно же все.
d500 проигрывает фф 1 стоп, а иногда и больше.
1

#1149137 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 22:22

Просмотреть сообщениеThomas (20 Июль 2017 - 21:41):

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.

Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810. По резкости и качеству шумов Д500 явно превосходит Д750 на высоких ИСО. А ниже ИСО 3200 и знаменитый "третий пятак"


Да вроде то что вы показываете говорит о обратном.
0

#1149141 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 22:32

Просмотреть сообщениеThomas (20 Июль 2017 - 21:41):

По ДД, данные ДХО Марк, Nikon D500 обходит многие камеры, 810 в том числе и 750 тоже.

Фильтра АА у ней тоже нет, как и у 810


В Д7200 тоже нет фильтра, и пиксель мельче (24 Мп против 20 Мп), т.е.разрешение выше.

А если посмотреть вот так :) По шумам и ДД. https://www.dxomark....__1061_1020_963

Прикрепленное изображение: Screen Shot 2017-07-20 at 21.30.26.png

Когда говорят о ДД, то имеют в виду его абсолютное максимальное значение на базовом ИСО.

Посмотрите, у какой камеры максимальный ДД в абсолютном значении без ресайза

Прикрепленное изображение: Screen Shot 2017-07-20 at 21.37.48.png

Ну и шумы при приведении картинки к одинаковому размеру. Д500 даже Д7200 не обошел.

Прикрепленное изображение: Screen Shot 2017-07-20 at 21.45.05.png

ЗЫ Д500 у меня нет, так как для моих сюжетов он мне не нужен, по ДД и шумам проигрывает в них. А Д810 и Д7200 есть, они стоят друг друга каждая в своем классе и для своей съемки. А результат... всё упирается в оптику.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых