Nikkor 18-300 ультразум на кроп
#572483
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:18
Читал перед покупкой отзывы - 90% народа сильно довольны. У меня это будет штатник. До этого не прижились 18-105, 18-200 (где Кен взял свой экземпляр не понятно). Сейчас продаю 70-300.
#572488
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:26
Края сам понимаю что компромисс.
Ну очень интересны крайние фокусные, как они поживают?
Уменя на ФФ 28-300 откровенно слаб на 28 и силен на 300.
Что у данного гиперзума с этим?
#572492
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:33
Sergeevichev Mihail (21 Сентябрь 2012 - 23:26):
Края сам понимаю что компромисс.
Согласен, аналогично, очень нравился 18-200 на D200, даже в сравнении с топовой оптикой, и абсолютно нет на D7000.
Почему-то мне кажется, что 18-300 будет не лучше.
По поводу "разрешает/не разрешает" матрицу: наблюдаю один феномен, который пока не могу объяснить: 18-105 совсем не нравится на D7000, но при этом вполне нормально на более многопиксельной матрице D3200.
#572496
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:42
#572497
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:46
Если только Никон не пошел по пути "переплюнуть всех".
Самое обидное что не стоит он у нас живьем, на пощупать, только заказом.
И хотя в магазине у меня открыт манибэк, но напрягать персонал как то не очень
И еще интересно, с какого фокусного он кроет ФФ? По идее должен абы как ну хоть с 24мм.
#572500
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:50
#572504
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 23:58
#572507
Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 00:02
Привык я ультразумами репортажить, наверное закажу.
Несколько раз выводил на фотосессию пару 4-к с 24-70 и 70-200 на каждой, Отвалилась плечо, хоть и с ремнем на 2 камеры BlakRapid.
Сообщение изменено: Sergeevichev Mihail (22 Сентябрь 2012 - 00:05)
#572510
Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 00:12
#572525
Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 02:24
azhegalov (21 Сентябрь 2012 - 23:50):
Если их сравнивать друг с другом, то, возможно, это так.
Но, если сравнивать с топовой оптикой (24-70/2.8, 70-200/2.8), то на 10-ти мгп камере (D200) все было ок (18-200 не сильно уступал по резкости, даже на 200 мм, даже на краю кадра. Выкладывал на сайте примеры), а вот на 16-ти мгп камере (D7000) разница с топовой сразу заметна.
#572527
Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 02:57
Andrey (22 Сентябрь 2012 - 02:24):
да у меня на самсунге гх-10 с сигмой 18-200 первой версии распечатки 30х45 не вызывали отторжения в отличии от пентакса 16-45 где замах углов был вне всяких допусков.
Не в Мп счастье и не в 200% просмотре на экране.
Вопрос поставлю проще: гиперзумность даннго стекла не даст отвращения картинкой? 18-200 никкор и 18-270 тамрон на стенку мог вешать смело.
А вот мелкоматричные ультразумы приходилось картинки править и маскировать убогий результат наложением всякого алиенскин экспозуре или имадженомик реалгрэйн.
...................
На отпечатке топы 2.8 дадут лишь иной рисунок, не более, и для темного репортажа более приспособлены.
Я на д90 хардкорил на боях без правил и все было достойно, но 7000-к дает стоп по ИСО, что с темными стеклами критично.
Сам давно на ФФ, но хочется чего то более прогулочного.
Взял пару Олимпусов ОМ-Д, но сперли гады.
Сейчас они мне не по карману, учитывая необходимость минимум в 2-х запасных аккумах и других безделушек
http://forum.academ....howtopic=906786
http://forum.academ....howtopic=909053
http://forum.academ....howtopic=909686
Потому и буду брать д7000 на вторичке и стекло из за бугра. В 50к уложусь.
#572539
Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 07:53
Sergeevichev Mihail (22 Сентябрь 2012 - 02:57):
Не в Мп счастье и не в 200% просмотре на экране.
Вопрос поставлю проще: гиперзумность даннго стекла не даст отвращения картинкой? 18-200 никкор и 18-270 тамрон на стенку мог вешать смело.
А вот мелкоматричные ультразумы приходилось картинки править и маскировать убогий результат наложением всякого алиенскин экспозуре или имадженомик реалгрэйн.
...................
На отпечатке топы 2.8 дадут лишь иной рисунок, не более, и для темного репортажа более приспособлены.
Я на д90 хардкорил на боях без правил и все было достойно, но 7000-к дает стоп по ИСО, что с темными стеклами критично.
Сам давно на ФФ, но хочется чего то более прогулочного.
Взял пару Олимпусов ОМ-Д, но сперли гады.
Сейчас они мне не по карману, учитывая необходимость минимум в 2-х запасных аккумах и других безделушек
http://forum.academ....howtopic=906786
http://forum.academ....howtopic=909053
http://forum.academ....howtopic=909686
Потому и буду брать д7000 на вторичке и стекло из за бугра. В 50к уложусь.
Могу прислать пару равов, но с большими ISO.
#918407
Отправлено 02 Май 2015 - 12:37
Купил никон 18-300. Очень понравился, есть только совершенно непонятная штука-автомат наводит резкость отлично, а случайно глянул на кольцо ручной установки резкости и офигел. 3 метра на местности-на шкале 1.5, 35 метров-4(5 на объективе после 4 идет сразу бесконечность). Очень напрягло при ночных съемках. У нас по закону в течении 14 дней могу вернуть или нужно бежать в сервис?
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|