Club Nikon: FoCal - новое решение проблемы - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (10 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

FoCal - новое решение проблемы Программа для калибровки AF камеры и оптики

#576795 Пользователь не на сайте   ВиталийХ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:39

Просмотреть сообщениеJulysha (03 Октябрь 2012 - 22:33):

Программа перекошенный модуль фокусировки или объектив с бек\фронт фокусом не поправит, но выдаст рекомендацию, какая поправка решит проблему оптимальным образом.


Так вот я и немогу "въехать" как программа узнает (при исправной технике), что при фокусировке точкой "Н" необходимо внести коррекцию , например "-7" - на основании чего?
Фокусировка ведь не по принципу радара действует.
0

#576796 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:41

Просмотреть сообщениеВиталийХ (03 Октябрь 2012 - 22:39):

Так вот я и немогу "въехать" как программа узнает (при исправной технике), что при фокусировке точкой "Н" необходимо внести коррекцию , например "-7" - на основании чего?
Фокусировка ведь не по принципу радара действует.

Ну их Никон торжественно посвятил в рыцари ордена Никона первой степени и все секреты передал сразу на хранение, вроде как "Код Да'Винчи", только от фотографии :)
Никон правда про это еще ничего не знает, равно как и про проблемы автофокуса. К тому же это не совсем и автофокус.

Сообщение изменено: landscape (03 Октябрь 2012 - 22:44)

0

#576800 Guest_stevve_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:48

landscape, А к чему такой сарказм? Эта программа конечно не сделает из Д800 Д4. Но показать какие поправки, для каждой точки фокусировки необходимо вводить - я думаю это примитивная задача. В Camera Control Pro есть возможность программно управлять фокусом, есть возможность выбрать точку фокусировки. Насколько помню протоколы доступа к камерам Никон вроде не прячет, можно скачать ( на их основе работает масса программ для стекинга) берем мишень, делаем пару сотен снимков с разными параметрами, сверяем и получаем необходимые поправки.) Единственный минус, насколько я понимаю, чем качественее печать тестовой мишени, тем выше результат. Ну и освещение внесет свои коррективы ИМХО)
0

#576801 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:49

Просмотреть сообщениеВиталийХ (03 Октябрь 2012 - 22:39):

Так вот я и немогу "въехать" как программа узнает (при исправной технике), что при фокусировке точкой "Н" необходимо внести коррекцию , например "-7" - на основании чего?
Фокусировка ведь не по принципу радара действует.


Я не знаю точно, какой алгоритм там зашит, но он приблизительно такой: Делается снимок мишени с LiveView, затем программа запускает серию кадров с разными поправками, изучается их блюр, на основании всего этого строится график зависимости блюра от величины поправки АФ, разумеется, он интерполируется каким-то образом. Своего максимума он достигает на уровне той поправки, которая вызывает наименьший блюр. Она и является показателем отклонения АФ от нормы.

А работает он так:

https://dl.dropbox.c...o%20Use_1.0.pdf
0

#576802 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:52

Просмотреть сообщениеstevve (03 Октябрь 2012 - 22:48):

landscape, Но показать какие поправки, для каждой точки фокусировки необходимо вводить - я думаю это примитивная задача.

Да, на основании чего? Американцы тоже заявляли, что "точечность" оружия "воздух-земля" не вызывает сомнения, но попали в объект с мирными гражданами. Вывод один- теория конечно теорией и остается, но правильность, точности и своевременность информирования остается вне конкуренции.

Цитата

А к чему такой сарказм?

Да Алана Чумака напомнило и Кашпировского? При всем коммерческом таланте они зарабатывали меньше.

Просмотреть сообщениеJulysha (03 Октябрь 2012 - 22:49):

изучается их блюр,

В смысле? На стеклышко дышать? Ну тогда этой программе в России цены нет :)

Сообщение изменено: landscape (03 Октябрь 2012 - 22:54)

0

#576804 Пользователь не на сайте   Stevve Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:57

Просмотреть сообщениеlandscape (03 Октябрь 2012 - 22:52):

Да, на основании чего?


Есть тестовая мишень в памяти проги, есть ее снимок с камеры, сравниваем размытие на крях контрастных переходов.. както так. Задача вобщем то детская) Какова точность на выходе получиться - это другой вопрос, но я думаю, что лучше, чем снимать мишень под 45 градусов и на глаз прикидывать. ИМХО
0

#576805 Пользователь не на сайте   linkevich Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:02

С тилт-шифтами интересно поэкспериментировать :)
0

#576806 Пользователь не на сайте   Stevve Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:03

Julysha, Если не сложно, немогли бы Вы выложить тестовую мишень)
0

#576809 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:07

Просмотреть сообщениеStevve (03 Октябрь 2012 - 23:03):

Julysha, Если не сложно, немогли бы Вы выложить тестовую мишень)



Сейчас распакую (это PDF) и выложу в Файлах.
0

#576812 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:14

Просмотреть сообщениеStevve (03 Октябрь 2012 - 22:57):

Есть тестовая мишень в памяти проги, есть ее снимок с камеры, сравниваем размытие на крях контрастных переходов.. както так. Задача вобщем то детская)

Ага, как полет на Луну :) Уже проходили. Никон кстати не является "открытой" системой. Тестовых мишеней никогда не выкладывал. Предлагается на сегодня система настройки автофокуса различных линз на бек-фронт.
Работа какой то там крайней точки на 36 мегапиксельной камере-о, это катастрофа для всего человечества. Очередной "гениальный ученый" обнаружил не резкость при фокусировке на крайней точке.
Был такой старый гениальный советский анекдот.

Цитата

Строят БАМ. В качестве технологической новинки бамовским лесорубам посылают новейшую японскую бензопилу.
Бамовские лесорубы суют ей небольшую березку
"Вжих"-сказала бензопила распилив без усилий березку.
"О-о-о"- сказали бамовские лесорубы и подсунули бензопиле небольшую сосенку.
"Вж-и-ииик"-заговорила пила и разрезала сосну.
"О-о-о"- сказали бамовские лесорубы и подсунули бензопиле большую сосну.
"Вжи-ииии-иии-ккк"-застонала бензопила, но сосну перепилила
"Вау"-с восхищением сказали бамовские лесорубы и подсунули пиле обычный железный лом.
"Бзззз-тынь"-разорвавшись умирающим криком рухнула пила.
"АААА!!!"-торжественно сказали бамоские лесорубы"

0

#576813 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:15

Здесь всё, что прилагалось: http://www.club-niko...-target-images/
0

#576814 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:17

Просмотреть сообщениеlinkevich (03 Октябрь 2012 - 23:02):

С тилт-шифтами интересно поэкспериментировать :)

К ним уже автофокус приделали или гениальная программа гениальных "бретанских ученых" все равно циферки показывает? :)
0

#576817 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:23

Ладно, не обижайтесь. Я просто не в курсе проницательности "бретанского разума", но всегда думал, что без сервисной программы калибровки датчиков фокусировки сказать что либо-неподтвержденные данные об НЛО на твоем садовом участке :)
0

#576818 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:24

Для интересующихся: здесь лежит руководство к программе - 122 страницы (на английском):

http://www.club-niko...82%D0%B2%D0%BE/
0

#576819 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:29

Просмотреть сообщениеJulysha (03 Октябрь 2012 - 23:24):

Для интересующихся здесь лежит руководство к программе - 122 страницы (на английском):

http://www.club-niko...82%D0%B2%D0%BE/

Юль, абстрагируясь от проблемы. Для всех ли автфокусных объективов промах имеет место быть. Одинаков ли он?
Готов привести альтернативную ссылку Виртуальные гаданияТоже очень научно и обоснованно и писать много не надо.
0

#576820 Пользователь не на сайте   Stevve Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:33

Julysha, Благодарю!
landscape, Да никто и не обижается) Насколько я понимаю. эта прога не калибрует датчики, а просто показывает поправки фокусировки, которые она вычислила))
0

#576821 Пользователь не на сайте   Старк Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:34

landscape, мы с первого Вашего сообщения прекрасно поняли Ваше отношение к данному продукту. первый раз вижу, чтобы Вы скатились в откровенный флуд. стыдно.

сорри всем за офф.
0

#576822 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:36

Просмотреть сообщениеStevve (03 Октябрь 2012 - 23:33):

Julysha, Благодарю!
landscape, которые она вычислила))

Исходя из расклада карт "на любимого суженного". Ладно, спать пора :)

Цитата

чтобы Вы скатились в откровенный флуд. стыдно

Да.. Признаться стыдно самому. Но давно "наперсточники" меня так не возбуждали.
Извините, если кого задел :)

Сообщение изменено: landscape (03 Октябрь 2012 - 23:38)

0

#576823 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:40

Просмотреть сообщениеlandscape (03 Октябрь 2012 - 23:29):

Для всех ли автфокусных объективов промах имеет место быть. Одинаков ли он?
Готов привести альтернативную ссылку Виртуальные гаданияТоже очень научно и обоснованно и писать много не надо.

а как автофокус работает на среднем формате-там меньше точек?Размещенное изображение
0

#576825 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:43

Просмотреть сообщениеStevve (03 Октябрь 2012 - 23:33):

Насколько я понимаю. эта прога не калибрует датчики, а просто показывает поправки фокусировки, которые она вычислила))


Да, абсолютно верно.

Например, тонометром можно измерить давление, он его не изменит, но подскажет врачу или пациенту, что пора принимать лекарство (и какое).
0

Сообщить об этой теме:


  • (10 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых