[JROMKA]

Я новичок в этом деле и прошу вашей помощи.
Что вообще необходимо сделать при обработке фото, какие основные пункты?

[Julysha]

JROMKA (04 Октябрь 2012 - 02:41):

Я новичок в этом деле и прошу вашей помощи.
Что вообще необходимо сделать при обработке фото, какие основные пункты?

Сделать такие настройки в конвертере/редакторе, чтобы фотография нравилась самому себе и отражала то настроение, которое автор хотел передать

Как задача-минимум, отредактировать так, чтобы картинка была похожа на распахнутое окно в природу, чтобы хотелось протянуть руку и дотронуться до той ветки или стебелька, чтобы почувствовать тепло нагретого солнцем дерева, чтобы зажмуриться от яркого контрового света и ощутить упругость ветра, прижимающего кусты к земле...

Чтобы этого добиться, нужно очень хорошо изучить возможности конвертера/редактора, принципы работы его инструментов. Это, как в музыке: сначала тренироваться на гаммах, чтобы потом сидеть и импровизировать, когда пальцы сами ударяют по тем клавишам, по которым нужно.

А для начала почитайте какие-нибудь книги по обработке пейзажа, таких очень много, среди них попадаются хорошие.

Но самое главное - это хорошо снять (с правильной экспозицией, композицией, перспективой, красивым выразительным светом, правильным ББ и прочими вещами, которые необходимо делать только во время съемки). Чтобы картинка была хороша и без всякой обработки, обработка ее лишь немного улучшает, помогая принести в изображение то, что не в состоянии сделать обычная цифровая камера.

ЗЫ Пейзажи нужно снимать только на базовом ИСО, это позволит избежать лишних шумов и даст дополнительные возможности для более глубокой обработки (если требуется. например, при большом ДД сцены). Снимать нужно только в RAW и желательно со штатива.

[Mike_P]

Julysha (04 Октябрь 2012 - 04:37):

Но самое главное - это хорошо снять (с правильной экспозицией, композицией, перспективой, красивым выразительным светом, правильным ББ и прочими вещами, которые необходимо делать только во время съемки). Чтобы картинка была хороша и без всякой обработки, обработка ее лишь немного улучшает, помогая принести в изображение то, что не в состоянии сделать обычная цифровая камера.

Это точно. Надо изначально выбрать правильный сюжет (композицию), не пролететь с экспозицией слишком сильно, лучше снимать в RAW или RAW + jpg. RAW простит некоторые промахи по балансу белого и экспозиции, но потребует освоения цифровой обработки. Главное не переусердствовать с ней.
Здесь , например, камера сама неплохо справилась, я только немного поднял насыщенность желтого (листьев).

Купите или скачайте любой самоучитель по Фотошопу, чтобы представлять, что такое Уровни, Кривые, Цветовой баланс и т.д.

[Ратников Серёжа]

А интересно, если на фотографии замечена тень фотографа (как на интересном фото выше) - надо этого бояться, исправлять, переснимать?

[Mike_P]

Ратников Серёжа (04 Октябрь 2012 - 07:12):

А интересно, если на фотографии замечена тень фотографа (как на интересном фото выше) - надо этого бояться, исправлять, переснимать?

ее надо зашопить, ИМХО. Просто руки пока не дошли.
Там кстати, есть нагромождение бревен, которое может дать похожую тень.

[LcL]

Ратников Серёжа (04 Октябрь 2012 - 07:12):

А интересно, если на фотографии замечена тень фотографа (как на интересном фото выше) - надо этого бояться, исправлять, переснимать?

А мне в данном случае тень наоборот нравится. В глаза не бросается, но присутствие человека все-таки дает какую-то изюминку.
Вот интересная статья в тему: http://photo-element.../ears/ears.html

[гелО]

http://www.youtube.c...player_embedded
http://www.youtube.c...&feature=relmfu

[JROMKA]

спасибо за советы ))

[mishgun]

гелО (04 Октябрь 2012 - 08:33):

Огромное спасибо за видео!!!!!!!