[YurikD]

vega-96 (06 Октябрь 2012 - 15:34):

50 мм - не очень интересно будет при наличии 35, разница в фокусных невелика.

А Вы в ВИ смотрели при этих фокусных? Разница невелика? Очень интересно, а что же тогда называть разницей - 10 и 100?

vega-96 (06 Октябрь 2012 - 15:34):

А вот Nikkor 85/1.8 G будет весьма хорошим дополнением к 35. Он лучше, чем версия D.

Поддерживаю, новая 85-ка очень интересна. Особенно с учетом цены.

[iMan]

А что с резкостью на 85G? Если сравнивать с 35/1.8? Я сейчас всерьез задумываюсь о 60/2.8Д Макро. Если сравнивать его и 85G, то кто кого? Понятно, что один макрушник, другой - портретник, но все же.. Рисунок, контраст, боке..?

[alopex]

iMan (08 Октябрь 2012 - 07:48):

Я сейчас всерьез задумываюсь о 60/2.8Д Макро. Если сравнивать его и 85G, то кто кого? Понятно, что один макрушник, другой - портретник, но все же.. Рисунок, контраст, боке..?

Микро-Никкор AF 60/2.8D для портрета не очень: даже на открытой он слишком резок и контрастен, да и боке посредственное. Если брать один объектив и для макро, и для портрета, то это Микро-Никкор AF-S 105/2.8G VR - он превосходен в обоих жанрах.