[Y-Mart]

Коллеги! Кто пользовался Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED на Д700? Какие впечатления, резкость и т.д. Nikkor 14-24 не хочется, т.к. нужно, в основном, 14 мм, или-же ему нет альтернативы?.
Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED предложили за 1000 $, но потестить неудастся. Покупать?

Сообщение изменено: Y-Mart (09 Октябрь 2012 - 20:36)

[Julysha]

Y-Mart (09 Октябрь 2012 - 20:30):

Коллеги! Кто пользовался Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED на Д700? Какие впечатления, резкость и т.д. Nikkor 14-24 не хочется, т.к. нужно, в основном, 14 мм, или-же ему нет альтернативы?.
Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED предложили за 1000 $, но потестить неудастся. Покупать?

А какой смысл? 14 мм на 14-24 лучше, чем на старом пленочном фиксе, особенно это заметно на мелкопиксельном ФФ типа Д800.
Если хотите сэкономить, то есть хорошая альтернатива - мануальный Самьянг 14/2.8. Он очень резкий по всему кадру. Возможно, только на 2.8 не очень, но, начиная с диафрагмы 4 - такой же, как 14 мм на 14-24.

14-24 - лучше, замечательное стекло. Очень мне нравится на Д800Е. Хотя на Д700 всё будет неплохо, стекло себя не сможет раскрыть полностью на 12 Мп.

[Y-Mart]

Julysha (09 Октябрь 2012 - 21:47):

А какой смысл? 14 мм на 14-24 лучше, чем на старом пленочном фиксе, особенно это заметно на мелкопиксельном ФФ типа Д800.
Если хотите сэкономить, то есть хорошая альтернатива - мануальный Самьянг 14/2.8. Он очень резкий по всему кадру. Возможно, только на 2.8 не очень, но, начиная с диафрагмы 4 - такой же, как 14 мм на 14-24.

14-24 - лучше, замечательное стекло. Очень мне нравится на Д800Е. Хотя на Д700 всё будет неплохо, стекло себя не сможет раскрыть полностью на 12 Мп.

Понятно, что 14-24 лучше, но его габариты и вес заставляют крепко задуматься... Размер и вес 14\2,8Д в два раза меньше. А на Д700 прекрасно работают много пленочных объективов(20\2,8Д, 50\1,4Д, 85\1,4Д и др.), поэтому хотелось бы узнать об 14/2,8Д!

Сообщение изменено: Y-Mart (10 Октябрь 2012 - 10:56)

[legall]

Юля права! Самьянг 14/2,8 очень неплохое стекло. Пользовал на д90, а сейчас на д700. Мануальность тут с учетом фокусного не помеха.

[Сергей Аюков]

Сам не снимал, но по отзывам Никкор 14/2.8 оптически неважный (мыло). Тоже буду пробовать Самьянг в ноябре.

[Autarchy]

Хочу написать свой отзыв о Самьянге.
В целом приятное стекло, я лето я с ним настолько подружился, что не хочу снимать с кропа. Автофокус не нужен в 95 % его использования.
При первом с ним знакомстве заметил странную особенность - шкала бесконечности не совпадает с реальным значением, т.е. бесконечность где то на дистанции 4-5 метров. НА форумах нашел исправление этой проблемы, 10 минут и поставил бесконечность в упор поворота кольца (для удобства) и практически с этого упора кольцо не убираю.
Бесконечность наводил по ЛВ как на диафрагме 2.8 так и 4, хочу сказать что на снимках резкость одинаково хороша, поэтому 2.8 диафрагму считаю рабочей.
Огромный плюс - отлично держит контровый свет, практически отсутствуют зайцы, резкий по всему полю, контрастный. По цветопередаче - самьянговская, неплохая, но с характерным уклоном в серые тона.
Думаю только 14 - 24 может составить конкуренцию этому объективу и только за счет чуть большей резкости на открытых и фокусных. А во всех сравнениях между 14 2.8 - выигрывает Самьянг за резкость по всему полю и контровый свет. Фильтры решил к нему не применять, тем более высокий дд позволяет.
Очень хороший, доступный и неприхотливый объектив, который не жалко (в случае утраты/повреждения), в отличии от того же 14 - 24.

[Y-Mart]

Autarchy (11 Октябрь 2012 - 11:34):

Хочу написать свой отзыв о Самьянге.
В целом приятное стекло, я лето я с ним настолько подружился, что не хочу снимать с кропа. Автофокус не нужен в 95 % его использования.
При первом с ним знакомстве заметил странную особенность - шкала бесконечности не совпадает с реальным значением, т.е. бесконечность где то на дистанции 4-5 метров. НА форумах нашел исправление этой проблемы, 10 минут и поставил бесконечность в упор поворота кольца (для удобства) и практически с этого упора кольцо не убираю.
Бесконечность наводил по ЛВ как на диафрагме 2.8 так и 4, хочу сказать что на снимках резкость одинаково хороша, поэтому 2.8 диафрагму считаю рабочей.
Огромный плюс - отлично держит контровый свет, практически отсутствуют зайцы, резкий по всему полю, контрастный. По цветопередаче - самьянговская, неплохая, но с характерным уклоном в серые тона.
Думаю только 14 - 24 может составить конкуренцию этому объективу и только за счет чуть большей резкости на открытых и фокусных. А во всех сравнениях между 14 2.8 - выигрывает Самьянг за резкость по всему полю и контровый свет. Фильтры решил к нему не применять, тем более высокий дд позволяет.
Очень хороший, доступный и неприхотливый объектив, который не жалко (в случае утраты/повреждения), в отличии от того же 14 - 24.

У Самьянга дистория больше 5%, бочка в середине сложной формы. Для архитектуры и прямых линий возникают проблемы.

[Y-Mart]

Сергей Аюков (11 Октябрь 2012 - 11:04):

Сам не снимал, но по отзывам Никкор 14/2.8 оптически неважный (мыло). Тоже буду пробовать Самьянг в ноябре.

Я в чудеса не верю. Объектив входящий в список объективов NPS, с золотым кольцом стоимостью более 1500$ такой серьезной фирма как Никон не может давать мыло и проигрывать Самьянгу стоимостью в 4 раза меньше. Если есть прямое сравнение этих объективов на ФФ, было-бы любопытно взглянуть. Как минимум хотелось бы взглянуть на полноразмер с 14\2,8Д Никон на ФФ.

Сообщение изменено: Y-Mart (11 Октябрь 2012 - 17:47)

[Autarchy]

Y-Mart (11 Октябрь 2012 - 13:43):

У Самьянга дистория больше 5%, бочка в середине сложной формы. Для архитектуры и прямых линий возникают проблемы.

Профиль PTlens в помощь, но в целом именно для архитектуры данный объектив лучше не использовать, его направление пейзаж, репортаж и ночная съемка

[Autarchy]

Y-Mart (11 Октябрь 2012 - 17:23):

Я в чудеса не верю. Объектив входящий в список объективов NPS, с золотым кольцом стоимостью более 1500$ такой серьезной фирма как Никон не может давать мыло и проигрывать Самьянгу стоимостью в 4 раза меньше. Если есть прямое сравнение этих объективов на ФФ, было-бы любопытно взглянуть. Как минимум хотелось бы взглянуть на полноразмер с 14\2,8Д Никон на ФФ.

http://www.ixbt.com/...samyang14.shtml

[legall]

Y-Mart (11 Октябрь 2012 - 13:43):

У Самьянга дистория больше 5%, бочка в середине сложной формы. Для архитектуры и прямых линий возникают проблемы.

У аналогичного Никкора, видимо, бочки нет.
Кстати, у Самьянга бочка проявляется только на FX. На кропе все ровно.

Вот на д90
http://fotki.yandex....w/454242?page=0

И на д700
http://fotki.yandex....w/560470?page=0

Как говориться, не нравится, бери за 1500 енотов

Сообщение изменено: legall (11 Октябрь 2012 - 18:30)

[Y-Mart]

Autarchy (11 Октябрь 2012 - 18:24):

http://www.ixbt.com/...samyang14.shtml

Огромное спасибо, на краях Никон плох!

[Y-Mart]

legall (11 Октябрь 2012 - 18:28):

У аналогичного Никкора, видимо, бочки нет.
Кстати, у Самьянга бочка проявляется только на FX. На кропе все ровно.

Вот на д90
http://fotki.yandex....w/454242?page=0

И на д700
http://fotki.yandex....w/560470?page=0

Как говориться, не нравится, бери за 1500 енотов

На Д700, мне кажется, резче чем на Д90. Спасибо!

[MadFox]

Y-Mart:

Огромное спасибо, на краях Никон плох!

Все-таки 12 лет объективу, наверняка еще на пленку проектировался. А у них с цифрой немного разные требования, может поэтому ?

[Autarchy]

MadFox (11 Октябрь 2012 - 20:24):

Все-таки 12 лет объективу, наверняка еще на пленку проектировался. А у них с цифрой немного разные требования, может поэтому ?

наверняка! думаю ваша мысль верна, и без иронии

[Y-Mart]

А если без иронии, то на Д700 прекрасно работают пленочные объективы: Nikkor AF 20mm f/2.8 D, Nikkor AF 85mm f/1.4 D, Nikkor AF 105mm F / 2 D DC, Nikkor AF 135mm F / 2 D DC, причем последния двум Никон "цифровую" замену пока не выпустил... Я уж не говорю про легендарный Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED, правда, достойная замена у него есть.

Сообщение изменено: Y-Mart (12 Октябрь 2012 - 12:24)

[ford]

Y-Mart (11 Октябрь 2012 - 17:23):

Я в чудеса не верю. Объектив входящий в список объективов NPS, с золотым кольцом стоимостью более 1500$ такой серьезной фирма как Никон не может давать мыло и проигрывать Самьянгу стоимостью в 4 раза меньше. Если есть прямое сравнение этих объективов на ФФ, было-бы любопытно взглянуть. Как минимум хотелось бы взглянуть на полноразмер с 14\2,8Д Никон на ФФ.

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

[Y-Mart]

legall (10 Октябрь 2012 - 18:42):

Юля права! Самьянг 14/2,8 очень неплохое стекло. Пользовал на д90, а сейчас на д700. Мануальность тут с учетом фокусного не помеха.

Купил Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED. Резкость и линейность радует! На фото с лифтами обратите внимание на троса по краям кадра: резко, мыла нет. Фото против солнца софт не наблюдается, падения контрастности почти нет. Жду фото с Самьянга для сравнения.
http://www.club-niko...0__dsc_8808.jpg
http://www.club-niko...3__dsc_8880.jpg

[Julysha]

Y-Mart (15 Октябрь 2012 - 17:55):

Купил Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED. Резкость и линейность радует! На фото с лифтами обратите внимание на троса по краям кадра: резко, мыла нет. Фото против солнца софт не наблюдается, падения контрастности почти нет. Жду фото с Самьянга для сравнения.
http://www.club-niko...0__dsc_8808.jpg
http://www.club-niko...3__dsc_8880.jpg

Как-то у него в контровом свете контраст не радует. Для сравнения. 14-24 против солнца (конечно, зайцев словил, но контраст сохранил):



И при диафрагме 7.1, как-то с краями очень не очень по резкости и детализации.

Ну или вот 14-24 на 14 мм против солнца на диафрагме 8, детализация ясно присутствует по всему кадру: http://img-fotki.yan...6_81556a62_orig

[legall]

Y-Mart (15 Октябрь 2012 - 17:55):

Купил Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED. Резкость и линейность радует! На фото с лифтами обратите внимание на троса по краям кадра: резко, мыла нет. Фото против солнца софт не наблюдается, падения контрастности почти нет. Жду фото с Самьянга для сравнения.
http://www.club-niko...0__dsc_8808.jpg
http://www.club-niko...3__dsc_8880.jpg

Ну на первой фотке - мыло сплошное. Даже странно...