[SPU]

Сережкаа (23 Октябрь 2012 - 12:34):

снимал бовером 14мм/2.8
http://www.planetary...ru/swf/tour.swf

А что с разрешением? Оно и должно быть таким маленьким?

[k561l]

Autarchy (11 Октябрь 2012 - 18:18):

Профиль PTlens в помощь...

PTlens умеет править сложную дисторсию? Не покажете пример исправленной дисторсии в виде прямой линии вдоль одной из длинных сторон?

[k561l]

legall (11 Октябрь 2012 - 18:28):

У аналогичного Никкора, видимо, бочки нет.
Кстати, у Самьянга бочка проявляется только на FX. На кропе все ровно.

Неправда Ваша. Если Вы не замечаете бочку, это не значит, что её нет. На кропе она не такая сложная, как на ФФ, но и в этом случае с прямыми линиями не всё впорядке.
Кстати, кто-нибудь может подсказать, при помощи чего можно исправить сложную геометрию у линзы?
Ещё из недостатков - сильное виньетирование даже на f4.

[propil]

k561l (23 Октябрь 2012 - 19:04):

Кстати, кто-нибудь может подсказать, при помощи чего можно исправить сложную геометрию у линзы?

Попробуйте новые инструменты фотошопа CS6

[k561l]

propil (23 Октябрь 2012 - 19:17):

Попробуйте новые инструменты фотошопа CS6

Спасибо, из "ручных" ничего нового в CS6 не обнаруживаю, ситуацию немного выправляет наиболее подходящий профиль от Никкора 20/2.8, на "автомате", соответственно.
Нет, вполне приемлемо. А дальше можно "ручками" довести.
В результате итерраций угол обзора ощутимо уменьшается, градусов на 10 (ФР 17 мм). Это и неплохо, отсекаются темные углы (виньетка идет к центру гораздо дальше) и плохо, поскольку слегка "растягивается" изображение, соответственно, падает разрешение.

Сообщение изменено: k561l (23 Октябрь 2012 - 20:09)

[legall]

k561l (23 Октябрь 2012 - 19:04):

Неправда Ваша. Если Вы не замечаете бочку, это не значит, что её нет. На кропе она не такая сложная, как на ФФ, но и в этом случае с прямыми линиями не всё впорядке.
Кстати, кто-нибудь может подсказать, при помощи чего можно исправить сложную геометрию у линзы?
Ещё из недостатков - сильное виньетирование даже на f4.

Бочку при желании можно и на 500 мм найти, а на 14 мм да на ФФ она будет иметь место на ЛЮБОМ стекле, даже самом-самом "супертоповом". Исправить геометрию на мой взгляд можно. Достаточно сделать матрицу сферической. Только радиус придется менять под каждое ФР. Остальное = компенсация одних геометрических искажений за счет внесения других искажений

[Y-Mart]

legall (23 Октябрь 2012 - 21:24):

Бочку при желании можно и на 500 мм найти, а на 14 мм да на ФФ она будет иметь место на ЛЮБОМ стекле, даже самом-самом "супертоповом". Исправить геометрию на мой взгляд можно. Достаточно сделать матрицу сферической. Только радиус придется менять под каждое ФР. Остальное = компенсация одних геометрических искажений за счет внесения других искажений

Искажения есть во всех объективах. Разница в количестве... и форме искажений.

[k561l]

legall (23 Октябрь 2012 - 21:24):

...Исправить геометрию на мой взгляд можно...

Можно, пост выше. Но незадаром. И чем сильнее изначальные искажения - тем больше цена "исправлений".

[Алексей Соловей]

http://photokaravan....f-9874a6ea5fcbУ меня есть этот объектив, я им очень доволен. Поскольку много провожу в многокилометровых пеших и многодесятковкилометровых велосипедных выездах на пейзажи - легкий и компактный 14 f2,8D очень выгодно отличается от 14х24. Примеры снимков с Д600:
http://photokaravan....4e-8e2ab3662b37
http://photokaravan....d4-69672c84c6c7
http://photokaravan....d2-0a572e1c4dac
С Д700:
http://photokaravan....a7-b099bc67cfc7
http://photokaravan....43-fd19f4eeaacc
http://photokaravan....77-85f1ce2b7bbf
http://photokaravan....43-fd19f4eeaacc
http://photokaravan....21-bc8fe56e68fe
http://photokaravan....0c-872c4dc72c5e
http://photokaravan....79-43bfd7c9ecf5
http://photokaravan....5d-ddc9dd1ad1f8
http://photokaravan....d0-2de6f3b9c066
http://photokaravan....9c-d24324d7e2fc
http://photokaravan....75-048c5083f36f
http://photokaravan....fa-6d757d5b2263
http://photokaravan....b3-a04d1684ba06
http://photokaravan....1b-dbe693741184
http://photokaravan....ac-91064aefdac4

[Y-Mart]

Алексей Соловей (02 Январь 2013 - 22:53):

http://photokaravan....f-9874a6ea5fcbУ меня есть этот объектив, я им очень доволен. Поскольку много провожу в многокилометровых пеших и многодесятковкилометровых велосипедных выездах на пейзажи - легкий и компактный 14 f2,8D очень выгодно отличается от 14х24. Примеры снимков с Д600:
http://photokaravan....4e-8e2ab3662b37
http://photokaravan....d4-69672c84c6c7
http://photokaravan....d2-0a572e1c4dac
С Д700:
http://photokaravan....a7-b099bc67cfc7
http://photokaravan....43-fd19f4eeaacc
http://photokaravan....77-85f1ce2b7bbf
http://photokaravan....43-fd19f4eeaacc
http://photokaravan....21-bc8fe56e68fe
http://photokaravan....0c-872c4dc72c5e
http://photokaravan....79-43bfd7c9ecf5
http://photokaravan....5d-ddc9dd1ad1f8
http://photokaravan....d0-2de6f3b9c066
http://photokaravan....9c-d24324d7e2fc
http://photokaravan....75-048c5083f36f
http://photokaravan....fa-6d757d5b2263
http://photokaravan....b3-a04d1684ba06
http://photokaravan....1b-dbe693741184
http://photokaravan....ac-91064aefdac4

Замечательный объектив. У меня 14\2,8D + 20\2,8 D на Д700 закрывают все потребности в широком угле. 14-24 покупать нет ни малейшего желания.

[DjeNik]

Недавно приобрёл это корейское чудо,самьянг14mmf2.8 и слегка разочарован,перестаёт мылить углы только на f11.Может мне не повезло,
но все никкоровские стёкла покупал через интернет и никаких нареканий,в том числе и семисотку,попросил купить,приехал и забрал.
Видимо сторонних производителей нужно долго и мучительно тестить.Всем удачных покупок!С уважением !Евгений.

[Сергей Аюков]

DjeNik (03 Январь 2013 - 15:20):

Недавно приобрёл это корейское чудо,самьянг14mmf2.8 и слегка разочарован,перестаёт мылить углы только на f11.

У него, как известно, бесконечность находится не там, где упор (наберите в поиске "samyang 14mm бесконечность"). Нужна небольшая подстройка. Может, в этом причина? Мой Самьянг вполне себе резок. Да и вообще я им доволен, хоть и не сравнивал с 14-24 или Nikkor 14/2.8. Одно из главных преимуществ Самьянга, помимо хорошей картинки, является невысокая цена (я свой брал б/у за 10 тыс.) Мне психологически легче таскать в сумке временами требующееся стекло за 10 тыс. с нежным передним элементом, чем стекло за 60 тыс.

[DjeNik]

Сергей Аюков (((((((У него, как известно, бесконечность находится не там, где упор (наберите в поиске "samyang 14mm бесконечность"))))))
...
Про бесконечность я в курсе,у меня с ней порядок и по центру все неплохо,а вот края до f8 заметно мылит,чего
нет на моих никкорах.

[landscape]

DjeNik (03 Январь 2013 - 21:55):

Про бесконечность я в курсе,у меня с ней порядок и по центру все неплохо,а вот края до f8 заметно мылит,чего
нет на моих никкорах.

То то они стоят в несколько раз дороже Прямо страшный вывод Но Вы не расстраивайтесь, ими еще можно гвозди забивать или сделать горшок для цветов.
Так, к слову конечно, но производство именно сверхширокоугольных объективов вопрос очень не простой, с точки зрения конструкции, оптики и прочего. Слово "дёСево" там исключено по определению. Даже при вложении громадных средств в разработку и производство, многим известным производителям, далеко не всегда получается достичь баланса между характеристиками таких объективов. Посмотрите на проблемы оптики большого формата и людей работающих с огромными разрешениями.
А Nikkor 14mm/2.8 уникальный серьезный объектив. Пока ему замены нет.

[Сергей Аюков]

landscape (03 Январь 2013 - 22:18):

То то они стоят в несколько раз дороже

Цена и характеристики далеко не всегда однозначно соответствуют друг другу. Возьмите хотя бы приведенный Вами же пример сумок от LOUIS VUITTON. Впрочем, это уже чистый оффтопик. Но непонятно, откуда такое резкое неприятие Самьянга. У Вас были их объективы?

[Denissychev]

Мода и понты... Хочешь быть модным - плати) Ещё бы бугатти сравнили с телегой.

[landscape]

Сергей Аюков (04 Январь 2013 - 08:32):

Но непонятно, откуда такое резкое неприятие Самьянга.

Опыт, только опыт. А про сумки, это так, пример подделки, из далека все кажется одинаковым

[DjeNik]

[quote name='landscape' timestamp='1357240737' post='607273']
То то они стоят в несколько раз дороже Прямо страшный вывод Но Вы не расстраивайтесь, ими еще можно гвозди забивать или сделать горшок для цветов.
...
В общем-то,я изначально и не рассматривал этот вариант,соблазнился на отзывы.Может и правда в этот раз просто не повезло,хотя недавно наткнулся на сайт
с тэстом этого самьянга,такое же мыло и тоже до f8.Деньги небольшие,а урок хороший.На стёклах не экономить!!!На кропе будет неплох и от дисторсии останется
только подушка,легче править.С уважением!Евгений.

[DjeNik]

Настроил бесконечность и теперь не всё так плохо как казалось вначале,
скорее даже хорошо.

[Autarchy]

меня тоже радует этот объектив, за такую цену 14 2.8 да на полный кадр..