[Julysha]

Oleg Panov (03 Март 2019 - 16:31):

Юлия,спасибо за инфу....,но у меня не получается с бесплатным купоном,кликнув по любому из двух,в корзине ничего не появляется...[attachment=]

Олег, я скрыла пост с Вашими купонами - никогда их не показывайте публично, ведь купоном кто-то может воспользоваться. Странно, что у Вас два купона на одну программу.

Попробуйте просто купить и вставить номер купона (либо вообще весь его текст) при покупке.

Либо проверьте, может быть, программа уже в списке купленных.

На худой конец, поищите информацию на форуме Топаза http://discuss.topazlabs.com   или задайте вопрос администрации (в Support).

[Oleg Panov]

Юлия,спасибо за помощь! В My Products(Topaz Labs Account)-Purchased Plugins-только ранее купленные плагины... странно,почему два купона...((( Да,попробую купить и вставить номер одного из купонов....

[Oleg Panov]

Скачал плагин,при покупке ввёл номер купона,с Cart Totals -59.99[Remove]-Total-$0.... а что делать дальше...?! Внизу справа только две кнопки Update Cart и Procesed To Checkout....?!

[Julysha]

Oleg Panov (03 Март 2019 - 17:35):

Скачал плагин,при покупке ввёл номер купона,с Cart Totals -59.99[Remove]-Total-$0.... а что делать дальше...?! Внизу справа только две кнопки Update Cart и Procesed To Checkout....?!

Procesed To Checkout. Просто купить за 0 евро Процедура будет, как покупка за деньги (только без денег). Пришлют ссылку для скачивания и пришлют счет-фактуру с покупкой. Это письмо лучше сохранить.
И после этого программа появится в списке купленных в Вашем аккаунте на Топазе.

[Oleg Panov]

....да,так я и сделал и Sharpen AI появился в списке моих продуктов,а программа активировалась через кнопку Account...в корзине "0" на красном фоне... Юлия,спасибо ещё раз,может поделитесь нюансами практической работы по резкости,в сравнении с InFocus...

[Julysha]

Oleg Panov (03 Март 2019 - 17:52):

Юлия,спасибо ещё раз,может поделитесь нюансами практической работы по резкости,в сравнении с InFocus...

Программа очень интересная, но работает в разы медленнее ИнФокуса, на всех моих компьютерах. Особенно долго идет открытие (сохранение) окончательного результата в Фотошоп (с Тиффа без ресайза от Д850).

У нее нет ползунка убавления артефактов, а они иногда возникают, поэтому мощность каждого вида коррекции нужно ставить гораздо меньше, чем дефолтные (дефолт стоит на 50%), по мне 10-20% достаточно. И обязательно открывать плагин на отельном слое, чтобы можно было менять прозрачность и использовать маску.

Плагин очень мощный, в некоторых ситуациях творит чудеса, особенно с движением (пробовала на снимке с велогонщиками - смазы от движения дальних участников ушли, на лицах и одежде появились мельчайшие детали), но испортился фон. Поэтому такие сюжеты нужно обязательно с маской - чтобы действие плагина работало только по движущимся объектам.

Он не заменит ИнФокус, а дополнит - для тех ситуаций, когда нужно восстановить участки снимка от смаза и выпадения из фокуса. На каждый снимок - слишком агрессивно и слишком долго. Инфокус на обычных снимках вполне справляется.

Вот здесь основные советы - https://help.topazla...Sharpen-AI-FAQ-

[Oleg Panov]

Ok,спасибо,буду разбираться дальше...на моем ноуте MacBook Pro тоже файл "грузится" долго...

[Julysha]

Одним словом, советы такие:

1. Всегда использовать на отдельном слое, к нему применять прозрачность для более естественного результата.
2. Использовать локально - только для проблемных мест, которые нуждаются в коррекции, то есть по маске.

Из практических выводов - хорошо устраняет дефекты объективов с сильной кривизной поля, восстанавливая участки, которые выпали из ГРИП. Но при этом нужно избегать участков, в которых имеется сильный астигматизм и двоение - оно может усилиться.

Восстанавливает смаз от движения, его тоже нужно применять локально - только по двигающимся смазанным объектам.

3. Если есть и смаз от движения, и расфокус, то плагин нужно открыть дважды, и каждый раз убирать только один тип дефекта. Сразу - не получится. Работает только один вид восстановления резкости (из трех имеющихся).


Отличие Sharpen AI от Clear AI. Результат чем-то похож, но Sharpen AI лучше восстанавливает детали и резкость, а Clear AI эффективнее убирает шумы. Sharpen AI восстанавливает резкость от смаза и вообще лучше для всякого восстановления резкости.

[Yevg23758]

Julysha:

1551626037[/url]' post='1262865']
Программа очень интересная, но работает в разы медленнее ИнФокуса, на всех моих компьютерах. Особенно долго идет открытие (сохранение) окончательного результата в Фотошоп (с Тиффа без ресайза от Д850).

У нее нет ползунка убавления артефактов, а они иногда возникают, поэтому мощность каждого вида коррекции нужно ставить гораздо меньше, чем дефолтные (дефолт стоит на 50%), по мне 10-20% достаточно. И обязательно открывать плагин на отельном слое, чтобы можно было менять прозрачность и использовать маску.

Плагин очень мощный, в некоторых ситуациях творит чудеса, особенно с движением (пробовала на снимке с велогонщиками - смазы от движения дальних участников ушли, на лицах и одежде появились мельчайшие детали), но испортился фон. Поэтому такие сюжеты нужно обязательно с маской - чтобы действие плагина работало только по движущимся объектам.

Он не заменит ИнФокус, а дополнит - для тех ситуаций, когда нужно восстановить участки снимка от смаза и выпадения из фокуса. На каждый снимок - слишком агрессивно и слишком долго. Инфокус на обычных снимках вполне справляется.

Вот здесь основные советы - https://help.topazla...Sharpen-AI-FAQ-

Юль,а в какую сторону двигать ползунки для усиления воздействия?

[Julysha]

Yevg23758 (03 Март 2019 - 20:38):

Юль,а в какую сторону двигать ползунки для усиления воздействия?

По процентам в верхней строчке

Больше процентов - больше усиление воздействия, меньше - меньше.

Меня вполне устроили 20%. По дефолту стоит 50%.

[Yevg23758]

Julysha:

1551626037[/url]' post='1262865']
Программа очень интересная, но работает в разы медленнее ИнФокуса, на всех моих компьютерах. Особенно долго идет открытие (сохранение) окончательного результата в Фотошоп (с Тиффа без ресайза от Д850).

У нее нет ползунка убавления артефактов, а они иногда возникают, поэтому мощность каждого вида коррекции нужно ставить гораздо меньше, чем дефолтные (дефолт стоит на 50%), по мне 10-20% достаточно. И обязательно открывать плагин на отельном слое, чтобы можно было менять прозрачность и использовать маску.

Плагин очень мощный, в некоторых ситуациях творит чудеса, особенно с движением (пробовала на снимке с велогонщиками - смазы от движения дальних участников ушли, на лицах и одежде появились мельчайшие детали), но испортился фон. Поэтому такие сюжеты нужно обязательно с маской - чтобы действие плагина работало только по движущимся объектам.

Он не заменит ИнФокус, а дополнит - для тех ситуаций, когда нужно восстановить участки снимка от смаза и выпадения из фокуса. На каждый снимок - слишком агрессивно и слишком долго. Инфокус на обычных снимках вполне справляется.

Вот здесь основные советы - https://help.topazla...Sharpen-AI-FAQ-

Юля, а ты пользуешься программой ReStyle?

[Julysha]

Yevg23758 (03 Март 2019 - 22:21):

Юля, а ты пользуешься программой ReStyle?

Она у меня есть, она входила в коллекцию, которую я когда-то купила. Но я ее не прочувствовала и не оценила. Она для любителей художественных тонировок и абстракции. У меня просто нет такой потребности, мне важнее получить картинку, на которой изображенное, как настоящее.

Из топазовских пользуюсь в основном следующими:

InFocus
Detail
DeNoise
Adjust
Clarity
Иногда плагином для лучиков - он позволяет маскировать вылеты по светам на бликах и солнце.

Сейчас чаще вызываю инструменты (Adjustments) через Студию (которая тоже плагином в Фотошопе).

[-Nexter-]

Может кто знает - у Топаза есть плагин Star Effect, но он рисует уж больно неправдоподобные лучи солнца

А в чем можно "нарисовать" что-то похожее ?



Понимаю, что тоже не идеал, но точно лучше Топаза

[georgys]

-Nexter- (15 Апрель 2019 - 20:05):

Может кто знает - у Топаза есть плагин Star Effect, но он рисует уж больно неправдоподобные лучи солнца

А в чем можно "нарисовать" что-то похожее ?

1 copy.jpg

Понимаю, что тоже не идеал, но точно лучше Топаза

Объективом подобное "рисуется". Зажимаете на фиксфокальном объективе диафрагму до F11-13 и получаете такие лучики. Трансфокатором скорее всего не получится, у зума мазня какая-то вместо лучиков. Вот например дешёвый полтос никанский 1.4 который (я особо в сортах полтосов от никана не разбираюсь, самый гадкий полтос который):

ерр by Georgy Golovin, on Flickr

к76гк by Georgy Golovin, on Flickr

Сообщение изменено: georgys (15 Апрель 2019 - 20:48)

[-Nexter-]

georgys (15 Апрель 2019 - 20:48):

Объективом подобное "рисуется". Зажимаете на фиксфокальном объективе диафрагму до F11-13 и получаете такие лучики. Трансфокатором скорее всего не получится, у зума мазня какая-то вместо лучиков. Вот например дешёвый полтос никанский 1.4 который (я особо в сортах полтосов от никана не разбираюсь, самый гадкий полтос который):

Мне ли, пейзажному фотографу, такое не знать
Прям первая же - https://35photo.pro/nexter/

Кстати, далеко не любой объектив такие "нарисует"

Вопрос был в другом - нужно "нарисовать" максимально похожие на настоящие лучи солнца в том месте где 1) их нет 2) именно там, где они нужны

Я "таким" не увлекаюсь, я вообще обработкой не особо увлекаюсь. Просто "нужно" кое для чего

[Julysha]

-Nexter- (15 Апрель 2019 - 20:05):

Может кто знает - у Топаза есть плагин Star Effect, но он рисует уж больно неправдоподобные лучи солнца

А в чем можно "нарисовать" что-то похожее ?

В этом плагине есть разные настойки, с помощью которых можно добиться желаемого. Но я не очень хорошо помню, как с ними обращаться, так как очень редко пользуюсь.

[-Nexter-]

Julysha (15 Апрель 2019 - 22:43):

В этом плагине есть разные настойки, с помощью которых можно добиться желаемого. Но я не очень хорошо помню, как с ними обращаться, так как очень редко пользуюсь.

Юля, да, настроек много, но сделать лучи "неравными" он не дает



Топаз "мучал" долго, но лучшее, что получилось - ниже



Первое еще куда ни шло, второе - видно, что ненатурально

Особенно если сравнить с "естественным"

[/url]

[/url]

У Топаза картинка уж больно "правильная", а потому немного нереалистичная

[Oleg Panov]

Вышел новый плагин из серии AI https://topazlabs.co...eid=f0c6056364.

[Мира]

Друзья, может кто то поможет , как работать в этом плагине Boke -SNL Lens ?С англ. у меня плохо... Можно в личку...

[То чего нет]

Открыл для себя Topaz A.I. https://topazlabs.com/gigapixel-ai/ Результат визуально лучше привычного PhotoZoom от Benvista

Цитата

• Enlarge Images by up to 600%
Create a beautiful 80 x 60 inch print from a simple iPhone photo. Or transform your DSLR photos into sharp and ultra-detailed 100MP images.

• Use truly intelligent upscaling
After being trained with millions of sample images, Gigapixel can now enlarge your images with a surprising level of quality.

• Get crisp and clear results.
Gigapixel performs around 2 million operations per pixel to get you results with as much detail and sharpness as possible.

• No more fuzzy enlargements.
Breathtakingly sharp prints. High-resolution cropping in post-production. iPhone photos that look like they came out of a DSLR.
No matter why you’re enlarging your photos, you always want the best possible quality for your results. AI Gigapixel is currently the only photo enlargement product available that can actually add detail back to your upscaled photo.

• Recover real details for actual sharpness
Increasing edge contrast is the simplest way to make an image look "sharp", and how most other upscaling software works.
Gigapixel is different: it increases the actual sharpness of your upscaled photo by recovering real detail in your image. This is only possible through training and exposure to millions of test images.

• Crisp photos that look like they were never upscaled
It's hard to believe that the crisp output image above was enlarged 4x, but it was.
Gigapixel AI successfully determines which image features are stars (detail) and what's noise. Then, it naturally accentuates and recovers detail while suppressing noise in your upscaled photo.

• The highest-quality image upscaling that you can get anywhere
Because of these exceptional results, Gigapixel AI is used by everyone from leading photographers, to video game modders, to major motion studios.
If you ever need to upscale your photo while preserving beautiful detail, take advantage of the most modern technology in the space and give Gigapixel AI a try.

• Image enlargement: interpolation vs machine learning
Interpolation-based photo enlargement software has been around for decades. Gigapixel’s new approach based on machine learning is a giant leap ahead: state-of-the-art “deep learning” methods allow it to enlarge images while actually adding new details.
Train
To teach the difference between low and high quality results, we started by gathering millions of photos of all subjects and styles.

• Learn
Those photos were then used to create a sophisticated neural network that gradually learned the best way to enlarge, enhance, and create natural details.

• Optimize
Our proprietary A.I. engine uses your computer’s graphics card to process your images quickly.