[чайnick]

Всем здравствуйте!
У меня вопрос к уважаемой Юлии. Сейчас прочитал всю тему - искал ответ на вопрос по Топазу (нашел).
Обратил внимание, что Вы в начале этого топика 2012-2013гг при рассказе о предпочтительных настройках конвертации всегда советуете резкость в конвертере убирать в 0.
По Адобе Камера Рав так точно.
В более свежих постах уже всё с точностью до наоборот -- советуете резкость не обнулять, называете ее базовой,что конвертер выставляет ее свою для каждой камеры и Фрейзер это советовал аж в 2007-м.
Хочется понимать что произошло, что так поменялось Ваше мнение?

[Julysha]

чайnick (06 Декабрь 2019 - 15:10):

Всем здравствуйте!
У меня вопрос к уважаемой Юлии. Сейчас прочитал всю тему - искал ответ на вопрос по Топазу (нашел).
Обратил внимание, что Вы в начале этого топика 2012-2013гг при рассказе о предпочтительных настройках конвертации всегда советуете резкость в конвертере убирать в 0.
По Адобе Камера Рав так точно.
В более свежих постах уже всё с точностью до наоборот -- советуете резкость не обнулять, называете ее базовой,что конвертер выставляет ее свою для каждой камеры и Фрейзер это советовал аж в 2007-м.
Хочется понимать что произошло, что так поменялось Ваше мнение?

Поменялись сами программы и их алгоритмы и параметры. Поменялись камеры и объективы. Поменялся даже монитор (теперь он 5К и требует большей резкости).

Все зависит от исходного снимка, от сюжета. Я по-прежнему в конвертере убираю дефолтную резкость, но не в ноль, а наполовину приблизительно. А если снимок шумный то убираю больше (иногда почти до нуля) , так как резкость в конвертере усиливает шум, потом с ним сложнее бороться.

Базовая резкость в разных конвертерах разная. Например, в АСR она умеренная, а в ДхО и С1 слишком задранная (скорее всего, предназначенная сразу под печать). Если после конвертера предстоит работа с деталями, то резкость в конвертере нужно оставлять минимальной - такой, при которой при сильном увеличении не видны ореолы вокруг контрастных контуров.

Для каждой камеры и каждого объектива, для каждого значения ИCO настройки резкости в конвертере должны быть разными.

Например, сейчас АСR при конвертации нефов с z6 сразу устанавливает такие параметры резкости: радиус 2, усиление - 48. Это очень много. Я убираю радиус до единицы (или даже меньшего радиуса), а усиление - до 30 (или меньшего значения). На Д850/810 резкость ставлю еще меньше. В ДхО общую резкость в оптических модулях с нуля убираю до -07-0.8. В С1 - тоже убираю (выбираю пресет «мягкая резкость»).

Резкость в конвертере - это настройки в алгоритме демозаики, это восстановление резкости, утраченной в процессе интерполяции этого алгоритма, так что все очень индивидуально, зависит от конвертера.

[Aннa]

Topaz сегодня прислал ссылку на страницу "Праздничный товар". Скидка 25% +15% по купону topazholiday15
Можно покупать все нужное по отдельности

[Finkel]

а где можно посмотреть лог крашей топаза? при переходи из фотошопа в шарпен или аджаст происходят краши и фотошоп закрывается

[Julysha]

Finkel (27 Декабрь 2019 - 16:01):

а где можно посмотреть лог крашей топаза? при переходи из фотошопа в шарпен или аджаст происходят краши и фотошоп закрывается

А какая видеокарта? она соответствует требованиям?

На десятой ввинде лог посмотреть не так и просто, но я все-таки нашла способ(погуглила в яндексе и нашла разные советы, как смотреть логи на десятке, а какие - уже не помню). У меня только Маски АИ вылетают, правда, сами по себе, фотошоп не затрагивают. Я на 100% уверена, что это связано с тем, что моя видеокарта не поддерживается (через драйверы), она достаточно редкая.Придется ждать обновления. Если открывать маски не в фотошопе, а в самостоятельном приложении, то все хорошо работает.

[Finkel]

Julysha (27 Декабрь 2019 - 16:12):

А какая видеокарта? она соответствует требованиям?

На десятой ввинде лог посмотреть не так и просто, но я все-такми нашла (порыласть в яндексе и нашла разные советы, как смотреть логи на десятке, а какие - уже не помню). У меня только Маски АИ вылетают, правда, сами по себе, фотошоп не затрагивают. Я на 100% уверена, что это связано с тем, что моя видеокарта не поддерживается (через драйверы), она достаточно редкая.Придется ждать обновления. Если открывать маски не в фотошопе, а в самостоятельном приложении, то все хорошо работает.

проходит под минимальные требования. У меня вин7 и проблема только при заходе в плагин из фотошопа. Возможно пришла пора обновлять карту и операционную систему.

[nikon-user]

Finkel (27 Декабрь 2019 - 17:40):

проходит под минимальные требования. У меня вин7 и проблема только при заходе в плагин из фотошопа. Возможно пришла пора обновлять карту и операционную систему.

Какая карта и что на борту?

[Finkel]

nikon-user (27 Декабрь 2019 - 17:47):

Какая карта и что на борту?

1050ti

rizen 2700x 32gb

[nikon-user]

Finkel (27 Декабрь 2019 - 18:24):

1050ti

rizen 2700x 32gb

Проблемы точно и однозначно не с видеокартой. У меня ворочает на GTX 850M 4Gb (DDR3) При этом, частота всего 900MHz, а память выедает всего 800-900Mb.
https://www.notebook...r.ru/video.html
Ваша под №50. Моя под №105 так сказать из всего многообразия.

Или драйвера видеокарты, что маловероятно, или семерка, с ее ограничениями.
Пока еще можно бесплатно перейти на 10-ку. Осталось меньше недели.

Сообщение изменено: nikon-user (27 Декабрь 2019 - 19:27)

[Julysha]

Finkel (27 Декабрь 2019 - 17:40):

проходит под минимальные требования. У меня вин7 и проблема только при заходе в плагин из фотошопа. Возможно пришла пора обновлять карту и операционную систему.

У Топаза во многих приложениях возникают проблемы при заходе через фотошоп, хотя таких проблем не наблюдается при заходе в самостоятельное приложение. Проявляется не на всех компьютерах, а только на некоторых. Со временем их программисты эти баги исправляют. Чаще всего проблема возникает с новыми экзотическими (не самыми массовыми) видеокартами (типа дорогой Квадры). Наверно, они тестируют свой софт на более популярных видеокартах.

Нужно написать в техподдержку. Меня модераторы топазовского форума всегда просили сообщить лично в техподдержку об обнаруженных багах, они собирают такую информацю. Пару раз я писала, и проблему решали в очередном обновлении программы, но сейчас разленилась.

[Aннa]

Julysha (27 Декабрь 2019 - 20:13):

Наверно, они тестируют свой софт на более популярных видеокартах.

С этим полностью согласна. В свое время мне сделали сбалансированную конфигурацию (где-то в 2012г.), наверное поэтому у меня Топазы работают без проблем, хотя видеокарта не соответствует даже минимальным требованиям. Да, с D850 обрабатывает медленно, но с D700 работает нормально (смотрю уроки по топазам, у меня с той же скоростью обсчитывает)

[Kulichok]

Подниму тему таким вопросом - а есть ли способ запустить Denoise AI в пакетном режиме, ну чтобы он последовательно обработал несколько снимков?

[I-Van]

Kulichok (18 Январь 2020 - 14:39):

Подниму тему таким вопросом - а есть ли способ запустить Denoise AI в пакетном режиме, ну чтобы он последовательно обработал несколько снимков?

Topaz Denoise AI v.2.0.0.3 может обрабатывать снимки в пакетном режиме . Не знаю максимальное количество снимков , которое он может принять , но 12 шт тиффов пакетом он у меня вчера обработал без проблем . Процедура стандартная - выделяете необходимое количество снимков и открываете их в программе ...

Сообщение изменено: I-Van (19 Январь 2020 - 19:46)

[Kulichok]

I-Van (19 Январь 2020 - 19:32):

Topaz Denoise AI v.2.0.0.3 может обрабатывать снимки в пакетном режиме . Не знаю максимальное количество снимков , которое он может принять , но 12 шт тиффов пакетом он у меня вчера обработал без проблем . Процедура стандартная - выделяете необходимое количество снимков и открываете их в программе ...

Спасибо за ответ.
Видимо у Вас windows, у меня на маке v 1.3.3 и это актуальная, новее нет.
Там так не работает, неужели такой разный функционал под разные системы, удивительно.
Пока приспособился через пакетную обработку фотошопа это делать.

[I-Van]

Kulichok (19 Январь 2020 - 20:56):

Спасибо за ответ.
Видимо у Вас windows

Да , Windows 7x64...

[Kulichok]

Вышло обновление DeNoise AI, на маке это 2.0.0, теперь можно пакетно обрабатывать файлы.
Также изменился интерфейс, в целом впечатление что работать программа стала быстрее.
А что делает кнопка "brighten"? Какова ее функция не пойму пока?

Сообщение изменено: Kulichok (24 Январь 2020 - 21:33)

[Julysha]

Да, вчера вышло обновление DeNoise AI до версии 2. Однако, когда я скачала версию из своего кабинета, никакого обновления не призошло.

Сегодня я нашла в почте вчерашнюю рассылку с инструкциями:

I

То есть сначала нужно удалить папку с DeNoise AI из C:\\Program Files\Topaz Labs\

А затем скачать вторую версию отсюда - https://topazlabs.co...ads/#denoise-ai и установить.

Утверждают, что в новой версии можно обрабатывать не только пакетно, но и появился доволнительный движок для подавления только цветового шума, плюс улучшился общий алгоритм, теперь он сохраняет больше деталей.

Для владельцев прежней версии обновление бесплатное. У кого нет, то сейчас можно купить со скидкой на 20 евро, то есть за 60 евро - https://topazlabs.com/denoise-ai/

Подробные рекомендации по установке второй версии - https://help.topazla...Asked-Questions

Цитата

Mac

1) Open Finder

2) Go to your Applications folder

3) Delete the entire Topaz DeNoise AI folder

4) Restart your computer, then use the DeNoise AI Mac Installer to install the app.

Windows

1) Navigate to Windows Add/Remove Programs settings

2) Search for Topaz DeNoise AI

3) Click to Un-Install

4) Restart your computer, then use the DeNoise AI Windows Installer to install the app.

А затем скачивать отсюда - https://help.topazla...se-AI-Changelog

[Авихай]

Установил.
Проверил на очень старом Ч-Б фото.
Новая версия получше прежней.

[Zister]

Никто не приобрел обновленный Denоise?
Если в сравнении с ДхО, то кто гуманней из этой парочки?

[Veridor]

Zister (05 Февраль 2020 - 21:17):

Никто не приобрел обновленный Denоise?
Если в сравнении с ДхО, то кто гуманней из этой парочки?

Neat Image 8.5. Очень достойно работает, лично мне нравится результат больше, чем эта парочка дает. А если еще сделать профили шума под свою тушку и объективы, то вообще все очень хорошо с Neat Image. Я попробовал и новый Dtnoise, мне не понравился, и действительно в нем появились настройки и для цветного шума.