Любитель50 (24 Октябрь 2012 - 08:13):
По сути нам осваивать помогали север и остальную часть России все бывшие республики СССР.
По-сути "освоение Севера" - задача была в значительной степени более политически-добывающе-военная,
нежели абстрактное формирование устойчивых социумов на той территории.
Возьмем тот же Тикси, о котором речь в репортаже. По сути там тундра. Ничего не растет. Изначально место непригодное для жизни вообще (ну может быть кроме кочевых народов Крайнего Севера с их специфическим образом жизни, а оседлым там делать совершенно нечего). у Тикси было две функции: (1) Перевалочная база грузов, шедших Cевморпутем в Якутск. Фактически, снабжение золото-алмазнодобывающей промышленности (2) военное применение, форпосты ПВО и стратегической авиации, которая направлялась бы бомбить США по самому краткому маршруту - через северный полюс. Как только эти две функции отмерли за ненадобностью, стали неактуальными, то поселок умер. Допустим, можно заселить этот поселок снова, но ЧТО ТАМ ЛЮДИ БУДУТ ДЕЛАТЬ? Это ключевой вопрос - функциональность. Такая же история с большими территориями Восточной Сибири. Например тот же БАМ, на который возлагались надежды освоения... Сейчас по БАМу существуют огромная масса умирающих и умерших поселков, потому что там людям делать банально нечего. Ну разве что охотиться в тайге... Но это непродуктивно, уровень позапрошлого века, да и природу жалко.
Таким образом, умирание поселков и уход оттуда людей - следствие совершенно закономерное.
Там, где людям есть чем заниматься (добыча и переработка...) там устойчивые поселения существуют десятилетиями.
Но, в реальности Заполярье - это место слабо приспособленное к жизни. Помню, малейший синяк там или ранка какая - приводили к нагноению, вообще пребывание в таких условиях имеет смысл, если у человека есть очень настойчивая мотивация к этому. Иначе он всегда будет стремиться туда, где комфортнее, это биологически обусловлено. Таким образом, понятие "освоение" тут прямо привязано к смыслу существования в тамошних условиях и той функции, которую там человек выполняет. А ее, функции, в Арктике сейчас и нету по большому счету. Кроме газо-нефте-золото-алмазодобычи. Увы. Да, там особый эмоциональный мир... у меня до сих пор сердце щемит, когда я вижу фотографии северных поселков, с дощатыми тротуарами...с поселковыми лайками... Домами, поднятые на сваях, дощатые корпуса аэропортов... Но, если трезво и без эмоций взглянуть на это то ключевой вопрос - продуктивности жизни там. А на эмоциях долго не проживешь.
Большое спасибо за ссылку на фоторепортаж.
Окунулся на обратно в юность, когда был романтичен, и чувствителен к мохнатым тундровым цветочкам.