[Евгений242]

Уважаемые форумчане! Столкнулся с вот таким выбором. Может, кто пользовался обеими? Прошу совета! Больше интересует аспект рисунка, а так же поведение Af-s версии с 14-м телеконвертором, сильно ли теряется в качестве. Сейчас снимаю на D700, но так же интересно поведение этих стёкол на более многопиксельных камерах.

[R.Kalashnikov]

поддержу ТС, мне тоже интересен этот вопрос.

[Zed]

Евгений242 (05 Ноябрь 2012 - 09:12):

Больше интересует аспект рисунка, а так же поведение Af-s версии с 14-м телеконвертором, сильно ли теряется в качестве.

Про AF-S по опыту с D700. С 1.4х прекрасная связка. Разницу (оптическую) заметите разве что только теоретическую. Рисунок настолько хорош сам по себе (ИМХО) , что вопрос сравнения с предыдущей версией даже не стоял.

[SerjKV]

Вопрос тоже интересен, поддержу ТС только меня интересует 300-тка на д800:) Разница в цене почти в два раза, интересует за что именно люди переплачивают?

[SPU]

SerjKV (04 Июнь 2013 - 06:18):

Разница в цене почти в два раза, интересует за что именно люди переплачивают?

Могу только передать чужие слова о том, что 300-ка AF-S на голову оптически лучше, чем безмоторная (плюс скорость АФ гораздо выше).
Думаю, что не зря безмоторная стоит не сильно дороже мануального 300/4.5.

[TapeH]

Пользуюсь 300 AFS на 800-ке с конвертером 1.4. Впечатления самые положительные, каких-либо провалов по разрешению не наблюдаю. В зависимости от ситуации, выставляю на 800-ке полный кадр или кропы 1.2/1.5 - очень удобно.

В общем полностью рабочая связка, даже не сомневайтесь.

[Сергей Аюков]

Преимущества AF-S версии:
1) у AF-S минимальная дистанция фокусировки всего 1.5 метра, в то время как у отверточного 2.5 метра
2) АF-S работает с родными телеконвертерами TC-14, TC-20, отверточный только с кенко и т.п.
3) AF-S имеет резьбу под фильтры 77 мм, а отверточный 82 мм
4) вроде бы переключение на ручную фокусировку у отверточного неудобное, надо переключать и на камере, и на объективе
5) точность и скорость фокусировки у AF-S выше
6) странная крышка у отверточного объектива (кожаный мешок)
7) экзотические фильтры (вставные 39 мм).

Недостатки AF-S версии:
1) слабая штативная лапка.

Недостаток обоих: нет VR, без поддержки нужно сильно ограничивать выдержку.

Может, кто еще что добавит.

[k561l]

Могу добавить что мне активно нравится рисунок AF-S версии. На Д800 использую без ТК, поскольку "дальше" не нужно, а масштаб для цветочков/жучков для меня достаточен, опять же, света для динамики хочется больше. Кроме того ТК "съедает" рисунок, но это после 5 метров. На f4 на дистанции около 8-10 метров заметна небольшая мягкость на мелких деталях.

Сообщение изменено: k561l (04 Июнь 2013 - 10:15)

[SerjKV]

Большое спасибо за ваши ответы, все теперь выбор очевиден - это AF-S! Наверное буду брать новый, так как на рынке бу очень сложно найти. Еще раз спасибо за помощь.

[k561l]

Как пример, в догонку:

[SerjKV]

Здорово

[peps56]

SerjKV (04 Июнь 2013 - 10:22):

Большое спасибо за ваши ответы, все теперь выбор очевиден - это AF-S! Наверное буду брать новый, так как на рынке бу очень сложно найти. Еще раз спасибо за помощь.

У меня AF-D с ТК Кенко, тоже облизываюсь на AF-S. Посмотрите в известном "музыкальном" магазине. Месяц назад там в наличии был AF-S по очень пристойной цене.

[k561l]

peps56 (04 Июнь 2013 - 10:59):

... Посмотрите в известном "музыкальном" магазине. Месяц назад там в наличии был AF-S по очень пристойной цене.

Вот-вот. Там и брал

[peps56]

Сергей Аюков (04 Июнь 2013 - 09:24):

Преимущества AF-S версии:
6) странная крышка у отверточного объектива (кожаный мешок)
7) экзотические фильтры (вставные 39 мм).

Я заменил на AF-D мешок на 82-мм крышку от Сигмовского стекла.
У меня вставной фильтр отсутствует. В общем-то дискомфорта от этого не ощущаю.
Остальное - всё верно.

[k561l]

peps56 (04 Июнь 2013 - 10:59):

У меня AF-D с ТК Кенко...

ПРобовал AF-S с ТК1.4 Кенко, работает хорошо.

[SerjKV]

peps56 (04 Июнь 2013 - 10:59):

Посмотрите в известном "музыкальном" магазине. Месяц назад там в наличии был AF-S по очень пристойной цене.

Что за магазин?

[Alex64]

SerjKV (04 Июнь 2013 - 11:20):

Что за магазин?

Объектив Nikon Nikkor AF-S 300 mm F/4.0 D IF-ED

[Сергей Аюков]

Alex64 (04 Июнь 2013 - 11:36):

Объектив Nikon Nikkor AF-S 300 mm F/4.0 D IF-ED

Не, к черту "музыкальный магазин". Последний раз вечером приехал, заказал предварительно ремни для сумки, ждал очереди больше часа (в зале человек двести наверное в очереди было), потом еще искали минут пятнадцать и сказали, что найти не могут, ошибка склада. В других местах цена отличается ненамного:
http://market.yandex...shop&how=aprice
Я в последнее время беру в pixel24. В данном случае разница 500 руб.

[вантох]

А еще к AF-S можно родной цифрозадник прикупить и получить 810мм ЭФР.

[R.Kalashnikov]

WingfirE (18 Октябрь 2013 - 13:38):

sg729, дело не в длине, а в увеличении. [color="#333333"][size="2"] AF-S 300/4 + ТК.1.4 банально дает размер объекта крупнее.

Извините за оффтоп. Имея никкор 300/4 (без стаба), думаю прикупить ТК.1,4. Будет работать эта связка на Д800?