Club Nikon: Nikon D90 (проверка на битые пиксели) - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon D90 (проверка на битые пиксели)

#590435 Пользователь не на сайте   FFlasenko Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 09:08

Звонил в сервис,сказали по телефону что 16 -это уже не порядок,приезжайте и посмотрим(
0

#590490 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 13:04

Не ходите в сервис.
Я за полседние 10 лет не смотрел битые пиксели. И не буду смотреть. Зачем вы посмотрели?
Плохая примета :)

Я 10 лет назад начал чистить матрицу на Д100. Пылинку нашел. Купил все доступные профи средства. Попал под замену.... слава богу по гарантии сделали.
С тех пор выкинул все средства на помойку и не смотрю на матрицу. Один раз на небе появилось пятно - сдул грушей.
0

#590492 Пользователь не на сайте   FFlasenko Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 13:23

Довольно позитивный ответ) В чем то я с вами соглашусь,это типа меньше знаешь-дольше спишь)
0

#590494 Пользователь не на сайте   Dmitr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 13:34

Просмотреть сообщениеFFlasenko (19 Ноябрь 2012 - 13:23):

Довольно позитивный ответ) В чем то я с вами соглашусь,это типа меньше знаешь-дольше спишь)


неееее! в данном случае чем больше знаешь тем крепче спишь!
знаешь что не смертельно иметь ндцать или сотню другую всяких точек на исо 1000 3200 или 800 при выдержке 30 секунд и
спишь достаточно крепко.... :sleep_1:
0

#590500 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 13:51

Просмотреть сообщениеFFlasenko (19 Ноябрь 2012 - 13:23):

Довольно позитивный ответ) В чем то я с вами соглашусь,это типа меньше знаешь-дольше спишь)

1. При использовании нормального софта Вы никогда эти пиксели не увидите
2. Если ну очень сильно хочется, то PixelFixer исправит любые пиксели по вашему желанию прямо в NEF.
0

#590502 Пользователь не на сайте   Анатолий 14 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 14:08

Просмотреть сообщениеSPU (19 Ноябрь 2012 - 13:51):

1. При использовании нормального софта Вы никогда эти пиксели не увидите
2. Если ну очень сильно хочется, то PixelFixer исправит любые пиксели по вашему желанию прямо в NEF.

1. Таки да. Но проблема в том что, иногда требуется сразу джипег отдавать, а камерный софт битые и горячие не правит.
2. Тоже да. Но насколько увеличится время обработки в конечном итоге?
0

#590520 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 15:41

Просмотреть сообщениеАнатолий 14 (19 Ноябрь 2012 - 14:08):

1. Таки да. Но проблема в том что, иногда требуется сразу джипег отдавать, а камерный софт битые и горячие не правит.
2. Тоже да. Но насколько увеличится время обработки в конечном итоге?

1. После похода в сервис как раз камерный софт и правит, но в общем верно.
2. Ровно на запуск одного батника. Софтинка может сразу обработать кучу файлов и делает это очень быстро. Я бы вообще встроил ее в процесс переноса файлов с камеры. Из плюсов софтинки очень гибкие настройки, т.е. можно не тупо по списку убирать пиксели, а учитывать их в зависимости от диапазона даты съемки, ISO, выдержки и т.п.
0

#590524 Пользователь не на сайте   Анатолий 14 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 15:48

Просмотреть сообщениеSPU (19 Ноябрь 2012 - 15:41):

1. После похода в сервис как раз камерный софт и правит, но в общем верно.
2. Ровно на запуск одного батника. Софтинка может сразу обработать кучу файлов и делает это очень быстро. Я бы вообще встроил ее в процесс переноса файлов с камеры. Из плюсов софтинки очень гибкие настройки, т.е. можно не тупо по списку убирать пиксели, а учитывать их в зависимости от диапазона даты съемки, ISO, выдержки и т.п.

1. Насколько я понял принцип ремапа: гашение мертвого пикселя усреднением рядом лежащими. Что то типа новой карты отображения. Возможно ошибаюсь. Если кто знает поправьте.
2. Если честно то сложно привыкать к иному алгоритму обработки. Но думаю попробовать необходимо, возможно действительно польза есть. Потому как не все конверторы убирают эту бяку.
0

#590526 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 15:58

В каждой матрице 0.5% битых пикселей. Это наверное отдельная селекция только на самых топовых тушках типа Д4. На остальных больше (намного).
Итого 16мп = 80.000 битых, Д800 (36 мп)= 180 тысяч битых. Информация секретная :) никому не рассказывайте. Для электроники брак 95% это норма, а я говорю про полпроцента.

Для примера воспользуйтесь поиском:
"Допустимое количество битых пикселей по стандарту ISO 13406-2."

Сообщение изменено: _abc (19 Ноябрь 2012 - 16:05)

0

#590551 Пользователь не на сайте   FFlasenko Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 17:13

И так что показал тест.Диафрагма 5,6, все шумодавы отключены. Формат RAW! перед тестом апарат на долгих выдержках не держал,т.е не прогревал,и вобще,важно ли это.

ISO 200 ввыдержка 1/3 - 1 синий пиксель
ISO 200 ввыдержка 1/30- не обнаруженно
ISO 200 ввыдержка 1/60- не обнаруженно
ISO 200 ввыдержка 1"- не обнаруженно
ISO 200 ввыдержка 2"- не обнаруженно



ISO 400 ввыдержка 1/3 - 1 синий и 1 красный пиксель
ISO 400 ввыдержка 1/30- 1 синий и 1 красный (едва заметные при х200)
ISO 400 ввыдержка 1/60- не обнаруженно
ISO 400 ввыдержка 1"- не обнаруженно
ISO 400 ввыдержка 2"- не обнаруженно



ISO 800 ввыдержка 1/3 - 2 синих 1 красный (отчетливо) и 1 серый (слабовиден)
ISO 800 ввыдержка 1/30- 1 красный 1 синий
ISO 800 ввыдержка 1/60- 1 красный и 1 уже серый
ISO 800 ввыдержка 1"- не обнаруженно
ISO 800 ввыдержка 2"- не обнаруженно

1 синий и 1 красный -находятся на одном месте всегда. На каких то снимках отчетливо их видно,на некоторых уже не совсем,если только присматриваться.
0

#590558 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 17:31

Надо раздел на форуме создать - "Клуб параноиков" и обсуждать там пыль на матрице, битые и горячие пиксели, ошибки автофокуса на D7000 и т. д.

Сообщение изменено: -Freeman- (19 Ноябрь 2012 - 17:45)

0

#590592 Guest_andrecha_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 19:11

Парни, во жжете :rofl: Всегда думал- главный критерий, что бы клиент был доволен :yahoo:
0

#590613 Пользователь не на сайте   alexvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 20:25

Просмотреть сообщение_abc (19 Ноябрь 2012 - 15:58):

В каждой матрице 0.5% битых пикселей. Это наверное отдельная селекция только на самых топовых тушках типа Д4. На остальных больше (намного).
Итого 16мп = 80.000 битых, Д800 (36 мп)= 180 тысяч битых. Информация секретная :) никому не рассказывайте. Для электроники брак 95% это норма, а я говорю про полпроцента.


Да какая разница сколько их там внутри, главное, чтоб на снимках не были видны, а если видны, то надо что-то с этим делать. Я вообще не понимаю политику компаний, которые не встраивают ремап сразу в камеру. Вот например у олимпуса это находится в меню, можно вызвать и заремапить, а у сони вообще ремап происходит по расписанию, по-моему раз в неделю при выключении камеры. Никон с подстройкой автофокуса почти разобрался, теперь вот может до этого доберется...
0

#605513 Пользователь не на сайте   Ё моё Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 20:56

Вчера купил D7000. И все бы ни чего, но вот заметил в режиме "авто" один единственный горячий пиксел. Самое странное то, что в режиме "М" при разных значениях ISO и выдержке до 1/60 ни чего нет. Не кажется ли это странным? Может поменять камеру пока не поздно. В магазине дали потестить на два дня.
Что думают об этом знающие?
0

#605518 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 21:03

Просмотреть сообщениеЁ моё:

Что думают об этом знающие?

Не заниматься всякой ерундой и идти снимать. Если на снимках будет мешаться этот пиксель - тогда в сервис или менять камеру.
И можете дать два кадра - один на "авто", что-бы пиксель был виден, а второй на М, ISO-200, выдержка 1/30 - там где он не виден.
0

#605522 Пользователь не на сайте   Валентин П Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 21:22

Когда взял свою первую зеркалку - начитавшись страхов о битых пикселях - сразу же провел тесты... и о горе! нашел десяток красных точек по всему кадру. Настроение упало на ноль. Позвонил поставщикам, сказали - это норма, могут прислать другую камеру, но там вряд-ли будет лучше. А Фоткать уж очень хотелось. Решил не менять. И что в итоге? За годы работы камеры может на десятке снимков одна красная точка на высоких ИСО и длинных выдержках появлялась в кадре, вернее, когда просматривал попиксельно - она была на всех таких кадрах, просто на десятке кадров бросалась в глаза, а в остальных случаях сливалась с объектом съемки. И да, заметно только при съемке в РАВ, в джпеге ее шумодав съедал.
0

#605551 Пользователь не на сайте   Ё моё Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 23:05

Просмотреть сообщениеMadFox (29 Декабрь 2012 - 21:03):

Не заниматься всякой ерундой и идти снимать. Если на снимках будет мешаться этот пиксель - тогда в сервис или менять камеру.
И можете дать два кадра - один на "авто", что-бы пиксель был виден, а второй на М, ISO-200, выдержка 1/30 - там где он не виден.


Да конечно кадры дам, только я тут новенький и как и какие картинки грузятся пока не разобрался. Так что я пока на Радикал попробую ссыль дать
"авто": http://s020.radikal....6d52dadc53a.jpg
"М" ISO-200, выдержка 1/30: http://s019.radikal....eeff4a40d53.jpg
И еще тут вопрос в том, что сейчас я могу поменять камеру запросто, еще завтра договоренность на это есть, а вот потом дудки - только в сквис центр, а как=то не охота новую камеру туда нести.
0

#605553 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 23:13

У вас в М все шумодавы выключены, все настройки стоят в усреднненном положении.
А в "авто" - включается Active D-Lighting, и Auto-ISO (В данном конкретном примере ISO автоматикой задралось до 800)
Вот в этом и есть причина появления красной точки. Уверяю: на снимках вы ее скорее всего не заметите. Я-бы ничего не менял - хотя-бы даже из-за лени ехать в СЦ.


0

#605554 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 23:13

На авто ISO 800, не удивительно, что на 200 его нет. Другое дело, что он какой-то слишком уж яркий.
0

#605555 Пользователь не на сайте   Ё моё Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 23:24

Просмотреть сообщениеMadFox (29 Декабрь 2012 - 23:13):

У вас в М все шумодавы выключены, все настройки стоят в усреднненном положении.
А в "авто" - включается Active D-Lighting, и Auto-ISO (В данном конкретном примере ISO автоматикой задралось до 800)
Вот в этом и есть причина появления красной точки. Уверяю: на снимках вы ее скорее всего не заметите. Я-бы ничего не менял - хотя-бы даже из-за лени ехать в СЦ.

Тут вопрос-то в том что ехать в магазин все равно придется. Ставить штампик на гарантийный талон, и договоренность есть, что если что не так то поменяют. Вот вопрос в том что реально будет найти в магазине камеру без проблем или нет. У меня опыта в пользовании зеркалом - 0, и в магазине могу накосячить с проверкой.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых