Club Nikon: Переосмысление подхода к фотографии... - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Переосмысление подхода к фотографии... изменение восприятия, композиционная фотография

#592269 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:43

Просмотреть сообщениеPh-A (25 Ноябрь 2012 - 20:17):

Зачем? У каждого крупного магазина есть свой сайт. Как минимум здесь в ожидание - http://www.labirint.ru/books/255088/
О! То есть в данном случае это не заманиловка, а реальность? Просто не раз встречал по некоторым товарам, давно снятым с производства, что статус в магазинах "ожидается поступление" - и так месяцами и даже годами ))
0

#592270 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:47

narkot, спасибо!

Просмотреть сообщениеnarkot (25 Ноябрь 2012 - 16:00):

Очень полезно учиться в серьезной школе, где много разных учителей с разными мнениями и понятиями, мне последняя школа дала очень много, главное научила думать.
Но доступно ли это рядовому фотографу, для которого фотография - просто хобби? То есть есть основная работа, семья и т.п. Курсы - ещё можно, но полноценная школа - неужели возможно?
0

#592271 Пользователь не на сайте   Ph-A Значок

  • мультисистемный маньяк
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:50

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа:

То есть в данном случае это не заманиловка, а реальность?

Сложно сказать, но скорее всего реальность.

После смерти Лапина книги решили переиздать.
0

#592273 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:53

Просмотреть сообщениеZaits (25 Ноябрь 2012 - 20:34):

Но у отдельных авторов это происходит удивительно регулярно, чего не скажешь о всех.
ЗЫ Наверное, так и должно быть. Иначе бы гениев девать некуда было.



Ну да, разные люди могут описать одно и то же рядовое событие разными словами. Кто-то напишет: "Я помню, как это случилось.." А кто-то: "Я помню чудное мгновенье...," - просто потому, что эти слова возникли в его голове, когда он хотел поделиться пережитым.

Так же и в фотографии: все наши лучшие снимки (сделанные и несделанные) живут в нашем воображении, мы нажимаем (удачно) на кнопку в тот момент, когда увиденная реальность как-то пересекается с этими смутными образами. Все остальное - это бытовой мусор, который представляет интерес только для нас лично и наших близких, его стоит спрятать в личном архиве и не показывать публично.

ЗЫ Я полностью разделяю Ваше отношение к фотографии: к ней нужно относиться легко и с любовью. Что получится, то найдет свое достойное место. Что не получится - станет лишним уроком при собственном разборе полетов и останется в архиве на память о пережитом моменте. Впрочем, неудачные кадры всегда заранее предрешены, о том, что ничего хорошего не выйдет, знаешь, когда нажимаешь на кнопку, так что их лучше не делать. А в остальном это всего лишь приятное хобби, заставляющее нас пристальнее вглядываться в окружающий мир. Выращивать из себя производителя шедевров стоит только тем, кто решил всерьез посвятить свою жизнь этому ремеслу. Но по себе знаю: чем больше стараешься, тем хуже получается. Самые удачные снимки - это всегда экспромт и... удача ;)
0

#592274 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:58

Просмотреть сообщениеZaits (25 Ноябрь 2012 - 17:10):

А основы - это в большей степени техническая составляющая. В какой-то степени, она позволяет избежать типичных ошибок, но не более. Научить "создавать" основы не помогут.
Ну вот "выделение главного" - это разве не основы? ) Хотя к формулировкам не хочется цепляться ) Снова приведу аналогию Лапина: есть грамматика, а есть творчество. Грамотно написанный текст - ещё далеко не произведение ) Обучиться грамоте - можно, а дальше - свободный путь художника :) Просто, как мне кажется, немногие даже эту грамматику знают, отчего в интернете немало... "грязных" что ли снимков. Просто эта грамматика - не достаточная, но всё же необходимая составляющая этапов развития фотографа. Без знания азбуки и грамматики тяжело конструктивно оценить и проанализировать работу мастеров. Свою работу.

Тут хотя бы грубых ошибок, действительно, избежать - уже будет продвижение ) Разве нет?

Просмотреть сообщениеZaits (25 Ноябрь 2012 - 17:10):

Наверное, если Вы начали относиться к увлечению фотографией достаточно серьёзно, стоит попробовать понять, зачем Вы это делаете, что Вы хотите достичь, и для кого и какую ценность имеет то, что Вы делаете. Не то, что это поможет Вашему творчеству, но хотя бы снизит издержки.
Возможно, я не совсем понял про издержки. Сейчас мне это интересно в большей степени для кругозора. Хочется научиться быть более глубоким зрителем :) Если это поможет делать мне более чистые снимки - тоже хорошо будет.

Zaits, почитал другие Ваши ответы. Ещё раз спасибо!

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 21:03)

0

#592281 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:13

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 20:58):

Просто, как мне кажется, немногие даже эту грамматику знают, отчего в интернете немало... "грязных" что ли снимков.



В интернете так много грязных снимков из-за того, что всем не терпится поделиться. Собственный внутренний цензор должен быть очень строгим, но так уж получается, что посредственных снимков мы делаем сотни, а удачные получаются от силы один-два раза в году. Если выкладывать свои работы с такой регулярностью, то исключат из фотосайта (да и публика знать и помнить не будет :) )

А вообще-то я еще не встречала ничего лучшего, описывающее этапы становления фотографа, чем эта таблица:

Размещенное изображение

ЗЫ А зачем нужно досконально знать всю грамматику фотографии? Я предпочитаю смотреть хорошие работы и просто получать удовольствие. Когда иду в музей шедевров голландской живописи, то нет никакого желания раскладывать по полочкам композицию, постановку света на полотнах Рембранта, Яна Стейна и других великих. Просто приятный отдых для души.
0

#592283 Пользователь не на сайте   Orfeo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:15

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 19:59):



В московских интернет-магазинах не нашёл. Везде "нет в наличии". Стоит попытаться по конкретным крупным магазинам всё же пройтись?


В питерском "Буквоеде" точно видел на полках. Сейчас смотрю, что размели за последний месяц. Может можно в Москву заказать через интернет-магазин?

http://bookvoed.ru/item468027.html

Или можно подождать переиздания, купить по объявлениям с рук, пройтись по магазинам...
0

#592296 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:34

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Ноябрь 2012 - 21:13):

ЗЫ А зачем нужно досконально знать всю грамматику фотографии? Я предпочитаю смотреть хорошие работы и просто получать удовольствие. Когда иду в музей шедевров голландской живописи, то нет никакого желания раскладывать по полочкам композицию, постановку света в полотнах Рембранта и Яна Стейна. Просто приятный отдых для души.
Мне приятнее что на форумах, что в журналах - читать грамотный текст )) И самому хочется писать грамотно. Поэтому хорошо бы знать грамматику. А уж когда художественную литературу читаю и встречаю там сложнейшие обороты, выстроенные удивительным образом - вообще круто ) Мне нравится язык ещё и сам по себе. Ну а что касается фотографии, то владение грамматикой может позволить яснее выражать свои мысли.

Воспринимать произведения можно в разных плоскостях. Постоянно загонять себя анализом совершенно ни к чему. Это полезная практика (работа для фотографа, живописца), но можно и отдыхать, конечно. В общем, что касается восприятия, то оно может быть очень разным по глубине. Или просто быть разным по типу. Можно просто рассматривать произведение, как нечто независимое, само по себе. Можно поинтересоваться автором, узнать его биографию, познакомиться с его жизнью - после этого уведенное произведение может заиграть уже несколько иначе. Можно знать историю того времени, идеи того времени и т.п. - это также может углубить восприятие или расширить его. А можно быть художником или знать некоторые вещи. Тогда картинку можно оценить и со стороны технического исполнения. Это тоже может быть интересным. В ряде случаев можно удивляться смелости автора, следить за ходом его мысли, за его решениями - этому как раз способствует и анализ. То есть рассматривать и отдыхать, получать впечатления от просмотра можно по-разному. Как-то так )

Просмотреть сообщениеOrfeo (25 Ноябрь 2012 - 21:15):

Или можно подождать переиздания, купить по объявлениям с рук, пройтись по магазинам...
А известно, когда ожидается переиздание? Я подожду скорее всего )

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 21:38)

0

#592300 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:45

Ратников Серёжа, чтение книжек может привести к разным последствиям, иной раз совсем не тем, каким планировалось. Например, можно стать хорошим специалистом теоретиком, или критиком...но это очень редко сможет помочь стать фотографом-практиком и получать хорошие фотографии. Как не прыгай, но в фотографии почти все повязано на талант и практику. Без таланта ты не станешь выдающимся фотографом, даже прочтя пару библиотек книжек по фотографи. Зато, с минимумом необходимых знаний и большой практикой можно стать неплохим фотографом.
0

#592302 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:46

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 21:34):

Мне приятнее что на форумах, что в журналах - читать грамотный текст )) И самому хочется писать грамотно. Поэтому хорошо бы знать грамматику. А уж когда художественную литературу читаю и встречаю там сложнейшие обороты, выстроенные удивительным образом - вообще круто ) Мне нравится язык ещё и сам по себе. Ну а что касается фотографии, то владение грамматикой может позволить яснее выражать свои мысли.



Читая строчки Пушкина, Вы выделяете в них причастные и деепричастные обороты? Обращаете внимание, как часто он использует прямое или косвенное дополнение?

Конечно, основы грамматики знать нужно. Но их изучают в начальной школе, а потом пользуются всю жизнь на автомате.

ЗЫ Самое интересное, это сравнивать грамматику разных языков. Я как-то этим так увлеклась, что даже написала книжку по сравнительной грамматике английского и голландского языков :) Но потом круг моих интересов переключился на фотографию.
0

#592306 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:56

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Ноябрь 2012 - 21:46):

Читая строчки Пушкина, Вы выделяете в них причастные и деепричастные обороты? Обращаете внимание, как часто он использует прямое или косвенное дополнение?
Ни разу не было ) У Достоевского - бывало :)

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Ноябрь 2012 - 21:46):

Конечно, основы грамматики знать нужно. Но их изучают в начальной школе, а потом пользуются всю жизнь на автомате.
Хорошо ) Все ли знают эту начальную школу? ) Большая часть просто берёт и снимает. (Говорю о большинстве своих знакомых, да и о себе тоже.) И постоянно одно и то же. Для хроники снимки пойдут, но чтобы что-то большее... Хотя и для хроники же можно снимать более внятно. И вот порой даже объяснить себе бывает тяжело, почему не получается. А вот эта начальная школа (сколько уже определений было дано, хотя в целом - всё об одном) позволяет, наконец, разъяснить для себя некоторые вещи. Начинаешь обращать внимание на то, о чём раньше не задумывался. Шире взгляд получается. Даже если это позволит семейные фотографии сделать чуточку чище - уже хорошо.

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Ноябрь 2012 - 21:46):

ЗЫ Самое интересное, это сравнивать грамматику разных языков. Я как-то этим так увлеклась, что даже написала книжку по сравнительной грамматике английского и голландского языков :)
Ух ты )) Ну вот видите ) Можно даже смаковать некоторые подобные вещи, как бы извращённо это ни воспринималось со стороны )

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 21:58)

0

#592313 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:06

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 21:56):


Хорошо ) Все ли знают эту начальную школу? ) Большая часть просто берёт и снимает. (Говорю о большинстве своих знакомых, да и о себе тоже.) И постоянно одно и то же. Для хроники снимки пойдут, но чтобы что-то большее... Хотя и для хроники же можно снимать более внятно. И вот порой даже объяснить себе бывает тяжело, почему не получается. А вот эта начальная школа (сколько уже определений было дано, хотя в целом - всё об одном) позволяет, наконец, разъяснить для себя некоторые вещи. Начинаешь обращать внимание на то, о чём раньше не задумывался. Шире взгляд получается. Даже если это позволит семейные фотографии сделать чуточку чище - уже хорошо.


Мне казалось, что это у многих людей заложено от рождения: как красиво составить букет, как выбрать ракурс (композицию) в фотографии, как подобрать одежду... Это, как чувствовать, сфальшивил музыкант или нет. Для этого не обязательно знать ноты и самому уметь играть.

Как этому можно научить и научиться? На это должно быть свое внутреннее чувство, которое ведет тебя, помогая избегать грубых ошибок.
0

#592316 Пользователь не на сайте   Orfeo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:09

Никакой талант не может обойтись без того, что называется "школа". На голом месте таланты и гении не рождаются. Всегда есть процесс роста, воспитания таланта. И все это строится на постижении знаний, на их анализе и переосмыслении. Так что помимо голой практики, естественно, необходима работа мысли, постоянный анализ сделанного тобой и до тебя. Талант и гений, великие произведения, это всегда симбиоз работы мысли и чувства, и результат зависит от качества это работы.

Так что читать и думать для общего развития надо.
0

#592320 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:12

Просмотреть сообщениеWingfirE (25 Ноябрь 2012 - 21:45):

Например, можно стать хорошим специалистом теоретиком, или критиком...
А разве это плохо?


Просмотреть сообщениеWingfirE (25 Ноябрь 2012 - 21:45):

...но это очень редко сможет помочь стать фотографом-практиком и получать хорошие фотографии. Как не прыгай, но в фотографии почти все повязано на талант и практику. Без таланта ты не станешь выдающимся фотографом, даже прочтя пару библиотек книжек по фотографи. Зато, с минимумом необходимых знаний и большой практикой можно стать неплохим фотографом.
Зачем обязательно противопоставлять или-или? Или чтение книг и станешь теоретиком или минимум знаний с большой практикой - и тогда фотографом. Если талант есть, то даже выдающимся ) Почему или чтение книг или практика? Разве нельзя всесторонне заниматься вопросом? Почему некоторые так боятся книжек, опыта других людей и т.п.? Словно это отберёт фотографа у себя ) А, может, наоборот даст нужный толчок, как и разговор с грамотным и заслуженным мастером?

Всегда было просто правило. Если хочешь чему-то научиться, то нужно это что-то делать. Сначала не получается, но продолжать. Делать, делать, делать. Я не умею готовить. А ты пробовал? Я не умею фотографировать пейзажи. А ты достаточно пробовал? Я не умею снимать макро. А ты пробовал? ) Если хочется научиться танцевать, надо танцевать. Если хочется научиться фотографировать, надо фотографировать. Брать камеру и фотографировать. Не по выходным и праздникам, а фотографировать и между ) Хочется красиво снять свою кошку, но не получилось вчера? Попробовать стоит сегодня! ))

Разве кто-то считает, что только чтением книг становятся фотографами?

Только вот танго с наскоку не затанцуешь. Нужен учитель. Нужно изучить движения, чтобы потом можно было импровизировать, наслаждаться танцем. Так практически со всем, думаю. Теория и практика - это две стороны чего-то одного. Не нужно их противопоставлять. Не нужно превозносить одно и пренебрегать другим.

p.s.: просто в тему ) а ещё некоторые говорят, что не понимают классику в музыке. Не понимают живопись. Не понимают фри-джаз. Не понимают классику литературы. Не понимают оперу. В большинстве случае это говорит лишь о том, что человек и не слушал, не интересовался, не занимался. Чтобы понять музыку - нужно слушать музыку :) Чтобы живопись - нужно смотреть картины ) И так далее.
0

#592322 Пользователь не на сайте   Orfeo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:17

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Ноябрь 2012 - 22:06):

Мне казалось, что это у многих людей заложено от рождения: как красиво составить букет, как выбрать ракурс (композицию) в фотографии, как подобрать одежду... Это, как чувствовать, сфальшивил музыкант или нет. Для этого не обязательно знать ноты и самому уметь играть.

Как этому можно научить и научиться? На это должно быть свое внутреннее чувство, которое ведет тебя, помогая избегать грубых ошибок.


Вкус воспитывается. Мало кому он дается от рождения. И, кстати, сейчас пишут такие сочнения современные композиторы, что неподготовленному слушателю это будет казаться сплошной фальшью, а нетушки - это произведение искусства, язык которого зритель, слушатель просто не понимает.

Часто человек может чувствовать, что что-то не то, а что, понять не может. В таких случаях опыт поколений как раз может стать платформой для понимания и развития восприятия.
0

#592324 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:18

Просмотреть сообщениеOrfeo (25 Ноябрь 2012 - 22:09):

Так что помимо голой практики, естественно, необходима работа мысли, постоянный анализ сделанного тобой и до тебя.



Ну так этого никто не отменял. Я снимаю много - раза четыре в неделю выбираюсь на разные фотосессии. Которые обычно заканчиваются многочасовыми просмотрами и анализом отснятого с перемещением архив картинок, лишенных очевидных недостатков. И из всей кучи мне ничего не нравится, в том смысле, что ничего особенного.

Но снимать по каким-то заранее намеченным схемам и рецептам - такого я никогда делать не буду.

Правда, для СА я никогда ничего не снимала, мне это неинтересно. Всегда снимаю несколько отстраненные сюжеты.
0

#592326 Пользователь не на сайте   Добрый_Гений Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:19

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Ноябрь 2012 - 21:13):

...

ЗЫ А зачем нужно досконально знать всю грамматику фотографии? Я предпочитаю смотреть хорошие работы и просто получать удовольствие. Когда иду в музей шедевров голландской живописи, то нет никакого желания раскладывать по полочкам композицию, постановку света на полотнах Рембранта, Яна Стейна и других великих. Просто приятный отдых для души.


Юлия! а Вам разве не хочется увидеть больше?
в качестве аналогии:
например попала Вам в руки книга на китайском языке - выглядит очень красиво - но неужели не интересно понять что там написано? :)

понятно что всегда найдутся критики-профессионалы (переводчики с китайского) - но это же будет именно перевод! а не оригинал и восприятие будет чужим а не Вашим...
0

#592330 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:27

Ратников Серёжа, я к тому, что нужно не зацикливаться на чтении книжек. Оно, конечно, нужно, но только на тех этапах, когда либо ничего не понятно, либо надо повысить свой уровень. Например, когда купил зеркалку, читал кучу литературы для начинающих. Для начала оно полезно, а сейчас уже смешно порой, что там писали :). Полезно читать труды специалистов, когда тебе нужно повысить навык в конкретной области. Фотография - слишком большая область, все не охватишь, зато, если сконцентрируешься на одной-двух областях, результат сразу появится.

Но не нужно читать вместо фотографирования. Полезный минимум - знание основ фотографии, терминологии. Нужно знать свою технику. Нужно иметь базовые представления о жанре, в котором снимаешь. Потом многое приходит с опытом. Проблема книжек - они не написаны для тебя, они написаны для многих - а это большая разница. Найти персонального учителя - еще сложнее. А вот выбрать несколько специалистов-практиков и на них ориентроваться, если не понятно в начале - неплохой выход. Можно их статьи, книжки читать, смотреть фотографии, главное, чтобы оно тебе близко было.


0

#592335 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:33

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 20:58):

...
Возможно, я не совсем понял про издержки.
...
Zaits, почитал другие Ваши ответы. Ещё раз спасибо!


Ну, я про то, что иногда результат не оправдывает ожиданий. На этом фоне, моральные, физические и материальные издержки могут оказаться или показаться неоправданными.
Попробовав ответить на некоторые простые вопросы по поводу того, чем занимаешься или что собираешься делать, можно избежать таких издержек самым благополучным образом.
...
А Вам спасибо за тему.
Правильные вопросы нередко стоят больше правильных ответов.
0

#592339 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:38

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (25 Ноябрь 2012 - 22:12):

Зачем обязательно противопоставлять или-или? Или чтение книг и станешь теоретиком или минимум знаний с большой практикой - и тогда фотографом. Если талант есть, то даже выдающимся ) Почему или чтение книг или практика? Разве нельзя всесторонне заниматься вопросом? Почему некоторые так боятся книжек, опыта других людей и т.п.? Словно это отберёт фотографа у себя ) А, может, наоборот даст нужный толчок, как и разговор с грамотным и заслуженным мастером?




Ну почему же чтение книг отменять? Они тоже нужны и необходимы для каждого человека, который любопытен. И не обязательно только по фотографии, но и по другим областям человеческого знания.

Я скажу честно, что книг по фотографии (как искусству) прочла мало, но выписываю около восьми фотографических журналов (не российских, в них очень хорошие работы и интересные статьи). Однако с пяти лет каждое воскресенье родители водили меня в Эрмитаж или в Русский музей, благо мы жили рядом. Ничего заумно-скучного не объясняли, просто мы подолгу задерживались у каждого произведения, мне нравилась вглядываться в лики прошлого. Брат моей бабушки был архитектором и художником, я постоянно заставала его за мольбертом. Мама закончила Мухинское художественное училище, работала художником-гравером, в доме было полно книг по искусству, но меня в то время они почему-то не сильно увлекали, а родители давали мне полную свободу в выборе увлечений. Я больше любила рассматривать репродукции картин (таких альбомов было очень много). Так что всё, что я когда-то усвоила по искусству, было на естественно-интуитивном уровне. И с тех пор вряд ли развилось дальше. Но неправильно построенную фотографию, фотографию-китч я всегда нутром чувствую.
0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых