[assasin]

Коллеги, помогите определиться. Имею 800ку, 24-70 2.8, 50 1.4. Снимаю свадьбы. Хочу попробовать переквалифицироваться в съемку видео на камеру. Пробовал снимать видео на full hd качестве.

Вот пример:

ttp://www.youtube.com/watch?v=eTlUNhKOXJM

снимал на 24-70 2.8 iso авто 6400. видео 1920*1080 30 к/с. Было почти темно.

Основные проблемы:
1. Нужна хорошая система стабилизации для камеры + хороший видео штатив. Если брать на ebay то за систему стабилизации придется выложить от 1200$ и выше.
2. Очень маленький экран у камеры. Если снимать видео, то только в ручном режиме фокусировки. Очень не удобно постоянно смотреть в этот маленький экран и большой шанс промазать в ручном режиме. Поэтому придется вешать на камеру второй внешний монитор. Кстати это возможно, если да, то где про это можно почитать ?
3. Цена. Примерно прикинув, всё удовольствие выйдет минимум в 2000$

Я не работал раньше с видео камерами и не могу сравнить качество картинки хорошей видео камеры и 800ки. (в «плохих» условиях). Подскажите, стоит ли вообще связываться с видео съёмкой на 800ку либо лучше взять видеокамеру. Интересует с точки зрения качества выходной картинки и системы авто фокусировки.

[-Freeman-]

assasin (25 Ноябрь 2012 - 19:19):

Вот пример:

ttp://www.youtube.com/watch?v=eTlUNhKOXJM

снимал на 24-70 2.8 iso авто 6400. видео 1920*1080 30 к/с. Было почти темно.

Я не работал раньше с видео камерами и не могу сравнить качество картинки хорошей видео камеры и 800ки. (в «плохих» условиях). Подскажите, стоит ли вообще связываться с видео съёмкой на 800ку либо лучше взять видеокамеру. Интересует с точки зрения качества выходной картинки и системы авто фокусировки.

Эммм... снимали в full hd, то есть 1080p, а на youtube залили 480p. Как качество оценивать?

З.Ы. у никона видео не на высоте, если нужно и видео и фото, то однозначно сапог.

[Rustam C.]

Если нужно видео - нужен Сапог. Даже на исо 12800 сапог 5д марк 3 ведет себя гораздо лучше чем на вашем примере. Намного лучше.

[linkevich]

800ка
iso 12800 http://www.youtube.c...h?v=KP3s0DgoeFg - летом
iso 1000 http://www.youtube.c...jo&feature=plcp - два дня назад
Переключайте в 1080p
Удачи!

[FonDed]

assasin (25 Ноябрь 2012 - 19:19):

Коллеги, помогите определиться. Имею 800ку, 24-70 2.8, 50 1.4. Снимаю свадьбы. Хочу попробовать переквалифицироваться в съемку видео на камеру. Пробовал снимать видео на full hd качестве.

Вы конечно ожидали от д800 шедеврального видео.
ФФ камеры не пригодны для удобной и оперативной съемки качественного видео в этом формате потому, что нет соответствующей оптики, да и сама матрица создана не для видео... Кенон что-то пытается мутить в области видео на ФФ, даже начал создавать объективы для видео и бабахает кучу денег в рекламу.
Одним словом видео в ФФ камерах очень сырое и на даном этапе является больше маркетинговым ходом чем полезной функцией.
Купите себе бюджетный 3-х матричный панас и будет вам счастье, он дас фору в плане удобства и качества видео любой фотокамере.

[linkevich]

FonDed (26 Ноябрь 2012 - 00:13):

Одним словом видео в ФФ камерах очень сырое и на даном этапе является больше маркетинговым ходом чем полезной функцией.

Авторитетное умозаключение, актуальное года для... 2009.

[taron]

что нужно ещё приобрести кроме камеры, для стабильной съёмки?
читал где-то про какие то рекордеры, нинзи, для меня тёмный лес.

[Валентин П]

FonDed (26 Ноябрь 2012 - 00:13):

Вы конечно ожидали от д800 шедеврального видео.
ФФ камеры не пригодны для удобной и оперативной съемки качественного видео в этом формате потому, что нет соответствующей оптики, да и сама матрица создана не для видео... Кенон что-то пытается мутить в области видео на ФФ, даже начал создавать объективы для видео и бабахает кучу денег в рекламу.
Одним словом видео в ФФ камерах очень сырое и на даном этапе является больше маркетинговым ходом чем полезной функцией.
Купите себе бюджетный 3-х матричный панас и будет вам счастье, он дас фору в плане удобства и качества видео любой фотокамере.

странно тогда смотрятся клипмейкеры, снимающие немалобюджетные видеоклипы и даже постановочные фильмы на фотоапараты

[NormanOslo]

assasin (25 Ноябрь 2012 - 19:19):

Коллеги, помогите определиться.

коллеги вот тут вам больше помогут, чем фотографы на этом форуме.

без обид

[_abc]

Спасибо за размещенные примеры. linkevich видео действительно у вас получилось, НО давайте посмотрим обьективно. Качество картинки, ИСО всё здорово.
А вот даже легкое дрожание рук в полном качестве 1080 смотрится плохо. Даже на блю-рей фильмах снятых профи часто раздражает то что раньше не замечал. Получается нужен штатив. Ни о какой динамической сцене можно даже не мечтать...... короче функцию видео назовем полезной и только. Для чуть более сложных съемок чем статика нужно оборудование, которое гораздо дороже всего фото-комплекта.

Я для себя лично решил купить видео-камеру, причем для тупых т.к. снимать не умею, а надо именно динамику. Возьму гоу-про скорее всего.. На моем Д700 нету...я немного жалел, но постепенно понял что скорее это действительно мне не надо. всё имхо...

Сообщение изменено: _abc (26 Ноябрь 2012 - 02:03)

[NormanOslo]

Любая видеосъемка камерой 35 мм требует умения снимать (операторские навыки) + дополнительная стабилизация.
Камера - это всего лишь инструмент, который может дать хороший результат. Если Ваш результат лучше получается на handycam, то, безусловно, лучше пользуйтесь ей .

п.с. в гоу-про нет стабилизации изображения (трансфокации тоже(во второй версии можно фиксировано углы обзора поменять) нет, управления диафрагмой нет), там то же самое дрожание, которое мало заметно благодаря ядреному углу обзора (+ софтверный стаб на постобработке). Логично поискать камеру с оптической и внутри камерной стабилизацией, ручной фокусировкой и управлением диафрагмой, ручной настройкой баланса белого.

Сообщение изменено: NormanOslo (26 Ноябрь 2012 - 05:02)

[FonDed]

linkevich (26 Ноябрь 2012 - 00:43):

Авторитетное умозаключение, актуальное года для... 2009.

У вас наверное есть 800 или планируете приобрести

[FonDed]

Валентин П (26 Ноябрь 2012 - 01:17):

странно тогда смотрятся клипмейкеры, снимающие немалобюджетные видеоклипы и даже постановочные фильмы на фотоапараты

Ну и: где, в каком разрешениии, с каким качеством, и кто смотрит эти попсовые видеоклипы?

Видео в фотокамерах пока на потребительськом уровне домохозяек.

Фотографам пардон потребителям, купившим современные камеры из расчета на и шедевральное видео и фото (вот буду снимать свадьбы потому что у меня крутая камера посдедней модели) важно понять совсем другое, если это возможно конечно.

Любители, которые думают, что более дорогие камеры улучшат их снимки, рискуют опуститься на самый нижний уровень-онаниста фото оборудования. Слишком многие Любители введены в заблуждение производителями фотокамер в том, что для создания хороших изображений им необходимы хорошие дорогие камеры. Это заблуждение-отрава для творения искусства.
Кен Роквелл
http://kenrockwell.com/

Тогда и проблемы где найти кнопку шедевр не будут возникать.

Сообщение изменено: FonDed (26 Ноябрь 2012 - 11:58)

[userega]

assasin (25 Ноябрь 2012 - 19:19):

1. Нужна хорошая система стабилизации для камеры

Мб объектив с оптическим стабилизатором?

[maximych]

assasin (25 Ноябрь 2012 - 19:19):

...

3. Цена. Примерно прикинув, всё удовольствие выйдет минимум в 2000$

Я не работал раньше с видео камерами и не могу сравнить качество картинки хорошей видео камеры и 800ки. (в «плохих» условиях). Подскажите, стоит ли вообще связываться с видео съёмкой на 800ку либо лучше взять видеокамеру. Интересует с точки зрения качества выходной картинки и системы авто фокусировки.

Если Вы готовы купить всякие прибамбасы для съёмки видео на фотоаппарат за 2000$, то лучше их потратить на видеокамеру, тем более за такие деньги можно купить оооочень неплохую камеру. Я купил своей дочке видеокамеру за 1000$ и могу сказать, что такое видео с фотоаппарата Вы не получите.

Сообщение изменено: maximych (26 Ноябрь 2012 - 13:14)

[linkevich]

FonDed (26 Ноябрь 2012 - 11:16):

У вас наверное есть 800 или планируете приобрести

Наверно есть.

[linkevich]

_abc (26 Ноябрь 2012 - 02:02):

А вот даже легкое дрожание рук в полном качестве 1080 смотрится плохо.

Да это же просто бытовые записи, с рук. Погуглите не тему стедикамов для фотокамер.

[linkevich]

Вот мы тут с вами про hi-iso всякие..., но в профессиональных студийных видеокамерах нет понятия Iso. Есть Gain, который, почти в ста процентах случаев, остаётся в номинальном значении. Да и матрицы в них 2/3"... и ведь снимают же на них как-то!

[Валентин П]

FonDed (26 Ноябрь 2012 - 11:37):

Ну и: где, в каком разрешениии, с каким качеством, и кто смотрит эти попсовые видеоклипы?

Видео в фотокамерах пока на потребительськом уровне домохозяек.

Фотографам пардон потребителям, купившим современные камеры из расчета на и шедевральное видео и фото (вот буду снимать свадьбы потому что у меня крутая камера посдедней модели) важно понять совсем другое, если это возможно конечно.

Любители, которые думают, что более дорогие камеры улучшат их снимки, рискуют опуститься на самый нижний уровень-онаниста фото оборудования. Слишком многие Любители введены в заблуждение производителями фотокамер в том, что для создания хороших изображений им необходимы хорошие дорогие камеры. Это заблуждение-отрава для творения искусства.
Кен Роквелл
http://kenrockwell.com/

Тогда и проблемы где найти кнопку шедевр не будут возникать.

хм... напимер в сериале Доктор Хаус съемки велись на фотокамеру )) да и много чего снимается... и в основном из-за возможности применения широкого парка оптики...
недавно снимал фоторепортаж с закрытого показа салона по пошиву платьев... видеосъемку вели телевизионщики... стояло две видеокамеры для общего и среднего плана... а крупные планы снимали как раз фотоаппаратом... правда сапогом... и поверьте, на студии была и третья и четвертая видеокамера, и использовался фотоаппарат сознательно.

Сообщение изменено: Валентин П (26 Ноябрь 2012 - 13:46)

[NormanOslo]

maximych (26 Ноябрь 2012 - 13:13):

Если Вы готовы купить всякие прибамбасы для съёмки видео на фотоаппарат за 2000$, то лучше их потратить на видеокамеру, тем более за такие деньги можно купить оооочень неплохую камеру. Я купил своей дочке видеокамеру за 1000$ и могу сказать, что такое видео с фотоаппарата Вы не получите.

Можно на этом месте по подробней про камеры 1000$ и про 2000$. Вы считаете для видеокамеры не нужна никакая стабилизация?

Валентин П (26 Ноябрь 2012 - 13:40):

и в основном из-за возможности применения широкого парка оптики...

а так же управления ГРИП (возможность создавать объем не только светом, как это делают в кино, но и за счет оптики), хорошим ДД.

п.с. для примера реклама http://vimeo.com/54159991

Сообщение изменено: NormanOslo (26 Ноябрь 2012 - 13:50)