Видео на D800

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(4 страниц)
« Первая
←
2
3
4

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Видео на D800

#614957 alexvb

Отправлено 21 Январь 2013 - 00:53

AlexPlo (20 Январь 2013 - 06:16):

Частота электросети 50 Гц - пропорционально 25 к/с.
Избежите ненужного мерцания в кадре.

Вы какое мерцание имеете в виду? 20й век прошел, современные телевизоры не мерцают при несовпадении частоты сети...

Я конечно не знаю насчет прям профи съемки, но могу сказать следующее. У меня была сони Некс вг-20, так вот я был счастлив, потому что не надо было крутить никакие фокусы и т.д. Следящая фокусировка - это единственное, из-за чего стоит брать имено ВИДЕОкамеру. По сравнению с д800, на котором качество возможно лучше (я как-то различий не нашел, а вглядываться в пиксели в поисках муаров - не мое), видеокамера - просто счастье. Те же свадьбы снимать, тех же улетающих голубей - что, задрать дырку повыше? Или пусть автофокус на видеокамере лучше все сделает?
Основная съемка у меня - это занятия по брейк-дансу. Крутить ручной фокус туда-сюда, с искусственным освещением, это извращение. А вот сонька следила без потери фокуса на диафрагме 1.8 уже и это при кроп-факторе 1,5.
Не спорю - любая постановка на фотике будет лучше. Только минимум стаб и фоллоуфокус и еще примочки. Ту же камеру стабилизировать легче и при съемке динамических сцен можно хотя бы авто воспользоваться (хотя там в постановке все продумано). Мы у себя на тренировках тоже постановку снимали, да это офигеть можно крутить этот фокус туда сюда.
Т.ч. любая динамика - это следящий автофокус, а это значит - видеокамера. Я сейчас на старую видеокамеру больше снимаю видео (а у неё матрица вообще там мелкая, самая маленькая что есть из видео), чем на д800, лишь из-за автофокуса.

Кстати много доводов, что лучше фот, потому что ГРИП и все дела. Ну и в каком фильме вы видели 1.4 или хотя бы 2? Максимум 2.8 обычно используют, очень редко ниже. Т.ч. размером матрицы из-за грипа пользоваться и из-за этого выбирать фото, а не видео - это понты какие-то больше на мой взгляд. ДД-может быть, только вот при съемке видео я не вижу разницы в ДД у Соньки моей старой и Д800. Ни при контрсвете, нигде не видел. Опять же - супермегатесты с приближением кадра не проводил, чисто взгляд зрителя.

#615419 KizerSozi

Отправлено 21 Январь 2013 - 23:55

Вся эта затея имеет смысл если идет речь о постановке. В случае с травелом съемка реальна при d от 2,8 при наличие стабилизации и на фокусных до 100мм. Дальше с рук не удержать даже с приличным стабом. Без стаба съемка с рук невозможна в принципе. Сплошной брак. И еще самое главное. В помещении качество видео с d800 не многим лучше бытовых качественных Видео камер. Шумы лезут в полный рост уже с исо 2000. А вот с Пятака в помещении съемка возможна причем до 6400. Для меня вывод по видео на d800 следующий. Постановочная работа при хорошем освещении и прочем оборудовании возможна на Цейзы прайм и с оговоркой фиксы. Травел на улице с 24-120 и как вариант 28-300 с оговоркой до 100мм. Съемка на дому ( если не в полдень летним днем) возможна но только при включении всех источников света при дырке до 2,8. Жаль что дивайс столь шумен в видео. К сожалению до Canon восьмисотки очень далеко.

#615732 AlexPlo

Отправлено 22 Январь 2013 - 23:02

alexvb (21 Январь 2013 - 00:53):

Даа... Возможно, я поотстал в видеостандартах...
В аудио- так вообще в 60-х...

Геморрой с репортажной видеосъемкой на D800 еще тот, конечно. Особенно, если объект - дети.
Хотел купить canon XF 100.
Впрочем, это совсем другая тема...

Сообщение изменено: AlexPlo (22 Январь 2013 - 23:26)

#615772 AlexPlo

Отправлено 23 Январь 2013 - 01:22

KizerSozi (21 Январь 2013 - 23:55):

К сожалению до Canon восьмисотки очень далеко.

Как и Марку до Д4 )):
http://www.youtube.c...h?v=BdC3ySCE7ZM

#615843 KizerSozi

Отправлено 23 Январь 2013 - 10:44

AlexPlo (23 Январь 2013 - 01:22):

Как и Марку до Д4 )):
http://www.youtube.c...h?v=BdC3ySCE7ZM

Сужу по своему не большому но опыту. Съемка при 1,4 на Цейзе и ISO3200 сплошные шумы.... Про D4 не в курсе но признаться не думаю что удобно снимать с рук с такой бандуры да и вообще не по мне данный формфактор. Потому и брал 800ку. По видео тестов в сети сделал вывод что D800 имеет вероятно самую детальную картинку. Марк самую низкошумную на высоких ISO и при этом с сохранением цвета. D4 где то между 800-Марк.

#616070 AlexPlo

Отправлено 23 Январь 2013 - 17:57

KizerSozi (23 Январь 2013 - 10:44):

Возможно, шумы могут быть уменьшены при выводе с d800 "несжатого" сигнала.
Впрочем, непродолжительное сравнение всей семьей качества видео, выведенного на большой экран в режиме реального времени в ходе съемки с изъятой картой памяти, и видео того же самого плана, но предварительно записанного на карту, каких-то заметных отличий не дало (85/1,8 D, диафрагма 3,5, iso около 1250, штатив, лампы накаливания). Так что пока желания раздувать парк записывающей техники ( атомос нинзя и тд) у меня не появилось. Лучше уж нацелиться на студийный свет.

#616157 KizerSozi

Отправлено 23 Январь 2013 - 20:57

AlexPlo (23 Январь 2013 - 17:57):

В сети видел ролик сравнения поточного видео на некую нинзю в сравнении с записью на флеш. Забавно но вывод пишем тупо на флеш.

#616184 AlexPlo

Отправлено 23 Январь 2013 - 22:15

KizerSozi (23 Январь 2013 - 20:57):

Как же элегантно снято, пусть и простые вещи:
http://vimeo.com/27432148
Не фотоаппаратом

#616617 KizerSozi

Отправлено 24 Январь 2013 - 20:27

AlexPlo (23 Январь 2013 - 22:15):

Как же элегантно снято, пусть и простые вещи:
http://vimeo.com/27432148
Не фотоаппаратом

Снято хорошо но надо учитывать что стоит данный дивайс дороже 800ки и за счет малой матрицы не сможет дать ту грипп и низкую шумность что дает 800ка. А в целом конечно не один фото дивайс не даст того удобства съемки что дает обычная видео камера

#660928 yurapu

Отправлено 13 Май 2013 - 10:30

Добрый день форумчане, имею Д600, на выходных испытывал в видео режиме, хочу сказать следующее: съемка с малой грип возможна исключительно постановочные и малоподвижные кадры, при съемке с большой грип начинают лезть артефакты на мелких деталях деталях, например на траве, на висящих на столбах проводах, на текстуре асфальта, на неспокойной воде жуть... По виду похоже на расслоение света призмой или на цветовые шумы на высоких ИСО если бы они еще и перемещались.

#661015 Vanech

Отправлено 13 Май 2013 - 13:58

Всем привет! Недавно, перед отпуском, купил вот такую штуку для D7000: http://www.pixelur.r...wfinder-capa-32, видео снимать стало на порядок легче, иногда ставлю ее на D800(если не жестко крепить металлическую пластину к камере а на резинках, то вполне встает на восьмисотку), вообщем рекомендую.

#782035 You

Отправлено 11 Май 2014 - 22:03

Шурик (26 Ноябрь 2012 - 15:01):

В идеале, для съемки в движении конечно нужен обвес и система стабилизации, а это уже РЕАЛЬНО серьезные деньги. Нормальный обвес со стабилизацией начинает стоить от 50 тыр.

Поснимал я с ригом и пришёл к выводу, что он абсолютно не нужен для репортажной съёмки - он неэргеномичен для этого. Держать камеру удобнее за объектив и за её правую часть - точно так же, как при съёмке фото, при этом левая рука стабилизирует объектив и управляет фокусом, правая - диафрагмой. Стабилизируется камера в основном прижатием головы к видоискателю, и можно ещё дополнительно упереть её в плечо простеньким плечевым упором. Если снимать с рига, то правая рука при смене освещения вынуждена постоянно перемещаться туда-сюда от ручки удержания рига к диафрагме, или к кнопке включения/выключения, что очень неудобно и нарушает стабилизацию, а левой надо крутить фокус на камере или фоллоу-фокус, что тоже неудобно при манипуляциях правой рукой - левой при этом нужно браться за ручку рига. Ну а если надо оперативно сменить iso, то при съёмке с рига это вообще цирковой трюк.

Сообщение изменено: You (11 Май 2014 - 22:06)

#827344 Vladimir Baych

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 14:04

Здравствуйте,форумчане. При съёмке видео на 800ку у верхней границы кадра появляется тёмная полоса. Через несколько секунд она исчезает. Кто-нибудь сталкивался с этим?