[Ukatav]

Вчера продавец трек-код сбросил... ждемс... Заинтриговали отзывами, охота уже попробывать стеклышко.
Пока едет занимаюсь техноонанизмом: изучаю про фокусировочные экраны с клиньями, про увеличительные наглазники. Вопрос, а оно надо на Д7000? Кто нибудь ставил? Или в принципе фокусировки по экрану достаточно?

Сообщение изменено: Ukatav (29 Ноябрь 2012 - 13:45)

[Ukatav]

Antvap (29 Ноябрь 2012 - 00:09):

Тоже недавно приобрёл Nikkor 105/2.5 Ai-s. Понравилось стёклышко сходу.

Хорошие фото. Видно и экземпляр хороший попался, и у фотографа с руками все в порядке, ну и на полном кадре линза ведет себя хорошо. Посмотрим что мне придет и как она себя на кропе покажет.

[Ukatav]

legall (28 Ноябрь 2012 - 21:18):

105/2,5 - классное стекло. Если с МФ освоитесь, то посмотрите еще Юпитер 37А. Денег стоит мало, но стоящее стекло.

Вы правильно заметили, если освоюсь с МФ. Раньше к фиксам был равнодушен, теперь что-то потянуло вот, да еще и на мануальные. Если понравится, то и Юпитер гляну. Спасибо за рекомендацию.

[Роман Рябов]

Ручной фокус на Никоне очень даже удобен, снимал полтора года советскими линзами, никаких одуванчиков как на Кенон не нужно совершенно, подтверждалка работает отлично.

180 2.8 хороша линза, но для кропа будет "оверкилл" слишком далеко для портрета, скорее для портретов белок/птичек подойдет.

Про Юпитер 37а - обеими руками за. На д90 я его использовал относительно редко, снимаю в помещениях в основном, он был слишком "дальнобойный", я очен радовался Веге 12Б снятой с Киева 6с, ее 90мм были как раз 135 на кропе, очень удобно. Сейчас Вега на фф сдулась, по краям мыло, а зато Юпитер 37а на Д600 - с туши не слезает, хоть и мануал, очень удобное фокусное на ФФ, экземпляр хороший, режет по центру от 3.5, и края тоже хорошие даже на 3.5, прикрыть до 4 и вообще красота.

[Antvap]

Ukatav (29 Ноябрь 2012 - 13:18):

Вчера продавец трек-код сбросил... ждемс... Заинтриговали отзывами, охота уже попробывать стеклышко.
Пока едет занимаюсь техноонанизмом: изучаю про фокусировочные экраны с клиньями, про увеличительные наглазники. Вопрос, а оно надо на Д7000? Кто нибудь ставил? Или в принципе фокусировки по экрану достаточно?

Достаточно увеличительного наглазника!

[Ukatav]

Antvap (30 Ноябрь 2012 - 01:27):

Достаточно увеличительного наглазника!

Прислушался, купил на Ebay наглазник TENPA 1.36x. Ждемс...

[Роши]

Ukatav:

Прислушался, купил на Ebay наглазник TENPA 1.36x. Ждемс...

Наглазник это очень хорошо!!!А экран с клиньями и растром мне особо не помог.

[gogen28]

Дмитрий55 (28 Ноябрь 2012 - 14:40):

Вы сейчас америку открыли )
Неужели автоспуск при зеленой точке работает на всех мануальных объективах без дополнительного одуванчика?

...можно поподробнее, как настроить в Д7000, так и сяк пробовал - не работает автоспуск...

[gogen28]

[quote name='LcL' timestamp='1354116289' post='593299']
Если честно, не знал о такой функции. Спасибо за информацию.



...а подробнее, можно? Как настроить, у меня не получается...

[Ukatav]

gogen28 (07 Февраль 2013 - 09:18):

...можно поподробнее, как настроить в Д7000, так и сяк пробовал - не работает автоспуск...

Это только при наличии на объективе специальной дополнительной конструкции, называется одуванчик Лушникова. Опять же сам не пробывал, т. к. у меня объектив не модернизированный, знаю только эту возможность из описания к девайсу.

[Andrew_74]

Ray:

На D7000 есть риск, что этим Самьянгом будет нелегко наводиться на резкость.

Кстати, о самъянге - Nikon D7k, предвзятое тестирование, акт 8-й: + Samyang 85\1,4 AE

[gogen28]

Ukatav (07 Февраль 2013 - 09:25):

Это только при наличии на объективе специальной дополнительной конструкции, называется одуванчик Лушникова. Опять же сам не пробывал, т. к. у меня объектив не модернизированный, знаю только эту возможность из описания к девайсу.

...вот оно в чём дело, нужен одуван...

[vakdye]

Приобрёл здесь недавно AI Nikkor 105 mm f/2.5. Здесь примеры. Для наводки на резкость пользовался индикатором (подтверждением) фокусировки - кружок слева в видоискателе.
Покупкой очень доволен.

Сообщение изменено: vakdye (30 Апрель 2013 - 22:50)

[Nightrazor]

Использую Nikkor-P 105/2.5 (Ai-converted) на D5100. Вряд ли будет сильной разница по картинке, матрицы ведь, вроде как, одинаковые. Гаусс-версия, начало семидесятых (точнее установить нельзя). Результат нравится. У моей модели однослойное просветление ещё, в контровом сильно уходит контрастность. Но мне это даже нравится
DSC_1325_2_1200.jpg на fotkidepo.ru:


Стандартное цветофото, с кашей в фоне:
DSC_1938_1200.jpg на fotkidepo.ru:


Недавно полученный увеличительный наглазник TENPA 1.36x фокусировке помогает но не слишком. Не во всех условиях, если точнее. Зависит от дистанции до объекта и его освещения. Зелёному кружочку доверять можно не всегда, он имеет привычку загораться даже когда объект визуально (в ОВИ) в расфокусе. В итоге, для получения наиболее точного попадания в фокус приходится использовать ЛВ с максимальным увеличением. В некоторых случаях в сочетании со штативом, а совсем уж в тяжелых условиях ещё и с мощный фонариком.

Если место ещё вакантно или тянет на эксперименты, можно ещё на Таир-11А посмотреть. Как и Юпитер-37А 135мм, но более светосилен. Калейнар 5Н ещё из наших. Это всё дешевле Никкора 105, но насколько я понимаю, в хорошем состоянии их сложнее найти.

Сообщение изменено: Nightrazor (05 Май 2013 - 18:41)

[maugli]

Уважаемые форумчане, подскажите кто в курсе, подойдёт ли на д7000 вот это стекло Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor? Читал, что стекло это хроматит. С другой стороны видел примеры фото, по мне очень даже не плохо.

[avs28]

подойдёт, не хроматит, на открытых безмоторный хроматит, сам такое хочу. Отличное стекло

[maugli]

avs28 (16 Ноябрь 2013 - 19:29):

подойдёт, не хроматит, на открытых безмоторный хроматит, сам такое хочу. Отличное стекло

Спасибо большое за ответ. Сегодня вот всерьёз засмотрелся на него. Мне бы еще понять - удобно будет с него портреты животных делать, про людей понятно, а вот с животными... вопрос.

[Sality]

Подскажите Nikkor этот 105/2,5 встанет без переделок на Nikon F байонет?