Club Nikon: mac mini для обработки фотографий - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

mac mini для обработки фотографий

#968069 Пользователь не на сайте   OMG67 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Сентябрь 2015 - 15:10

СпасибоРазмещенное изображение
Первый этап пройден!
Теперь хотел бы услышать мнение МАСоводов о минимальной комплектации, в лане процессора, видеокарты и пр. для работы с фото.
В принципе, кроме обработки фото и интернет серфинга да текстового редактора, компьютер мне не нужен особо....
0

#968115 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Сентябрь 2015 - 16:36

Выбор комплектаций не широк. Лучший процессор с встроенной видяхой, память поменять на 16гб, диск поменять на ssd. Прикупить клаву и посчитать во сколько обошлось.
Пораскинуть мозгами и купить MacBook Pro 13 Retina в котором все это уже есть.
И получаете Два в одном. системный блок к монитору и самостоятельный Макбук.
Собственно я так и сделал)
0

#968138 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Сентябрь 2015 - 17:18

Очень правильно.Но совсем не близко по цене, если она критична, что скорей всего.В два раза не близко.

Сообщение изменено: Sound (14 Сентябрь 2015 - 17:22)

0

#968159 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Сентябрь 2015 - 18:06

Пожалуй полтора, но это того стоит.
В два если я свой миник за тыщу евро отдам)))
Правда он уже год не включался, я даже пароль забыл)
0

#968183 Пользователь не на сайте   лесок Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Сентябрь 2015 - 19:03

Просмотреть сообщениеOMG67 (14 Сентябрь 2015 - 15:10):

Теперь хотел бы услышать мнение МАСоводов о минимальной комплектации, в лане процессора, видеокарты и пр. для работы с фото.
В принципе, кроме обработки фото и интернет серфинга да текстового редактора, компьютер мне не нужен особо....

Для миника оптимальна средняя конфигурация с core I5 2,6 Ггц и 8гб оперативки. Купите, попробуйте для ваших задач. Вдруг вас все устроит. У меня в качестве походного варианта macbook air 13 c I5 с 4 гига оперативки. Для выездной работы хватает, фотошоп открывается, файлы хоть и не быстро, но конвертятся.

Из личного опыта. Первый мой macbook pro 17 был о двух ядрах. Слабовато, конечно. Поменяла на четырехядерную прошку с core I7 на борту. Небо и земля! Если финансы не поджимают, берите imac, Apple LED Cinema Display вы всегда можете выгодно продать - они в цене не сильно падают.
Или подбирайте макбук про, подключая к нему ваш роскошный экран и, конечно, маковскую клавиатуру. Я с такой связкой работала аж 4 года.

Imac, повторюсь, удобнее. Эстетично и практично))

Сообщение изменено: лесок (14 Сентябрь 2015 - 19:15)

0

#968282 Пользователь не на сайте   ford Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2015 - 05:19

Самый лучший Mac Mini - это модель Late 2012 (MD388). Это последняя модель, в которой можно доставлять ОЗУ. Имеет 4 ядра. Сейчас можно найти только б/у.

Из новых - это Late 2014 (MGEN2/MGEQ2). Имеет интегрированную ОЗУ 8 Gb и всего 2 ядра. Но можно заказать и с другим процессором, SSD и большим количеством ОЗУ. Что в свою очередь по цене приближает его к iMac.

Лучший вариант - это iMac. Какой именно - Вам решать, но только не начальную модель на 2 ядра.

Во все модели iMac и Mini (кроме MGEN2/MGEQ2) можно доставить ОЗУ. SSD можно поставить всем, без исключения.

На самом деле Маки не такие дорогие, какими их считают. Они всего в 1.3-1.5 раза дороже, чем ПК, если ПК покупать с нуля с хорошим монитором, периферией, ОС. Посмотрите, сколько стоят моноблоки на Винде, цены сопоставимы с Маками. Но дизайн, простота и ОС Маков стоят своих денег.
0

#968291 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2015 - 07:18

Лучше за те же деньги взять лучшее от PC - например
Asus Zenbook NX500JK


0

#985622 Пользователь не на сайте   механик2 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 12:09

Комп надо выбирать исходя из требуемого софта, а не наоборот.
Я покупал миник для того, чтобы работать в апертуре и файналкате, этих программ на писи нет. Апертура - исключительно удобный и адекватно работающий конвертор.
Конфигурация лучше 2012 года - они мощнее современных и в них можно добавлять память. 4Гб для макоси очень мало, мак подолгу висел и крутил цветным шариком, после установки 16Гб тормоза пропали.
Миник на i5 абсолютно бесшумный, на i7 под нагрузкой подвывает. Выбирать по обстоятельствам, как показал опыт, для мака важнее много памяти, чем процессор. У меня с i5 2,5 ГГц и 16Гб, сейчас ничего не тормозит и ночью я его не слышу. У новых миников 1,4Ггц и память 4Гб, это тормоз, который не лечится (память недоступна для замены). Более приличные идут на заказ, за вдвое большие деньги.
Моноблок - вещь в себе, слишком дорого, апгрейду не подлежит, продать потом проблематично, да и не всем нравится экран, который не выбрать по своему усмотрению. Аймаки 21 дюйм вообще надо обходить за километр. Так что миник пока оптимальный вариант с максимальной возможностью подстройки под свои нужды.
0

#985648 Пользователь не на сайте   Frozen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 13:41

Просмотреть сообщениемеханик2 (04 Ноябрь 2015 - 12:09):

Комп надо выбирать исходя из требуемого софта, а не наоборот.
Я покупал миник для того, чтобы работать в апертуре и файналкате, этих программ на писи нет. Апертура - исключительно удобный и адекватно работающий конвертор.
Конфигурация лучше 2012 года - они мощнее современных и в них можно добавлять память. 4Гб для макоси очень мало, мак подолгу висел и крутил цветным шариком, после установки 16Гб тормоза пропали.
Миник на i5 абсолютно бесшумный, на i7 под нагрузкой подвывает. Выбирать по обстоятельствам, как показал опыт, для мака важнее много памяти, чем процессор. У меня с i5 2,5 ГГц и 16Гб, сейчас ничего не тормозит и ночью я его не слышу. У новых миников 1,4Ггц и память 4Гб, это тормоз, который не лечится (память недоступна для замены). Более приличные идут на заказ, за вдвое большие деньги.
Моноблок - вещь в себе, слишком дорого, апгрейду не подлежит, продать потом проблематично, да и не всем нравится экран, который не выбрать по своему усмотрению. Аймаки 21 дюйм вообще надо обходить за километр. Так что миник пока оптимальный вариант с максимальной возможностью подстройки под свои нужды.

Насколько я информирован, "апертура всё", и четвертой версии уже не будет. Яблочная компания прекратила развитие этой программы. В своё время взял миник именно для апертуры и RPP. Но едва ли куплю ещё один миник для апгрейда. Разве что аймак с 4к дисплеем, если внезапно разбогатею.
0

#985654 Пользователь не на сайте   механик2 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 14:00

Просмотреть сообщениеFrozen (04 Ноябрь 2015 - 13:41):

Насколько я информирован, "апертура всё", и четвертой версии уже не будет.

Не будет новой версии, но старая будет работать бесконечно, потому что поддержка RAW не в апертуре, а в макоси. Новые аппараты будут добавляться и поддерживаться.
0

#985686 Пользователь не на сайте   Frozen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 15:57

Просмотреть сообщениемеханик2 (04 Ноябрь 2015 - 14:00):

Не будет новой версии, но старая будет работать бесконечно, потому что поддержка RAW не в апертуре, а в макоси. Новые аппараты будут добавляться и поддерживаться.

Радость-то какая!
0

#985710 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 17:04

Просмотреть сообщениеustas65 (15 Сентябрь 2015 - 07:18):

Лучше за те же деньги взять лучшее от PC - например
Asus Zenbook NX500JK




Да вобщем и такого достаточно - ASUS Zenbook UX303 LN.

Купил пару недель назад, доволен.
Из недостатков - не очень удобный (привычный?) тачпэд (но это вряд ли критично для кого-нибудь, кроме меня).
Всё остальное на должном уровне.
Удачная матрица, хорошая эргономика, Core i7, 8Гб (до 12), 1Тб (возможен SSD), NVIDIA 840

Чем Мак лучше?

Сообщение изменено: LZ1 (04 Ноябрь 2015 - 17:06)

1

#985714 Пользователь не на сайте   Айболит Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 17:25

И как весь этот Тайваньский шлак соотносится с названием темы? :dunno:
0

#985723 Пользователь не на сайте   механик2 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 17:50

Просмотреть сообщениеLZ1 (04 Ноябрь 2015 - 17:04):

Чем Мак лучше?

Тем, что на нем хорошо работают маковские программы. Выше объяснял, что мак покупают только для работы в них. Для других целей мак не нужен.
0

#985725 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 17:56

механик2:

1446648605[/url]' post='985723']
Тем, что на нем хорошо работают маковские программы. Выше объяснял, что мак покупают только для работы в них. Для других целей мак не нужен.


Странная формулировка:) Во первых на нем работают хорошо все программы, которые разработанны для мак ос. И львиная доля этих программ далеко не маковские.
Во вторых на нем идеально работает сама винда, как мало еще на чем работает:)
Ну и в третьих качество железа, архитектуры, надежности, дизайна и самое главное офигенского ретина экрана на прошках, равных которому для фото пока не существует.
Больше пожалуй мак ни чем не лучше. :)
0

#985728 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 18:01

Просмотреть сообщениеАйболит (04 Ноябрь 2015 - 17:25):

И как весь этот Тайваньский шлак соотносится с названием темы? :dunno:


- Человек должен представлять себе альтернативные варианты, прежде чем сделать выбор?
- А у Мака внутри какой шлак? :) Тайваньский или китайский? :)
1

#985730 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 18:07

LZ1:

1446649309[/url]' post='985728']

- А у Мака внутри какой шлак?


Там очень красиво:)
0

#985739 Пользователь не на сайте   механик2 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 18:23

Просмотреть сообщениеSound (04 Ноябрь 2015 - 17:56):

Странная формулировка:) Во первых на нем работают хорошо все программы, которые разработанны для мак ос. И львиная доля этих программ далеко не маковские.
Во вторых на нем идеально работает сама винда, как мало еще на чем работает:)
Ну и в третьих качество железа, архитектуры, надежности, дизайна и самое главное офигенского ретина экрана на прошках, равных которому для фото пока не существует.
Больше пожалуй мак ни чем не лучше. :)

Железо то как раз я бы предпочел не маковское. Маковское не топовое и сильно ограничено в выборе, собрать так, как мне требуется, на маке невозможно.
Касаемо софта , то винда проще и проблем с ней меньше. Если апертура и RPP не нужны, нет смысла на мак смотреть, никаких преимуществ не будет.
Ретина неплохо, но за 150тр я соберу и комп лучше и экран еще лучше куплю. И он при этом будет более удобен и универсален. Если только не требуются апертура и RPP.
У меня основной комп на винде, а миник только для файналката и апертуры, друг друга дополняют.
Железо в маках тоже китайское и проблем в нем не меньше - в интернете была фотка с комаром под стеклом монитора.

Сообщение изменено: механик2 (04 Ноябрь 2015 - 18:25)

1

#985741 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 18:25

Просмотреть сообщениеSound (04 Ноябрь 2015 - 17:56):

Странная формулировка:) Во первых на нем работают хорошо все программы, которые разработанны для мак ос. И львиная доля этих программ далеко не маковские.
Во вторых на нем идеально работает сама винда, как мало еще на чем работает:)
Ну и в третьих качество железа, архитектуры, надежности, дизайна и самое главное офигенского ретина экрана на прошках, равных которому для фото пока не существует.
Больше пожалуй мак ни чем не лучше. :)


Я в общем то к Маку хорошо отношусь (он не подходит мне, но это не значит, что он плохой).
Просто Мак мини для фото - странный выбор.Нерасширяемое и не очень универсальное решение. Если деньги непринципиальны, то лучше что-нибудь помощнее и посерьёзнее (от того же Эпла). Если бюджет таки важен - то это переплата за бренд.
0

#985744 Пользователь не на сайте   механик2 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 18:27

Просмотреть сообщениеLZ1 (04 Ноябрь 2015 - 18:25):

Я в общем то к Маку хорошо отношусь (он не подходит мне, но это не значит, что он плохой).
Просто Мак мини для фото - странный выбор.Нерасширяемое и не очень универсальное решение.

Более расширяемое, чем аймак : второй винчестер можно поставить, можно память добавить, можно монитор по своим требованиям выбрать.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых