[Bigdmitry]

и апгрейд и выбор не имеют смысла без финансовой составляющей и назначения камеры
1. если вы ею зарабатываете, то вы сами знаете что вам нужно.
2. если любитель с "неограниченным" бюджетом, то берите д600.
3. если бюджет ограничен, то надо аккуратно в колонку складывать "+" и "-".
д7000+ хорошее стекло будут гораздо лучше чем д600+кит.
4. апгрейд...достаточно бессмысленное занятие, если финансы этого не позволяют сделать в полном масштабе.

владею двумя этими камерами. д7000 продавать не собираюсь.

свои аргументы подробно описал в ветке д600:первые впечатления.

если совсем кратко - камера за вас снимать не будет. при покупке/апгрейде д600 шаг вперёд будет. но уже от вас зависит размер этого шага. ну и соответственно финансовая эффективность.

[buba998]

Jazz_63 (08 Декабрь 2012 - 21:26):

...с Д7000 и с Д600 ...

Ну куда же без ТТХ? Ниже все ИМХО, т.е. чисто индивидуальные впечатления.
Плюсы:
1. Хват чутку удобнее.
2. Ширики становяться шириками.
3. Автофокус AF-S поакуратнее.
4. Ночи светлее.
5. АвтоИСО вменяемее.
Минусы:
1. Дороже.
2. Телевичок стал короче.
Ни то ни сё:
1. Бюджетные стекла (28/2.8 Ais, 32/2D, 50/1.8D, Tamron 90/2.8, Nikkor 70-300 VR) хуже не стали, исключая понятно самые углы. Даже пленочный 28-80 по цене "3р.-ведро" при острой необходимости можно ставить.
2. Пришлось отказаться от любимого 16-85. Но может кому и не придется, он прикольный такой круг дает (отключаем DX моду) с возможностью кадрирования хоть на 3/4, хоть на квадрат в 10-11 Мп. И качество - вполне.

Итого: Для меня решающим был пункт 2 из плюсов. Все остальное ощутимо менее значимо.

[Jazz_63]

ТТХ обеих камер я уже наизусть выучил.
Могу маркетологам Никона экзамен сдавать.
А вот за пользовательские отзывы - спасибо огромное!

[DoberM@N]

Jazz_63 (09 Декабрь 2012 - 06:05):

ТТХ обеих камер я уже наизусть выучил.
Могу маркетологам Никона экзамен сдавать.
А вот за пользовательские отзывы - спасибо огромное!

Что вас смущает в покупке д600? Если только цена и дальнейший вопрос цены с переходом на более дорогие стёкла, то тогда д7000. Во всём остальном - это полный кадр. Он по определению не может быть хуже, он другой. Перед покупкой д600 у меня тоже были мцыри - а может 7000 взять... купил 600-ку и счастлив как слон. всё нравится!

(С) Думать надо меньше, соображать больше.

[Bigdmitry]

DoberM@N (09 Декабрь 2012 - 11:02):

Что вас смущает в покупке д600? Если только цена и дальнейший вопрос цены с переходом на более дорогие стёкла, то тогда д7000. Во всём остальном - это полный кадр. Он по определению не может быть хуже, он другой. Перед покупкой д600 у меня тоже были мцыри - а может 7000 взять... купил 600-ку и счастлив как слон. всё нравится!

(С) Думать надо меньше, соображать больше.

а не только более дорогие стёкла.
- компьютер. как рав так и джпег значительно больше размером.
- если на кропе была альтернатива ДХ-стёкла или полнокадровые, то теперь только полнокадровые. правда 35/1,8 за исключением небольшого виньетирования засвечивает полный кадр. возможно еще что-то подойдёт
- батблок дороже.
-файлы больше. карточки памяти - больше.

и наверняка, в процессе эксплуатации вылезет еще что-то затратное.


но есть и "+". их гораздо сложнее посчитать в деньгах.
поэтому в колонке "+" будут скорее ощущения и оценки, и, возможно , результаты, а в колонке "-" будут деньги.

как их совместить...это уже своя голова на плечах должна быть.

[Исаев]

Как сделать так, чтобы Lightroom 4 читал NEF d600?

[Ратников Серёжа]

Обновить до версии 4.3 релиз-кандидат.

[Исаев]

Ратников Серёжа (09 Декабрь 2012 - 12:21):

Обновить до версии 4.3 релиз-кандидат.

Спасибо, разобрался.

[Verygood]

После долгих "метаний", просмотров обзоров купил таки D600 с китом. Хотел с 24-120VR, но однй из причин продажи 700 и 24-70 был вес и размер, поэтому взял то, что взял. Финансово мог бы взять и D800 с "топами", но я любитель и трезво рассудив остановился на шестисотке. Есть 70-300VR и "даже" 18-35. Буду добирать фиксы.

[von Hohenheim]

Господа владельцы D600, кокой объем буфера у этой камеры?

[Slavager]

Verygood (09 Декабрь 2012 - 14:12):

купил таки D600 с китом... Финансово мог бы взять и D800 с "топами"...трезво рассудив...

[Роман Рябов]

von Hohenheim,
Хе, и тут... 13-15 кадров на несжатые равы.

Verygood, поздравляю. Хотя насчет кита...хз... Первые три цифры серийника какие будут?
А на счет фиксов - верная мысля, хорошие они.

Slavager (09 Декабрь 2012 - 17:50):

и тут фанатизм пошел? Взял человек камеру, и молодец, это его выбор. Сам присматривался к 800ому, мне его эргономика (хват в частности) в дрызг не понравился + цена и необходимость менять бОльшую часть оптики... По хвату мне вражеский 5дм3 понравился.

[Barlo]

Роман Рябов (09 Декабрь 2012 - 18:18):

von Hohenheim,
и тут фанатизм пошел? Взял человек камеру, и молодец, это его выбор. Сам присматривался к 800ому, мне его эргономика (хват в частности) в дрызг не понравился + цена и необходимость менять бОльшую часть оптики... По хвату мне вражеский 5дм3 понравился.

я когда выбирал между системой никон и кэнон, выбрал никон только потому что мне дизайн больше понравился)
а вообще D600 хорошая камера, выбирал между ей и 7000, выбрал D600=)

[DoberM@N]

Bigdmitry (09 Декабрь 2012 - 12:03):

а не только более дорогие стёкла.
- компьютер. как рав так и джпег значительно больше размером.
- если на кропе была альтернатива ДХ-стёкла или полнокадровые, то теперь только полнокадровые. правда 35/1,8 за исключением небольшого виньетирования засвечивает полный кадр. возможно еще что-то подойдёт
- батблок дороже.
-файлы больше. карточки памяти - больше.

и наверняка, в процессе эксплуатации вылезет еще что-то затратное.
но есть и "+". их гораздо сложнее посчитать в деньгах.
поэтому в колонке "+" будут скорее ощущения и оценки, и, возможно , результаты, а в колонке "-" будут деньги.
как их совместить...это уже своя голова на плечах должна быть.

С картами 2 по 16гб вполне для начала. они не такие дорогие чтобы думать об этом.
бат.блок - а двух акку вам мало? я на 70-ке ими вполне обходился. второй всегда как запасной лежал на крайний пожарный. щас на 600-ку тоже думал покупать бат.блок, но решил что легче и дешевле второй аккумулятор купить.
компьютер и прочие радости стёкол - а вы думали что фотография это бюджетное занятие? хотите качество будьте добры и платить за него.

[von Hohenheim]

DoberM@N (09 Декабрь 2012 - 19:02):

...
бат.блок - а двух акку вам мало? ...

Бат блок больше несет эргономическую функцию. Я это понял, когда поснимал день на 70-300 ВР (скажем так, длинный и нелегкий) с батблоком, а потом поробовал без него. Без него - никуда.
PS Без него мизинец правой руки постоянно соскальзывает на нижнюю панель; тушка норовит выпасть из рук, приходится мышцы кисти дополнительно напрягать; кисть быстрей утомляется. С ним- мизинец упирается в батблок и поддерживает корпус тушки, что устойчивости добавляет. Да, еще с батблоком давление на резинку (незнаю на D600 она есть или нет) под передним колесом от среднего пальца уменьшается

Сообщение изменено: von Hohenheim (09 Декабрь 2012 - 20:05)

[Роман Рябов]

DoberM@N,
Истину глаголешь. В основном
Насчет карт, не факт что ваша старая покатит основной на д600.У меня старая А-дата вызывала лаги при просмотре, ибо фот не успевал сливать даннные на карту. НО! Достойная карта со скоростью записи 30-45 мб/с на 32 гб стоит около 1200-1500р. Для сравнения на Кенон СФ с 30мб/с стоит 2000.

Бат блок, я тоже думал, думал....и подумал ну его в пень. теряется одно из главных приемуществ туши - компактность и условная легкость.
Купил китайскую батарейку, юзаю в паре с основной, никаких проблем. Замена - буквально 10 секунд максимум, один раз менял прямо во время регистрации в ЗАГСЕ, ничего не пропустил, главное чтобы батарейка была не в рюкзаке на спине, а где то рядом. Я всегда в левый передний карман штанов кладу.

Компьютер - это да... у меня благо мое уже переболевшее увлечение компьютерным железом, дома стоит i5 2500k разогнанный до 4.5 ггц и твердотельник под систему

(и все это под водяным охладом...)

так вот, машина не заметила увеличения объема равов практически. Зато другие кому даю пощупать на машинах по слабее - жалуются плачутся и матерятся.

Сливаю по работе товарищу одному равы с репортажей, у него Феном 2 х6 и обычный винчестер под системой - говорит ваще караул что делается, машина тормозит с этими равами. У него 5дм2, говорит все быстрее работает на его равах.


von Hohenheim, Возможно пока просто не ощутил необходимость, телевиками не снимаю.

Сообщение изменено: Роман Рябов (09 Декабрь 2012 - 19:32)

[DoberM@N]

von Hohenheim (09 Декабрь 2012 - 19:18):

Бат блок больше несет эргономическую функцию. Я это понял, когда поснимал день на 70-300 ВР (скажем так, длинный и нелегкий) с батблоком, а потом поробовал без него. Без него - никуда.
PS Без него мизинец правой руки постоянно соскальзывает на нижнюю панель; тушка норовит выпасть из рук, приходится мышцы кисти дополнительно напрягать; кисть быстрей утомляется. С ним- мизинец упирается в батблок и поддерживает корпус тушки, что устойчивости добавляет. Да, еще с батблоком давление на резинку (незнаю на D600 она есть или нет) под передним колесом от среднего пальца уменьшается

хм, не замечал. надо попробовать. я ни разу не пользовал тушку с бат.блоком. поэтому не буду утверждать на сколько это удобно, но думаю что это так.
У меня руки не большие. поэтому пальцы полностью ложатся на всю рукоятку тушки.

Роман Рябов (09 Декабрь 2012 - 19:23):

DoberM@N,
Истину глаголешь. В основном
Насчет карт, не факт что ваша старая покатит основной на д600.У меня старая А-дата вызывала лаги при просмотре, ибо фот не успевал сливать даннные на карту. НО! Достойная карта со скоростью записи 30-45 мб/с на 32 гб стоит около 1200-1500р. Для сравнения на Кенон СФ с 30мб/с стоит 2000.

А меня все карты на д600 новые. Как я уже писал Сандиски ЭкстримПро - вроде как самая шустрая из сандисков - 45м/б.

Кстати, а какой рюкзак используешь? Я вот присматриваюсь к LowePro Flipside 300.

Сообщение изменено: DoberM@N (09 Декабрь 2012 - 21:46)

[Bigdmitry]

DoberM@N (09 Декабрь 2012 - 19:02):

С картами 2 по 16гб вполне для начала. они не такие дорогие чтобы думать об этом.
бат.блок - а двух акку вам мало? я на 70-ке ими вполне обходился. второй всегда как запасной лежал на крайний пожарный. щас на 600-ку тоже думал покупать бат.блок, но решил что легче и дешевле второй аккумулятор купить.
компьютер и прочие радости стёкол - а вы думали что фотография это бюджетное занятие? хотите качество будьте добры и платить за него.

по пунктам.
1. Карточки. вам 2 по 16 хватает? отлично. у меня стоит сразу 2 по 32 и одна на 16 в кофре валяется. И я не думаю что это много. Еще и дома запас.
2. батблок. Как попробуете с ним поснимать, сразу поймёте, о чём я говорю. в Габаритах - да теряется но незначительно, но удобство того стоит.
Я тоже раньше рассуждал как и вы. Потом, когда задрали постоянные микросмазы на д7000 почитал, что с батблоком возможно станет полегче...таки да. Но теперь без батблока уже непривычно. Батарею...советую сначала поснимать, когда батарея родная разгонится, а это циклов 4-5 зарядки разрядки. Тогда и поймёте, а надо ли оно вам. у меня выходит 800 равов с просмотром частично и остаток 70% батареи. Правда в тепле.
3. Компьютер и стёкла...они у меня есть. Это для тех, кто думает, что обойдётся.
4. Насчёт затрат я не думаю, а хорошо знаю. Я не любитель.

А вот ход мысли любителя мне не очень понятен. -))))

[Валентин П]

DoberM@N (09 Декабрь 2012 - 21:22):

хм, не замечал. надо попробовать. я ни разу не пользовал тушку с бат.блоком. поэтому не буду утверждать на сколько это удобно, но думаю что это так.
У меня руки не большие. поэтому пальцы полностью ложатся на всю рукоятку тушки.

Батблок значительно улучшает эргономику. Во первых лучше хват. Во вторых утяжеление тушки стабилизирует ее и уменьшает вероятность микросмаза. В третьих - наличие дополнительной спусковой кнопки и колесиков диафрагмы и выдержки очень полезно, при съемке камерой в положении портретного кадра. (купил бат-блок после съемки на показе платьев одного салона. Все кадры делались в портретном положении. После 6 часов работы с поднятым локтем и вывернутой кистью понял, что бат-блок очень нужен. купил и ни разу не пожалел. Очень полезная вещь.)
п.с. а еще камера с батблоком похожа на Д4 Окружающие смотрят с почтением на то какой у вас профессиональный фотик (шутка)

Сообщение изменено: Валентин П (10 Декабрь 2012 - 01:53)

[Euronemus]

von Hohenheim (09 Декабрь 2012 - 19:18):

Бат блок больше несет эргономическую функцию. Я это понял, когда поснимал день на 70-300 ВР (скажем так, длинный и нелегкий) с батблоком, а потом поробовал без него. Без него - никуда.
PS Без него мизинец правой руки постоянно соскальзывает на нижнюю панель; тушка норовит выпасть из рук, приходится мышцы кисти дополнительно напрягать; кисть быстрей утомляется. С ним- мизинец упирается в батблок и поддерживает корпус тушки, что устойчивости добавляет. Да, еще с батблоком давление на резинку (незнаю на D600 она есть или нет) под передним колесом от среднего пальца уменьшается

У меня рука маленькая, кож перчатки проблема купить (размер 7-8). Так что у меня ни какие мизинцы не сползают, а четко держатся за хват. D600 + 24-70 и 70-300 VR + временами вспышка SB-910 и так довольна таки увесистая конструкция получается. Не вижу смысла утяжелять ее еще и бат блоком.