Club Nikon: Блог владельцев D600 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (191 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 185
  • 186
  • 187
  • 188
  • 189
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D600 обсуждение проблем, замечания, вопросы по конкретной камере

#1053032 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июль 2016 - 16:05

Просмотреть сообщениеarchiejango (10 Июль 2016 - 15:03):

Обида. Только подумывал купить Д600, как тут такое презрение.

Он ранее значился в списке NPS. На тот момент надо было иметь 2 фотоаппарата и 3 объектива.
Потом исчез, после выхода D750, а D750 появился. Вроде бы такая последовательность была.

Теперь и D610 появился, и аппаратов надо иметь один и объективы, подходящие для вступления, расширились аж вплоть до китового 24-85, а 600 нет.
Но это чего то не так. Или действительно, как пишут выше, его берут в чистку по любой причине или возможно берут и меняют на 610 или забили на пользователей 600. Предположу, что скорей всего первое.
0

#1060591 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 09:00

Просмотреть сообщениеLcL (09 Август 2016 - 08:38):

Тут поддержу.

Но еще раз - лучше взять хороший кроп (d3300, d7200, d500), чем плохой ФФ (d600,d610).
Особенно, если ограничен бюджет и нужна съемка динамики. 600-я серия ФФ не для динамичных съемок.


Что то вы коллега ерунду говорите. Ничем ни 600, ни 610 не плох, кроме отсутствия кнопки шидевр
и возможной кривизны рук обладателя.
1

#1060593 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 09:02

Просмотреть сообщениеLcL (09 Август 2016 - 08:59):

Видимо, вы просто не держали в руках репортажных камер )
Я после покупки д600 перестал снимать репортаж. Совсем. До этого был д7000 - им было снимать проще. :dunno:

АФ у д600 неплох, за исключением скученных в центре точек фокусировки и того факта, что он слепнет в темноте без подсветки автофокуса. Но это два очень неприятных момента ) Еще и буфер кадров у них маленький. Даже с производительными картами памяти очень быстро забивается.

Светосильные репортажные зумы к ФФ дороже 600-ки в 2 раза. Если фотограф может себе их позволить, сможет позволить и d750/d500 - получит значительный прирост по репортажным возможностям. Нет необходимости держаться за д600.


Что бы имеете в виду под Репортажем?
0

#1060596 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 09:16

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (09 Август 2016 - 09:02):

Что бы имеете в виду под Репортажем?




Nikon d7000, sigma 18-50, nikon 85mm 1.8 AF
Концерт группы Каста. Уфа, апрель 2013
Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение



Тут часть на Nikon v1, часть на nikon d7000+tamron 90mm macro
Какой-то праздник с собаками. Уфа, январь 2013
Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение



А это уже d600 + nikon 35-70 2.8 - снимать было сложнее, брака было больше.
Благотворительный концерт памяти Шагалиева Р.Г. в ROCK`S cafe, г. Уфа, 20 апреля 2014

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение


Сообщение изменено: LcL (09 Август 2016 - 09:26)

0

#1060604 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 09:42

Просмотреть сообщениеLcL (09 Август 2016 - 09:16):


Nikon d7000, sigma 18-50, nikon 85mm 1.8 AF************




Не вижу причин не позволяющих снять такое на 600-610.
0

#1060608 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 09:45

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (09 Август 2016 - 09:42):

Не вижу причин не позволяющих снять такое на 600-610.


d7000+sigma 18-50 2.8 = 400 USD (за б/у) снять сложно, но можно
d600 + nikon 35-70 2.8 = 1000 USD (за б/у) и снять хорошо сложнее

Т.е. связка 1 удобнее и дешевле в 2,5 раза при том же результате - вот вам и причина.

Сообщение изменено: LcL (09 Август 2016 - 09:46)

0

#1060621 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 09:58

Просмотреть сообщениеLcL (09 Август 2016 - 09:45):

d7000+sigma 18-50 2.8 = 400 USD (за б/у) снять сложно, но можно
d600 + nikon 35-70 2.8 = 1000 USD (за б/у) и снять хорошо сложнее

Т.е. связка 1 удобнее и дешевле в 2,5 раза при том же результате - вот вам и причина.


Коллега, без обид, но ваши съемки с концертов я бы не назвал чем то иным, кроме очень любительскими снимками с концертов.
35-70 2.8 я бы на это не брал. Я бы взял на концерт Никон 610 с 70-200 ф/4 и думаю результат был бы лучше. Интересно попробовать Фуджик мой в таких условиях.
Вот где бы взять концерт...

А то, что снято на улице можно снять чем угодно.
0

#1060797 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 19:10

Замер по свету. Есть такая фишка в д750. Камерный jpeg

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Сообщение изменено: maxsap (09 Август 2016 - 19:15)

1

#1061158 Пользователь не на сайте   romaroma Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2016 - 13:49

на D7000 как раз снимать репортажку, особенно динамичную и при плохом освещении, насколько помню, было достаточно геморройно. там какой-то системный глюк с АФ, часто не успевает или тупо ничего не ловит, на любом объективе.
на D600 вообще милое дело. только надо приспособиться к тому что зона АФ в центре. ну и с 70-300VR почему-то плохо дружит, то такое...
я уже три года на D600 + 24-70/2.8 + 70-200/4 + местами 24-120/4 репортажку снимаю (фаерщиков в основном, театралов) и менять на что-то другое пока смысла не вижу, хотя пробовал разное. разве что на D750, но мастера отговаривают, говорят там внутри вообще все пластмассовое.

музыкальные концерты, кстати, обычно не особо сложно снимать. хоть свет и никакой, зато в большинстве случаев все на местах стоят. можно даже руками фокусироваться.
0

#1061206 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2016 - 15:05

Просмотреть сообщениеromaroma (10 Август 2016 - 13:49):

на D7000 как раз снимать репортажку, особенно динамичную и при плохом освещении, насколько помню, было достаточно геморройно. там какой-то системный глюк с АФ, часто не успевает или тупо ничего не ловит, на любом объективе.
на D600 вообще милое дело. только надо приспособиться к тому что зона АФ в центре. ну и с 70-300VR почему-то плохо дружит, то такое...
я уже три года на D600 + 24-70/2.8 + 70-200/4 + местами 24-120/4 репортажку снимаю (фаерщиков в основном, театралов) и менять на что-то другое пока смысла не вижу, хотя пробовал разное. разве что на D750, но мастера отговаривают, говорят там внутри вообще все пластмассовое.

музыкальные концерты, кстати, обычно не особо сложно снимать. хоть свет и никакой, зато в большинстве случаев все на местах стоят. можно даже руками фокусироваться.

Мой 7000 был без проблем с фокусировкой - повезло :pardon:
0

#1067842 Пользователь не на сайте   NikonZenitovich Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2016 - 14:52

Случилась такая проблема. Была съёмка и вспышки (SB-600 и SB-910) работали от встроенной камерной вспышки в режиме управления, всё было отлично. Но потом они перестали "поджигаться". Импульс от вспышки камеры происходит, но они молчат. Никакие индикаторы ошибок не горят. И ещё заметил что встроенная вспышка в режиме TTL теперь бьёт на полную мощность, в результате чего страшный пересвет. Никакие коррекции, поправки, авто-исо и т.д. не помогают. При переводе вспышки в Manual, меняя уровень мощности всё ок, сколько поставил, на столько и пыхнула. В чём может быть проблема?

Со своей стороны я перепробовал все возможные варианты устранения причины, такие как:
1. Проверил каналы и группы, всё Ок.
2. Сбрасывал настройки зажав две кнопки на камере.
3. Менял прошивки.
4. Оставлял без батареи питания на длительное время.
5. Использовал другую камеру D750, с ней они работают без проблем.

Вывод здесь один, причина в камере. Я склоняюсь что требуется замена платы управления вспышкой (прикрепил фото).

П.С. На такие мысли натолкнула похожая тема про Nikon D90 http://www.club-niko...90/page__st__20

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2.jpg
  • Прикрепленное изображение: 3.jpg

0

#1136514 Пользователь не на сайте   ChapD Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Май 2017 - 11:17

Коллеги, владельцы шестисотых, проблемка такая.

Какое-то время назад решил сам почистить матрицу. Есть некие пылинки, особо не беспокоят, пятнышки на снимках при "зажатой" диафрагме, легко убиваются в фотошопе.

Но! Продувать-то грушей все равно надо, так как тот же зум-объектив - это пылесос.

В чем проблема: груша есть, но какая-то, после трех лет пользования, "взвесь" из неё "полетела"! Одна-две мелкие пылинки прилипают к матрице! Надо её выкенуть нафик и купить новую.

Облазил ряд интернет-фотомагов, не могу найти набор швабр для полноформатных камер.

Посоветуйте "грушу" хорошую, желательно покрупнее чем обычные. И какие по производителю взять швабры для 600-й? В конце-концов закажу на е-бее.



0

#1136515 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Май 2017 - 11:28

Просмотреть сообщениеChapD (17 Май 2017 - 11:17):

Коллеги, владельцы шестисотых, проблемка такая.

Какое-то время назад решил сам почистить матрицу. Есть некие пылинки, особо не беспокоят, пятнышки на снимках при "зажатой" диафрагме, легко убиваются в фотошопе.

Но! Продувать-то грушей все равно надо, так как тот же зум-объектив - это пылесос.

В чем проблема: груша есть, но какая-то, после трех лет пользования, "взвесь" из неё "полетела"! Одна-две мелкие пылинки прилипают к матрице! Надо её выкенуть нафик и купить новую.

Облазил ряд интернет-фотомагов, не могу найти набор швабр для полноформатных камер.

Посоветуйте "грушу" хорошую, желательно покрупнее чем обычные. И какие по производителю взять швабры для 600-й? В конце-концов закажу на е-бее.

На форуме в темах про чистку матрицы были ссылки (в т.ч. на китайские по-дешевле). Но надо искать...

UPD: по швабрам, оказывается, сохранил себе http://www.ebay.com/itm/232273772924
Сам лично еще не покупал, не пробовал и не известно когда теперь попробую (в официальном сервисе в Москве почистили матрицу при юстрировке d800 месяц назад)

Сообщение изменено: LcL (17 Май 2017 - 11:31)

0

#1136516 Пользователь не на сайте   ChapD Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Май 2017 - 11:38

Просмотреть сообщениеLcL (17 Май 2017 - 11:28):


UPD: по швабрам, оказывается, сохранил себе http://www.ebay.com/itm/232273772924
Сам лично еще не покупал, не пробовал и не известно когда теперь попробую ...



Спасибо! Т.е. Вы ими пользовались и нормуль?

Хочу заказать в "связке" и швабры и грушу.




0

#1136534 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Май 2017 - 12:43

Просмотреть сообщениеChapD (17 Май 2017 - 11:38):

Спасибо! Т.е. Вы ими пользовались и нормуль?

Хочу заказать в "связке" и швабры и грушу.

Конкретно этими по ссылке - нет. Фотогрушу покупал лет 5 назад в комплекте с какими-то другими чистящими средствами для камеры (салфетки, спрей, кисточка) - дешевое китайское. Сразу выкинул все, кроме груши. Груша до сих пор служит.

В прошлом году я собрался почистить матрицу d600. Приготовился. Сначала, как полагается, продул грушей, сделал несколько тестовых кадров, и понял, что мокрая чистка не нужна - 99% матрицы очистилось. Осталось пара мелких пятнышек в уголках, которые обычно даже на студийных кадрах редко ретушировать приходится (либо незаметны, либо обрезаются при кадрировании).

В итоге, на ФФ так матрицу и не чистил.

Чистил на d7000 вот такими швабрами (только размер APS-C - сходу не смог найти в продаже на ebay). На рисунке узкие швабры - они нам не подойдут! (будут разводы - проходили):
Размещенное изображение
0

#1136542 Пользователь не на сайте   ChapD Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Май 2017 - 13:26

Просмотреть сообщениеLcL (17 Май 2017 - 12:43):

...
Чистил на d7000 вот такими швабрами (только размер APS-C - сходу не смог найти в продаже на ebay). На рисунке узкие швабры - они нам не подойдут! (будут разводы - проходили):



Да, я уже смекнул, что ни в коем случае нельзя. Ищу как раз 24 мм. Спасибо.

P.S. Что касается якобы "грязно-масляной" матрицы только на 600-й модели - это всё поклеп! Типа: все другие матрицы - всегда чистые!:lol:

Через 1,5 года пользования камерой увидел-таки пятнышки на снимках. Ну, думаю, раз уж объявили о программе защиты свидетелей замене затворов, то дай думаю, отнесу камеру в сервис. Ну и воспользуюсь заодно "бесплатной" чисткой, так еще и сделаю юстировку двух своих объектов. Каких там только моделей на чистку матрицы не приносят.:o Запомнился товарищ, которому почистили D-90, так он её вернул, ибо там вообще какие-то чернююююющщие точки остались.:(

Все матрицы засоряются. Ну, может, 600-ка чуть больше подвержена. Но так сам и почищу.

Сообщение изменено: ChapD (17 Май 2017 - 14:23)

0

#1141287 Пользователь не на сайте   ChapD Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июнь 2017 - 17:53

Собственно как итог моих страданий.

Заказал на eBay вот такой комплект швабр (именно по Full Frame) с пузырьком жидкости! Читайте про это внимательно у продавца.

Поставил полностью заряженную батарею!!! Поднял зеркало, продул грушей.

Намочил швабру с обеих сторон и прошелся по матрице, меняя стороны швабры но строго по одному разу, аккуратно, без лишних усилий. Использовал три швабры. Хватит.

Видеообзоры есть на "трубе", не лишним будет посмотреть.

Пока все нормально, на 1/16 видна парочка пылинок при увеличении, но это пара минут в фотошопе.






Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Swab.jpg

Сообщение изменено: ChapD (13 Июнь 2017 - 17:56)

1

#1150567 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2017 - 19:51

http://download.niko...-D600-V103W.exe

Цитата

Изменяется с версии прошивки «C» 1.02 на 1.03

• Добавлена поддержка следующих функций объективов AF-P:
- Если время таймера режима ожидания истечет после фокусировки фотокамеры, положение фокусировки не изменится при повторном включении таймера.
- В режиме ручной фокусировки индикатор фокусировки в видоискателе (или – в режиме live view – точка фокусировки, выбранная на мониторе) будет мигать при достижении бесконечности или минимального расстояния фокусировки путем вращения кольца фокусировки.
• Добавлена поддержка объективов AF-P DX.
• Исправлены следующие ошибки:
- Оптимальная экспозиция иногда не достигалась на снимках, сделанных в режиме live view с помощью объектива с электромагнитным управлением диафрагмой (объективы типа Е).
- При съемке после выбора параметра для пользовательской настройки d10 (Задержка спуска затвора) в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК Camera Control Pro 2 иногда выводила сообщение об ошибке «The camera was not able to take a picture» (Фотокамере не удалось сделать снимок), несмотря на то, что на самом деле снимок делался.

Сообщение изменено: То чего нет (28 Июль 2017 - 19:53)

0

#1152292 Пользователь не на сайте   somyara Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Август 2017 - 14:57

Что-то ни как не подружусь с камерой...Была раньше Д300, так с обьективами 50\1,4 и Тамрон 90 снимки выходили всегда резкие.А тут мылят.Думал уже бэк-фронт.Стал проверять по таблице.Все нормально.Но почему нет резкости?

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: полтинник.jpg

0

#1152297 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Август 2017 - 15:08

Просмотреть сообщениеsomyara (07 Август 2017 - 14:57):

Что-то ни как не подружусь с камерой...Была раньше Д300, так с обьективами 50\1,4 и Тамрон 90 снимки выходили всегда резкие.А тут мылят.Думал уже бэк-фронт.Стал проверять по таблице.Все нормально.Но почему нет резкости?

Видимо, объективы такие - не тянут 24 Мп против 12 Мп у d300.
Прикрывайте немного диафрагму. Добавьте резкость при постобработке и/или прямо в камере в используемых режимах Picture Control.

Сообщение изменено: LcL (07 Август 2017 - 15:09)

1

Сообщить об этой теме:


  • (191 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 185
  • 186
  • 187
  • 188
  • 189
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых