[Barns]

Думаю если не все, то большая часть посетителей никон-клуба сидят в какой-либо соц. сети, поэтому тема актуальна для многих.

На днях залез в пользовательское соглашение http://vk.com/terms и увидел там такой пункт

Цитата

6.2.4. Размещая свой Контент в любой части Сайта, Пользователь автоматически безвозмездно предоставляет Администрации неисключительное право на его использование путем копирования, публичного исполнения, воспроизведения, переработки, перевода и распространения для целей Сайта или в связи с ними, в том числе для его популяризации. Для указанных целей Администрация может изготавливать производные произведения или вставлять Контент Пользователя в качестве составных частей в соответствующие сборники, совершать иные действия, служащие достижению указанных целей.

Ну, а дальше во мне взыграло обостренное чувство справедливости:
получается что администрация может взять любую вашу фотографию, будь то профессиональная фотография, сделанная на чей-либо заказ, либо фотографию из вашего семейного архива, где ваш ребенок носиться по квартире голопопый, либо же фото, где вы в непотребном виде лежите после какой-либо пьянки и использовать её в своих рекламных целях.
Самое главное - администрация оставляет за собой законное право на это.

Сейчас пытаюсь поговорить с поддержкой - либо косят под дурачка, либо просто не понимают - говорят типа "прославитесь" Но мне не хочется объяснять моделям, почему их фото в белье висят на баннерах по стране, а я их об этом не предупредил...

Суть темы в чем: хочется как-то отстоять свои авторские права и неприкосновенность частной жизни, а не удалиться из соц. сети.
Выслушаю любые предложения и с удовольствием найду единомышленников

Сообщение изменено: Barns (10 Декабрь 2012 - 18:01)

[SPU]

Тут все гораздо проще, чем Вы думаете. Дело в наших законах.
В этом пункте описано то, без чего контакт в принципе не сможет предоставить Вам сервис размещения изображений, а именно: размещение файла на их сервере (копирование), показ пользователям контакта (публикация), сделать ресайз/поворот, нагенерить превьюшки и т.п. (переработка). А прочая лабуда про популяризации, надо думать, относится к приложениям, которые радостно используют аватарки, альбомы пользователей и т.п.

[Barns]

SPU (10 Декабрь 2012 - 18:17):

Тут все гораздо проще, чем Вы думаете. Дело в наших законах.
В этом пункте описано то, без чего контакт в принципе не сможет предоставить Вам сервис размещения изображений, а именно: размещение файла на их сервере (копирование), показ пользователям контакта (публикация), сделать ресайз/поворот, нагенерить превьюшки и т.п. (переработка). А прочая лабуда про популяризации, надо думать, относится к приложениям, которые радостно используют аватарки, альбомы пользователей и т.п.

Если бы...

Цитата

6.2.4. Размещая свой Контент в любой части Сайта, Пользователь автоматически безвозмездно предоставляет Администрации неисключительное право на его использование путем копирования, публичного исполнения, воспроизведения, переработки, перевода и распространения для целей Сайта или в связи с ними, в том числе для его популяризации. Для указанных целей Администрация может изготавливать производные произведения или вставлять Контент Пользователя в качестве составных частей в соответствующие сборники, совершать иные действия, служащие достижению указанных целей.

Это и есть "для рекламы"

[chp]

Barns (10 Декабрь 2012 - 17:59):

Ну, а дальше во мне взыграло обостренное чувство справедливости жадности:

Так будет правильно.

[Barns]

chp (10 Декабрь 2012 - 18:23):

Так будет правильно.

Не знаю как вы, но:
1. Я не работаю бесплатно
2. На распространение некоторых фотографий есть определенные ограничения - не просто так они выкладываются в закрытые альбомы.

[narkot]

Это не только вконтакте и в ФБ тоже и многих других соц сетях.
Я просто не кладу туда фото людей, которые не хотят светиться в интернете. Многих предупреждаю, повешу на ФБ, когда соглашаются, то вешаю.

[chp]

Barns (10 Декабрь 2012 - 18:29):

Не знаю как вы, но:
1. Я не работаю бесплатно
2. На распространение некоторых фотографий есть определенные ограничения - не просто так они выкладываются в закрытые альбомы.

Сколько стоит аккаунт в ВК?

[Валентин П]

Barns (10 Декабрь 2012 - 17:59):

получается что администрация может взять любую вашу фотографию, будь то профессиональная фотография, сделанная на чей-либо заказ, либо фотографию из вашего семейного архива, где ваш ребенок носиться по квартире голопопый, либо же фото, где вы в непотребном виде лежите после какой-либо пьянки и использовать её в своих рекламных целях.

а Вы не выкладывайте в соц. сетях супер коммерческое фото и фото с компроматом

[chp]

Валентин П (10 Декабрь 2012 - 18:51):

а Вы не выкладывайте в соц. сетях супер коммерческое фото и фото с компроматом

Да Вы что?! Халява же!

p.s. Супер коммерческое фото нужно держать на отдельном компьютере отключенном от сети. Желательно за стальной дверью или даже в банке!

Сообщение изменено: chp (10 Декабрь 2012 - 18:54)

[necster]

Какие могут быть предложения? Только одно – «не нравится – не ешь». Соглашение переводится на бытовой язык так: «любые вещи пришлых жильцов могут быть использованы хозяином квартиры для своих нужд». Это ведь не Ваш сайт. Если нежелательна ситуация использования Ваших фотографий кем-либо, то размещать их на любом сайте (даже личном) нельзя. А рыбку съесть и зубы не испачкать практически невозможно. Тем более, применительно к контенту в инете.

[Валентин П]

necster (10 Декабрь 2012 - 18:55):

... то размещать их на любом сайте (даже личном) нельзя...

100%. Ну разместите Вы свои фото на личном сайте. Любой пользователь сможет их себе скачать и использовать. Разница только в том, что в в этом случае Вы сможете привлечь нерадивого к судебной ответственности. Теоретически. А практически?

[SAS7155]

Barns (10 Декабрь 2012 - 17:59):

получается что администрация может взять любую вашу фотографию...

Администрация не берёт, Вы сами ей отдаёте эту фотографию. Если хотите, чтобы фотографию видели друзья и не пользовались все, кому не лень - отправляйте их электронкой. Только так. Какие вопросы могут быть?

[Barns]

SAS7155 (10 Декабрь 2012 - 19:05):

Администрация не берёт, Вы сами ей отдаёте эту фотографию.

Я бумажек никаких не подписывал - сейчас просто поставили перед фактом что "мы решили, что мы имеем право"

[Валентин П]

Barns (10 Декабрь 2012 - 19:17):

Я бумажек никаких не подписывал - сейчас просто поставили перед фактом что "мы решили, что мы имеем право"

регистрируя аккаунт в любой соц-сети или на форуме вы ставите флажок "с условиями согласен", что равносильно подписи. Иначе Ваш аккаунт не будет зарегистрирован.

[Barns]

Валентин П (10 Декабрь 2012 - 19:19):

регистрируя аккаунт в любой соц-сети или на форуме вы ставите флажок "с условиями согласен", что равносильно подписи. Иначе Ваш аккаунт не будет зарегистрирован.

я регистрировался тогда, когда этого пункта не было и в помине
(я знаю что такое публичная оферта )

Сообщение изменено: Barns (10 Декабрь 2012 - 19:20)

[Barns]

Валентин П (10 Декабрь 2012 - 18:59):

Теоретически. А практически?

Теоритическая возможность отсудить - остановит хотя бы часть правонарушителей

[Валентин П]

Barns (10 Декабрь 2012 - 19:25):

Теоритическая возможность отсудить - остановит хотя бы часть правонарушителей

честно говоря, авторское и патентное право в современном мире доведено до абсурда. Думаю, что если бы Леонардо да Винчи заморачивался над авторским правом, а не над творчеством - то он бы не создал ниодного шедевра.

Размещая свои фотки в соцсети или на другом ресурсе человек преследует некоторые цели. Во первых - это просто показать себя миру (личные альбомы), во вторых БЕСПЛАТНО прорекламировать свои умения (портофолио), в третьих посмотреть, насколько твои фотки интересны людям (творчество). В последнем случае - чем больше твои картинки "уводят" - тем ты интересней.
Повторюсь, не выкладывайте в сети коммерческие фото и компромат.

кстати, обрабатывая свои фото Вы не нарушаете авторские права? (весь ли софт у вас лицензионный?)

Сообщение изменено: Валентин П (10 Декабрь 2012 - 19:45)

[Barns]

Валентин П (10 Декабрь 2012 - 19:40):

кстати, обрабатывая свои фото Вы не нарушаете авторские права? (весь ли софт у вас лицензионный?)

В процессе - винда, офис и антивирус уже, на очереди лайтрум и фотошопа (ибо фотошоп стоит как з/п)

Сообщение изменено: Barns (10 Декабрь 2012 - 19:48)

[LcL]

Волков бояться - в лес не ходить.

Да, риск есть. Но какова вероятность его осуществления и возможный ущерб? Прямой материальный ущерб не высок за исключением тех случаев, когда исключительные права использования фото принадлежат не фотографу. Я не эксперт в области законодательства, но сомневаюсь, что в России даже в этом случае фотограф понесет ощутимый прямой материальный ущерб. Репутационный - да.

С другой стороны, соц. сеть - это сильный инструмент, который дает множество возможностей (в том числе и коммерческих) с заметно большим КПД, чем уровень риска.

Вывод: для основной массы нераскрученных фотографов, не гениев, правильное использование соц. сетей скорее полезно, чем вредно. А те немногие, чьи работы стоят больших денег (большой ущерб) и/или ценятся массами (возрастает вероятность реализации угрозы), используют личные сайты.

Для снижения ущерба и минимизации риска, думаю, стоит придерживаться следующих правил (предлагаю обсудить/дополнить):
1) не выкладывать личные (приватные) фотографии, типа

Barns (10 Декабрь 2012 - 17:59):

... фотографию из вашего семейного архива, где ваш ребенок носиться по квартире голопопый, либо же фото, где вы в непотребном виде лежите после какой-либо пьянки...

Фотография голопопово ребенка будут интересны ограниченному кругу лиц (мама, папа, бабушки с дедушками плюс-минус несколько близких друзей) - можно и на имейл послать.
Фото себя в непотребном месте вообще нет смысла загружать. Если загрузил их не ты, то 1) если фото снято без нарушений - т.е. в публичном месте - сам виноват. Не веди себя непотребно в публичном месте. 2) Если фото снято не в публичном месте - факт его опубликования без вашего согласия является нарушением.
2) Выкладывать фото из публичных мест в некоммерческих целях можно (см. тему о свободе фотографии)
3) Если фото сколько-нибудь коммерческое или приватное, необходимо иметь модель-релиз или какое-либо другое документированное согласие модели. Насчет последнего не уверен...
4) ... еще предложения?

Сообщение изменено: LcL (10 Декабрь 2012 - 20:12)

[LcL]

Barns (10 Декабрь 2012 - 19:47):

В процессе - винда, офис и антивирус уже, на очереди лайтрум и фотошопа (ибо фотошоп стоит как з/п)

Ну вот, значит фото, размещенные в соц сети до появления "того самого" пункта уже "вне закона" - волноваться нечего )