Club Nikon: Авторские права на фото, размещенные в соц. сетях. Про Вконтакте - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Авторские права на фото, размещенные в соц. сетях. Про Вконтакте

#597756 Пользователь не на сайте   Валентин П Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:13

Просмотреть сообщениеLcL (10 Декабрь 2012 - 20:10):

...Фотография голопопово ребенка будут интересны ограниченному кругу лиц (мама, папа, бабушки с дедушками плюс-минус несколько близких друзей) - можно и на имейл послать...

фото голопопого ребенка вообще не стоит выкладывать в соц.сети, так как можно попасть под статью распространения детской порнографии :dunno:
0

#597758 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:15

то ТС.

Хотите рекламу своих фото в соц. сетях. Платите за рекламу, а именно интеллектуальной собственностью.

не хотите не размещайте, воевать и спорить с ними, только потратите время. К тому, же все проф. да и не очень сидят и постят свои работы на спец. сайтах и на своих личных. визитки делают, портфолио печатают, в фотобанках, планшетах носят.

вы как с луны свалились, честное слово.

p.s. Если вы думаете, что за бугром лучше, то велкоме то фейсбук. почитайте правила и все поймете :D.
и другие соц сети, а точнее ВСЕ!

p.s.s я уже зарекся, что никогда не буду постить фото какого либо характера в соц. сетях.

Сообщение изменено: inasup (10 Декабрь 2012 - 20:18)

0

#597760 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:17

Просмотреть сообщениеВалентин П (10 Декабрь 2012 - 20:13):

фото голопопого ребенка вообще не стоит выкладывать в соц.сети, так как можно попасть под статью распространения детской порнографии :dunno:


Глупости! Мы пока еще не в обдолбанной Европе или Америке, слава Богу!

з.ы. На самом деле, я был бы просто счастлив, если бы выложенные мои фотки сразу бы растаскивали по сети. Достаточно добавить туда ссылку на сайт и лучшей рекламы не придумать. :rolleyes:

Сообщение изменено: chp (10 Декабрь 2012 - 20:19)

0

#597764 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:21

Просмотреть сообщениеВалентин П (10 Декабрь 2012 - 20:13):

фото голопопого ребенка вообще не стоит выкладывать в соц.сети, так как можно попасть под статью распространения детской порнографии :dunno:

Если будут действия сексуального характера...

Не поддерживаю всеобщую истерею вокруг детской порнографии и безопасности, из-за которой чаще страдают права и свободы законопослушных граждан, чем дети.

0

#597765 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:22

Просмотреть сообщениеchp (10 Декабрь 2012 - 20:17):

Глупости! Мы пока еще не в обдолбанной Европе или Америке, слава Богу!

з.ы. На самом деле, я был бы просто счастлив, если бы выложенные мои фотки сразу бы растаскивали по сети. Достаточно добавить туда ссылку на сайт и лучшей рекламы не придумать. :rolleyes:


скоро вам ст. 5.26 КоАП переделают и будете с диктофоном ходить.
0

#597766 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:23

Вы, собственно как и я, являетесь противником использования фильтров на объективах на постоянной основе.

Относитесь к использованию соц. сетей как к использованию фильтра - используйте их только тогда, когда без этого 100% не обойтись, во всех остальных случаях пользуйтесь собственным сайтом.

Поддержка собственного сайта это 2-3$ в месяц, не биг дил, если фотография - это часть дохода, да и без этого не биг дил ....
0

#597767 Пользователь не на сайте   Валентин П Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:23

Просмотреть сообщениеLcL (10 Декабрь 2012 - 20:21):

Если будут действия сексуального характера...

Не поддерживаю всеобщую истерею вокруг детской порнографии и безопасности, из-за которой чаще страдают права и свободы законопослушных граждан, чем дети.


я не истерю. я констатирую факт о существовании истерии. Был прецендент с бабушкой в америке, которую за размещение своей маленькой внучки в ванной привлекли к суду

0

#597770 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:26

Просмотреть сообщениеinasup (10 Декабрь 2012 - 20:22):

скоро вам ст. 5.26 КоАП переделают и будете с диктофоном ходить.


Ммм... Вы о чем? :blink: За новостями не слежу, поэтому не уловил мысль. Причем тут КоАП?
0

#597771 Пользователь не на сайте   Валентин П Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:27

Просмотреть сообщениеchp (10 Декабрь 2012 - 20:17):

з.ы. На самом деле, я был бы просто счастлив, если бы выложенные мои фотки сразу бы растаскивали по сети. Достаточно добавить туда ссылку на сайт и лучшей рекламы не придумать. :rolleyes:

с этим соглашусь. Пару лет тому назад делал фоторепортажи с музыкального фестиваля на своем сайте. Фотки растаскивались в соц сетях и в блогах, часто самими исполнителями. Проанализировал статистику переходов на свой сайт. Во первых посещения выросли, во вторых очень много переходов с блогов, куда "увели" мои фотки. Никаких претензий у меня за "увод" даже в мыслях не было.
сейчас тоже выкладываю фотки с репортажей в соц сетях. И растаскивают их постоянно. Главная награда для меня - это то, что некоторые, снятые в репортажах, уводя фотки на свою страницу обращаются ко мне с просьбой о коммерческой фотографии или выкупе полноразмеров репортажки для печати.

Сообщение изменено: Валентин П (10 Декабрь 2012 - 20:35)

0

#597779 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:33

Просмотреть сообщениеchp (10 Декабрь 2012 - 20:26):

Ммм... Вы о чем? :blink: За новостями не слежу, поэтому не уловил мысль. Причем тут КоАП?

к сожалению правила форума против таких разговоров. Скажу только одно, гугл -> статья -> читаем и далее дума ужесточает штраф в 100 крат и более. Думаю додумаете сами :D


p.s. то ТС

Цитата

планируя коммерческое использование произведения, следует уведомить социальную сеть о принадлежности Вам исключительных прав на произведение и договориться о форме обмена информацией о правонарушениях. Если незаконный контент после направления уведомления не удалён, это следует зафиксировать, и можно идти в суд.


если готовы к борьбе с ветряными мельницами то вперед :) Только и это не поможет. Надо будет еще и их провайдера мучить. Так, что издержки будут колоссальные, да и нервов вы себе попортите изрядно.

Цитата

с этим соглашусь. Пару лет тому назад делал фоторепортажи с музыкального фестиваля на своем сайте. Фотки растаскивались в соц сетях и в блогах, часто самими исполнителями. Проанализировал статистику переходов на свой сайт. Во первых посещения выросли, во вторых очень много переходов с блогов, куда "увели" мои фотки. Никаких претензий у меня за "увод" даже в мыслях не было


в этом есть своя прелесть, вы НЕ ПЛАТИТЕ за свою.

p.s. если вдруг вы найдете свое фото на новостных сайтах, газетах, журналах, которое разместили в соц сетях.то уже сможете оперировать на них, но не на соц сеть.

Сообщение изменено: inasup (10 Декабрь 2012 - 20:36)

0

#597781 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:36

inasup, все равно непонятно. Напишите в личку, если не трудно. :)
0

#597784 Пользователь не на сайте   Ph-A Значок

  • мультисистемный маньяк
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:40

Просмотреть сообщениеchp:

все равно непонятно. Напишите в личку, если не трудно.

Насколько я понимаю -

Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.26]
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.

2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
0

#597788 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:44

Блин, гуглом и я пользоваться умею! :D При чем тут КоАП и диктофон?! Вот чего я понять не могу! :imstupid:

Сообщение изменено: chp (10 Декабрь 2012 - 20:44)

0

#597792 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:51

Просмотреть сообщениеchp (10 Декабрь 2012 - 20:44):

Блин, гуглом и я пользоваться умею! :D При чем тут КоАП и диктофон?! Вот чего я понять не могу! :imstupid:


в личку отписал
0

#597793 Пользователь не на сайте   Ph-A Значок

  • мультисистемный маньяк
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:53

Просмотреть сообщениеchp:

Блин, гуглом и я пользоваться умею!

Только гуглом?

Просмотреть сообщениеchp:

При чем тут КоАП

Кодекс РФ об административных правонарушениях


Просмотреть сообщениеchp:

и диктофон

Алиби.
0

#597795 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:56

Просмотреть сообщениеPh-A (10 Декабрь 2012 - 20:53):

Только гуглом?
Кодекс РФ об административных правонарушениях
Алиби.



Спасибо Филипп :drinks:

чтобы не было Пять лет тюрьмы или 500 тысяч рублей — такое наказание за оскорбление религиозных чувств верующих предполагает новый законопроект, внесенный на рассмотрение в Госдуму. Глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций утверждает, что ужесточение наказания поможет избежать раскола в российском обществе.

Сообщение изменено: inasup (10 Декабрь 2012 - 20:57)

0

#597797 Пользователь не на сайте   Валентин П Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 20:59

Просмотреть сообщениеinasup (10 Декабрь 2012 - 20:56):

Спасибо Филипп :drinks:

чтобы не было Пять лет тюрьмы или 500 тысяч рублей — такое наказание за оскорбление религиозных чувств верующих предполагает новый законопроект, внесенный на рассмотрение в Госдуму. Глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций утверждает, что ужесточение наказания поможет избежать раскола в российском обществе.

хватит офтопить. это не имеет отношения к поднятой ТС темой.

0

#597799 Пользователь не на сайте   inasup Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 21:00

Просмотреть сообщениеВалентин П (10 Декабрь 2012 - 20:59):

хватит офтопить. это не имеет отношения к поднятой ТС темой.


ТСу уже достаточно ответили на все вопросы и разложили по полочкам. :)
все не буду, хотите спросить в личку
0

#597802 Пользователь не на сайте   chp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 21:08

Ph-A, спасибо! Но читать я тоже умею! :D В общем мне уже все в личке рассказали.))

0

#597889 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 04:01

Просмотреть сообщениеAndrey (10 Декабрь 2012 - 20:23):

Вы, собственно как и я, являетесь противником использования фильтров на объективах на постоянной основе.

Слава глубоким блендам! :dirol:
Хотя на цифре и зумах один фиг фильтры стоят - привычка с репортажных времен + софтят картинку с тамрона моего


Цитата

Поддержка собственного сайта это 2-3$ в месяц, не биг дил, если фотография - это часть дохода, да и без этого не биг дил ....

Уже начинаю копать :)

Сообщение изменено: Barns (11 Декабрь 2012 - 04:09)

0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых