santeam (27 Февраль 2015 - 15:55):
Все эти ветки прочитал, спасибо!
Был режим приоритет выдержки 1/320, диафрагма 3,5-5,6 ИСО до 400 серийная съёмка 3 к/сек АФ динамический 39 точек.
Смаза не было. Как будто чуть не в фокусе всё время...
Сегодня было предложено три варианта для того, чтобы можно было проверить объектив на предмет резкости.
1. Первое предложение: на ФР18 уменьшить диафрагму с 3,5 до 5,6 чтобы проверить как зависит резкость от диафрагмы на данном объективе при стандартных условиях: Т.е. режим мануал 1/30 D5,6 расстояние до газеты 2 метра.
Проверил. Резкость никак не изменилась при поджатии диафрагмы. На ФР18 и при диафрагме 3,5 и при 5,6 мелкий текст прочитать невозможно.
2. Второе предложение было сравнить работу автофокуса при ЭВИ и ОВИ на ФР18 и 55 (и при одной диафрагме - 5,6) Расстояние прежнее и одинаковое - 2 метра.
Проверил. Резкость одинаковая при использовании ЭВИ и ОВИ и зависит только от ФР - по прежнему газета читабельна при ФР55 и не читабельна при ФР18 Радует, что и фазовый и контрастный автофокус отрабатывают штатно и не в них дело получается.
3. Третье предложение было на ФР18 подъехать к газете так, чтобы она была такого же размера в видоискателе, как и на ФР55 Одинакова ли резкость?
Проверил! Одинаковая и... даже на ФР18 чуть лучше - в полном соответствии с теорией по которой разрешение падает при увеличении ФР (давали мне ссылку на такую статья на английском). Подъехать пришлось с 2-х метров до приблизительно 65 см. т.е. в три раза ближе (55/18 = приблизительно трём).
Получается не объектив бракованный, а исследователь невежда!
Можно сказать, что результат обрадовал, а то я уже собрался отправлять объектив в сервисный центр...
Остался нерешённым один вопрос из этой серии: есть у меня ещё фикс на 35/1,8 так вот резкость на нём при тесте с газетой хуже, чем на ките при ФР35мм. Правда это была одна проба и с разными диафрагмами - сильно разными: 1,8 и, кажется 4,0...
Тут нужно привести всё к стандартным условиям и освещение и диафрагму.
Вопрос этот возник потому, что недавно приблудившийся кошак (точнее приблудившаяся коша) решила попозировать - так вот если у коши морда чуть повёрнута, то ближний глаз получается очень резко, а дальний - уже не совсем при полностью открытой диафрагме (1,8 ) и с близкого расстояния. И я не пойму - или это уже ГРИП играет, или у объектива фронт-фокус (вот не читал бы лишнего - не болела б голова)...
Нужно сказать, что все эти эксперименты начались после того, как посмотрел свои фото с соревнований по бегу и кажется мне, что у меня что-то с резкостью не то - недостаточно её.
Следующие соревнования 15 марта - хотелось бы подтянуть свой уровень!
Был ещё один момент сегодня, который я для себя прояснил - ошибался я с тем, что вспышка не влияет на ИСО и прочие параметры в ручном и полуавтоматическом режиме.
Когда подъехал к газете ближе и сделал снимок со вспышкой и без, то со вспышкой в М-режиме ИСО уменьшился до 800. Т.е. раньше ИСО не уменьшался из-за того, что просто света не хватало даже со вспышкой, а не потому, что вспышка сама по себе. Стоило подъехать ближе и пыхнуть с 60-70 см ИСО сразу уменьшился!
Пока всё интересно. Продолжаю осваивать новую игрушку под названием 5200
Спасибо за советы!
Сообщение изменено: var40 (27 Февраль 2015 - 21:38)
Помощь
takaor 
Цитировать
