Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения
#619585
Отправлено 30 Январь 2013 - 22:39
Цитата
D3200 и 5100 стоят одинаково, но в D3200 более современная матрица и отсутствует поворотный экран.
D3200 прилично дешевле 5200. Они имеют одинаковые матрицы, но разные системы фокусировки. Но реальной инфы пользователей пока про систему 5200 нет. Качество снимков (по картинке, цветам, динамическому диапазону) отличаться в этих аппаратах не будет.
Сообщение изменено: konspere (30 Январь 2013 - 22:51)
#619587
Отправлено 30 Январь 2013 - 22:44
konspere (30 Январь 2013 - 22:39):
D3200 прилично дешевле 5200. Они имеют одинаковые матрицы, но разные системы фокусировки. Но реальной инфы пользователей пока про систему 5200 нет.
Спасибо большое что с ориентировали ! Ценник приятный ! Комплектом буду Защитный фильтр, карту и сумку брать =)
#619801
Отправлено 31 Январь 2013 - 15:45
kotei (31 Январь 2013 - 12:48):
Обычно, матрицы разрабатываются не под одну тушку, а под несколько.
Например:
D60, D3000, D80 и D200 - одинаковая матрица
D5000, D90, D300, D300s - одинаковая матрица
D5100, D7000 - одинаковая матрица
Исключение - D3100, такой матрицы у других аппаратов нет, да и матрица вышла сама по себе не очень, по этому на других тушках не применялась.
И какой смысл делать матрицу с одинаковым количеством мп. у разных производителей, для разных тушек. Это экономически не выгодно.
Сообщение изменено: -Freeman- (31 Январь 2013 - 15:53)
#619804
Отправлено 31 Январь 2013 - 15:58
kotei (31 Январь 2013 - 12:48):
То-то будете удивлены, обнаружив матрицу Сони в камере, бьющей по ДД 5200 )).
Похоже, широкий ДД на Никоне уже давно определяется не столько техноразвитием матрицы, сколько формированием тональных кривых (до формирования NEF), а, следовательно, и распределением пикселей по значимым участкам. Что наглядно показано ссылкой выше.
Сообщение изменено: k561l (31 Январь 2013 - 15:58)
#619899
Отправлено 31 Январь 2013 - 21:34
#619909
Отправлено 31 Январь 2013 - 21:57
#619973
Отправлено 01 Февраль 2013 - 08:05
andlo (31 Январь 2013 - 14:19):
Похоже, у 3200 действительно сенсор не sony. Смутила информация на dxomark:
Up till now it was safe to assume that all of these models(речь идет выше о 3200 и 5100), including the Nikons, featured the same Sony-sourced sensor, but the D5200 is the first to adopt a Toshiba sourced APS-C size CMOS chip featuring improved light-gathering sensor architecture.
ссылка на статью: http://www.dxomark.c...-and-new-leader
Однако более предметный разбор не вносит, ИМХО, 100% уверенность о производителе матрицы для 3200.
Вот ссылка, где производитель матрицы для 3200 - сам Nikon:
https://chipworks.se...t=nikon%20d3200
Однако, на том же сайте есть и другая информация, что производителем матрицы для 3200 является Renesas:
http://www.chipworks...-nikon-vs-sony/
Еще ссылка, что производитель - nikon:
http://www.bythom.com/currentdslr.htm
#619984
Отправлено 01 Февраль 2013 - 09:24
kotei (01 Февраль 2013 - 08:05):
Матрицы, произведенные для Никон не Сони, Никон разрабатывает сам, а производят их Ренесас, Аптина, а теперь и Тошиба.
Не исключено, что и в матрицы производства Сони Никон вносит некоторые изменения. Никогда аналогичные матрицы на камерах Никон и Сони не были идентичными.
#620104
Отправлено 01 Февраль 2013 - 14:10
kotei (01 Февраль 2013 - 08:05):
Дык откуда в д3200 цвет нарядный и взялся
Знаю по крайней мере еще двух человек, снимающих на д700, которые весьма высоко оценивают цвет д3200. Оно и понятно - матрицы из одной "конюшни". Кто бы чего не говорил, но для меня cmos поделия сони в никонах (кроме может быть последних д600 и д800, да и тех отчасти) мерзостноцветные.
#621120
Отправлено 03 Февраль 2013 - 20:21
#621129
Отправлено 03 Февраль 2013 - 20:31
tulaserg (03 Февраль 2013 - 20:21):
прав, бери 5100 или 3200 + 70 300. Будет куда больше возможностей сделать красивое фото
#621141
Отправлено 03 Февраль 2013 - 20:56
#621142
Отправлено 03 Февраль 2013 - 20:58
tulaserg (03 Февраль 2013 - 20:21):
...
Объектив 70-300 хочу взять из за кучи положительных отзывов о нем.
Вы объектив выбираете только по отзывам?
70-300 это телеобъектив, без широкого угла. Им можно снимать только птичек, портреты(на большом расстоянии) и удаленные объекты.
Вы не сможете им снимать в помещении, не сможете снимать архитектуру, прогуливаясь по городу(разве что, снимать здание с расстояния в километр или больше).
Для начала вам стоило бы почитать, что такое фокусное расстояние.
Вот вам наиболее понятные примеры:
tulaserg (03 Февраль 2013 - 20:21):
Вы просто запутались.
Объясняю "на пальцах"...
В плане автофокуса тушки делятся на две категории:
- Тушки оснащенные собственным мотором автофокуса(отвертка). Это как правило старшие модели - D50/70/80/90/7000/100/200/300/700/800 и т. д.
- Тушки без мотора автофокуса. Это младшие модели - D40/60/3000/3100/3200/5000/5100/5200
Объективы в плане автофокуса делятся на две категории:
- Объективы с встроенным ультразвуковым мотором автофокуса. Такие объективы имеют маркировку AF-S у никона и HSM у сигмы(другие производители объективов наличие мотора в маркировке не указывают).
- Объективы без мотора автофокуса(отверточные). Такие объективы имеют маркировку AF(без S)
Старшие тушки с мотором, поддерживают автофокусировку со всеми автофокусными объективами, как моторными, так и безмоторными.
Младшие тушки без мотора, поддерживают автофокусировку только с моторной оптикой (AF-S)
Вывод:
С безмоторным 50/1.8 (nikkor AF 50/1.8D) автофокуса не будет ни с D3200, ни с D5100, ни с D5200 ни с другими младшими тушками. Автофокус будет только на старших тушках.
С моторным 50/1.8 (nikkor AF-S 50/1.8G) автофокус будет у любой младшей тушки и у любой старшей тушки.
Надеюсь понятно...
tulaserg (03 Февраль 2013 - 20:21):
Абсолютно правы. Лучше всего покупать камеру для объектива, чем объектив к камере. Камеры рано или поздно устаревают, а хорошая оптика всегда будет хорошей.
Сообщение изменено: -Freeman- (03 Февраль 2013 - 21:04)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|