[Vens]

Привет всем прошу помощи в выбори МакБука. Ноутбук будет использоваться ТОЛЬКО для обработки и демонстрации фотографий. (ну работа в интернете естественно) Никаких игр устанавливаться не будет.
Требования четкая работа без лагов при одновременном использование ФШ и ЛР и тп програм. Ноутбук должен быть не большой относительно тк будет всегда в фотосумке
Цена которую готов затратить 30-50т.р. покупку БУ тоже расматриваю
Прошу помощи в выборе тк сам полный ноль в МакБуках...

[hotubei]

Все правильно написали и цена почти правильная (55тр). Вот этот берите: MD212LL

[FISCHER]

по ретине есть один ньюанс... пока понять не могу, но как то чб пока не сильно в оттенках дается, буду сапорт спрашивать
P.S. в малазии retina 15" вышла в 1800$

Сообщение изменено: FISCHER (15 Декабрь 2012 - 21:17)

[hotubei]

калибруют их вообще? можно, наверное, подправить... если действительно что-то не то

[Vens]

а как модель MD313 без ретины?

[Andrey]

Сумма, ИМХО, маловата ... сейчас жене присматриваю либо MacBook Pro 15" либо только, что появившийся iMac 27" нового поколения.

Для обработки фотографий ноутбук должен быть минимум 15", а это даже не ретина стоит в США, где одни из самых низких цен на продукцию Apple, начиная от 1900$ (если не рассматривать распродажи, которых на Apple не так много бывает), ретина 15" стоит от 2350$. (Цены указаны с 6% налогом от которого в США не уйти).

Мелькали не так давно MacBook Pro 15" не ретина за 1600$, но их разобрали очень быстро, на ретину не думаю, что будут распродажи в ближайшее время.

[PENikoxist Ed]

боюсь за 30-50 тяжело. аймак сразу вычеркиваем. макбук про наверное можно найти, если бу. я свой продал как раз где то за 30. все что слабее вряд ли подойдет для фото - мак мини, эйр - это обычно несерьезно.

[landscape]

Цитата

Ноутбук будет использоваться ТОЛЬКО для обработки

Анекдот месяца! Утюг не пробовали для обработки?

[landscape]

Милые, наивные мои... Когда же наконец дойдет до вас, что использовать надо мониторы для обработки (ну хотя бы, ну в треть... включите фантазию от вашего кошелька) в половину от получаемого. Детали вы видеть как на своем дерьмобуке как собираетесь? Предвижу ответ-вы увеличите Ура! Как будете соотносить с остальной картиной?
Больные уроды, вроде меня, потому платят за Eizo, что на ноутбуках в основном смотрят порно (а там важна динамика и силуэты ), все же печатают свои фотографии и смотрят их на стенах

Сообщение изменено: landscape (15 Декабрь 2012 - 22:43)

[xlor]

landscape (15 Декабрь 2012 - 22:42):

Детали вы видеть как на своем дерьмобуке как собираетесь?

Каждый в зависимости от диагноза...

[landscape]

xlor (15 Декабрь 2012 - 22:47):

Каждый в зависимости от диагноза...

Ой, ну не надо смешить. Редактируйте на экране своей камеры, может за этим будущее

[FISCHER]

Цитата

калибруют их вообще? можно, наверное, подправить... если действительно что-то не то

вообще калибруют, но уровень заводской родной калибровки достаточно высок. По цвету я замечаний не вижу, только по чб, возможно в самом шопе что то не докрутил

[landscape]

FISCHER (15 Декабрь 2012 - 23:09):

вообще калибруют,

Это смешно. Учите матчасть. Очередная тема "Олимпиада для инвалидов"

НОУТЫ КАЛИБРОВАТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!!!

Надеюсь никто тут не повелся на "Ретина-это для фотографии"

Сообщение изменено: landscape (15 Декабрь 2012 - 23:21)

[FISCHER]

Цитата

НОУТЫ КАЛИБРОВАТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!!!

каждый хвалит свое болото по своему и если вы так категорически против эпла, то будьте на здоровье, но топикстартер задал вопрос именно по эплу и по этому ваши сопли не имеют к этой теме ничего общего

[landscape]

FISCHER (15 Декабрь 2012 - 23:58):

каждый хвалит свое болото

Кроме болота есть твердая почва

Цитата

по своему и если вы так категорически против эпла

Я категорически против дураков, сопли мои тут не причем, капаю в нос регулярно. Кидать дрова в топку невежества-преступление.
Для особо одаренных
НОУТЫ КАЛИБРОВАТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!!!

[vsh]

landscape (16 Декабрь 2012 - 00:03):

НОУТЫ КАЛИБРОВАТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!!!

А можно узнать, почему?
Ретина - это плотность, матрицы TN гиблое дело, IPS-ы на ноуты не ставят, так?
А если бы поставили, почему бы и нет?

[PENikoxist Ed]

landscape (15 Декабрь 2012 - 22:42):

Милые, наивные мои... Когда же наконец дойдет до вас, что использовать надо мониторы для обработки (ну хотя бы, ну в треть... включите фантазию от вашего кошелька) в половину от получаемого. Детали вы видеть как на своем дерьмобуке как собираетесь? Предвижу ответ-вы увеличите Ура! Как будете соотносить с остальной картиной?
Больные уроды, вроде меня, потому платят за Eizo, что на ноутбуках в основном смотрят порно (а там важна динамика и силуэты ), все же печатают свои фотографии и смотрят их на стенах

тут про монитор ничего не спрашивалось - спрашивалось про компьютер. я так понял что само собой он будет подключен к стороннему монитору. подключить можно что угодно - какая разница ноут это или просто комп? я подключал к монитору и аймак, и макбук про - никаких проблем. главное чтобы он тянул. я так думаю тема об этом. макбук про потянет любой софт, так что сгодится. глядеть в его экранчик при этом никто не заставляет. откуда столько агрессии? нормальный по моему вопрос. только сумма маловата для этого думаю. хотя бу можно - я вспомнил что свой аймак продал за 38, чуть дороже рошки - так что думаю н арынке найти можно. если выпуска 2010 - то вообще легко.

[landscape]

vsh (16 Декабрь 2012 - 00:20):

А можно узнать, почему?
Ретина - это плотность, матрицы TN гиблое дело, IPS-ы на ноуты не ставят, так?
А если бы поставили, почему бы и нет?

Вы взгляните на любой профмонитор для фото или полиграфии. Гибкость не софтверного управления представляете? Предложение Яблока настроить яркость впечатляет. Дай Бог Вам видеть то, что я сотворил. Спасибо Яблоку и другим, что они пытаются заставить привести видящих к единому видению в сети. Но к калибровке, редактированию фотографий это имеет отдаленное отношение.
Сам являюсь владельцем ноута от Яблока.

Цитата

ТОЛЬКО для обработки и демонстрации фотографий.

Как сказал автор, но ключевое слово тут демонстрация.
Редактирования, увы, это смешно. Вы еще на iPhone начните, начните доказывать прелесть этого метода.
На счет демонстрации, очень даже позитивно отношусь к Apple. Пафос, который заложен в данную марку, тянет к себе состоятельного клиента. Один факт, что у меня Мак, заставляет увидеть клиентоз на 10 оттенков фиолетового больше, там где его и нет Плюс хайтек, стиль-это такая некая модная рамка к фотографии. Отдать должное, цвета в полное дерьмо не сваливаются, в отличии от совсем "китайского". В целом все проходит.
Ну и еще, удобная система, в отличии от гюков Винды. Когда я в городских кафе переписываюсь с фотографами, молодые приезжие девушки, завидев "светящийся огрызок" начинают мне льстиво улыбаться.
Как Вы думаете, не все еще потерянно, может я и в правду не такой уж и старый сапог?

Сообщение изменено: landscape (16 Декабрь 2012 - 00:36)

[landscape]

PENikoxist Ed (16 Декабрь 2012 - 00:25):

макбук про потянет любой софт

Я не против Мака, я против дураков Я кстати в Москве. Если NX еще нужен. На счет цены сами думайте, мне надо обернуть NX на защитку для крупной камеры. Пишите.

[FISCHER]

Цитата

Спасибо Яблоку и другим, что они пытаются заставить привести видящих к единому видению в сети

так к этому же все и сводится, то что у вас стоит проф монитор откалиброванный и подточенный, это чудесно, но если учесть, что 90% пипла имеют среднестатистический монитор, то ваше виденье увидят, только 10% оставшихся, а 90% будут рассказывать что у вас тени вылетели и все фиолетовое. Доказывать обратное это дело гиблое, как показывает практика, толпа это достаочно веский аргумент в дебатах и спасибо Эплу, что они хоть стараются как то привести видящих хоть к 70% того, что видете вы на своем мониторе

Цитата

Я не против Мака, я против дураков

ну вот и сошлись в мнении

Сообщение изменено: FISCHER (16 Декабрь 2012 - 00:42)