[Barco]

Пока решаются административные и организационные вопросы паралельно с ними можно приступить к обсуждению собственно журнала.

Темы, разделы, объемы и пр. Приводите примеры понравившихся вам сетевых периодических изданиях

Предлагайте уже готовые материалы, делитесь ближайшими (и не очень) планами.

[Barns]

Я могу помочь очерками (или статейками) на тему пленочного ч/б, прокачки/мелкосрочного ремонта механических камер
Тяга к писанине есть - время думаю смогу найти

В планах у меня статья про "сделать из Зенита-19 идеальную камеру"

Сообщение изменено: Barns (18 Декабрь 2012 - 04:00)

[Barco]

Barns (18 Декабрь 2012 - 04:00):

Я могу помочь очерками (или статейками) на тему пленочного ч/б, прокачки/мелкосрочного ремонта механических камер
Тяга к писанине есть - время думаю смогу найти

В планах у меня статья про "сделать из Зенита-19 идеальную камеру"

Прекрасно!
У Вас есть желание и возможности рассказать о "Железе". Возьметесь редактировать одноименный раздел?
Ищите соредактора (или двух) и начинайте думать

Неплохо бы предварительно обговорить структуру, требования к статьям, объемы и прочие необходимые условия старта проекта.

Кто работал в издательстве, издавал журналы? Бросьте сюда пару заготовок - обсудим.

Сами справимся или в rudtp.ru за помощью обратимся?

Сообщение изменено: Barco (18 Декабрь 2012 - 04:41)

[SPU]

Barco (18 Декабрь 2012 - 04:26):

Сами справимся или в rudtp.ru за помощью обратимся?

Сверстать не проблема, проблема с легальностью. Из бесплатного/открытого софта есть только скрибус, но он довольно специфичен по сравнению с коммерческими продуктами. То же касается и шрифтов. Бесплатных/свободных не так уж и много, да и не все отличаются хорошим качеством (особенно в плане кириллицы).

Что касается материала, то я, например, не очень понимаю какой может быть толк от любителей, к коим я себя причисляю? Я к тому, что каждый любитель может что-то написать на основании своего опыта или понимания, но, мне кажется, что такой материал будет скорее поводом для обсуждения, чем какой-то готовой полезной информацией для читателей. В данном случае я подразумеваю в основном технические статьи.
И, кстати, каков критерий интересности? В какой-то старой ветке был спор по поводу ГРИП, эквивалентной ГРИП и т.п., где я начал приводить развесистые формулы, на чем ветка и заглохла. Я для себя сделал вывод, что многим такой подход тяжел и не интересен, хотя другого в общем и не может быть.

[Philipp K]

Barco:

Кто работал в издательстве, издавал журналы?

Я работал в издательствах. Как фотограф и занимался версткой. Так же имею кучу знакомых в журналах.

Barco:

Сами справимся или в rudtp.ru за помощью обратимся?

Вы собираетесь выпускать бумажную версию. О чем там спрашивать?

SPU:

проблема с легальностью.

????

SPU:

Из бесплатного/открытого софта

Зачем? Верстка может отдаваться и на сторону. Я могу сверстать у друзей в одном из московских редакций, не имея на компьютере нечего. Не те проблемы ...

SPU:

Бесплатных/свободных не так уж и много

Вы не искали

Потом у меня должны остается шрифты от старой жизни от ПараГрафа.

SPU:

То же касается и шрифтов.

А что с шрифтами? Для он-лайн версии покупка шрифтов не нужна. Для pdf без внедрения их в файл, насколько я помню, тоже. Но спрошу у знакомых.

Проблема с шрифтами актуально для дизайн бюро. Журнал делается и на стандартном наборе.

Barco:

У Вас есть желание и возможности рассказать о "Железе". Возьметесь редактировать одноименный раздел?
Ищите соредактора (или двух) и начинайте думать

Вы готовы занять пост главного редактора?

[Frozen]

На мой взгляд, здесь поставили телегу впереди лошади. Технические вопросы не имеют никакого значения при "наличии отсутствия":
концепции издания
редакционной политики
и конкретного персонажа, который будет первое держать в голове, а второе претворять в жизнь.

Никакой версткой и шрифтами отсутствие концепции не вывезешь. Проверено электроникой.

[MadFox]

Мысли о разделах:
Наши встречи/Моя поездка - либо о прогулках форума, либо чьи-то описания путешествий - с несколькими фотографиями и текстом. Материала вроде-бы достаточно.
опять-же туда можно включить какую-то инфу о сборах в поездку, выборе комплекта техники, сумков.
Club-Nikon.ru Лучшее - в конце журнала, 2-3 фотографии оказавшиеся в лидерах по просмотрам/обсуждению. Кстати не обязательно фото с большим числом "лайков", можно именно наиболее спорные/обсуждаемые фото.
Новости - в начале журнала. Инфа как о вышедшем оборудовании, так и о каких-то новых гаджетах - мне вот скоро должен аокатековский GPS приехать - как вариант небольшой обзор можно состряпать.

[SPU]

Philipp Kulakov (18 Декабрь 2012 - 13:39):

А что с шрифтами? Для он-лайн версии покупка шрифтов не нужна. Для pdf без внедрения их в файл, насколько я помню, тоже. Но спрошу у знакомых.

Если имеется в виду экспорт в кривые, то это не выход, т.к. шрифт - это не данные шрифта, а начертание. Хоть печатай его, хоть в кривые переводи, все равно надо платить.
У меня жена работает в очень крупном книжном издательстве, наслышан обо всех этих проблемах. Кстати, бесплатными шрифтами они от чего-то не пользуются.

В любом случае я отвлекся на частности и надо сначала определить концепцию.

[Philipp K]

Frozen:

На мой взгляд, здесь поставили телегу впереди лошади.

Да. И уже не первый раз.

SPU:

Если имеется в виду экспорт в кривые

Не имеется.

SPU:

т.к. шрифт - это не данные шрифта, а начертание

Мне надо рассказывать, что такое шрифт. Мне уже рассказывали, много лет назад.

SPU:

Кстати, бесплатными шрифтами они от чего-то не пользуются.

На общей цене это копейки. Тем не менее есть качественные шрифты и они пользуются популярностью.

[Philipp K]

MadFox:

Мысли о разделах:

Не имея главного редактора и соответственно как верно отметил - Frozen:

Frozen:

концепции издания
редакционной политики

Оговаривать разделы, особого смысла нет.

MadFox:

2-3 фотографии оказавшиеся в лидерах по просмотрам/обсуждению. Кстати не обязательно фото с большим числом "лайков", можно именно наиболее спорные/обсуждаемые фото.

У нас нет соглашения с авторами о использование их фотографий.

[MadFox]

Philipp Kulakov:

Оговаривать разделы, особого смысла нет.

Другие мысли пока в голову не приходят - на что способен, о том и пишу. Скорее мысли о том, что я хотел-бы видеть в журнале.
К тому-же плохо понимаю что есть "концепция издания" и "редакционнай политика"

Philipp Kulakov:

У нас нет соглашения с авторами о использование их фотографий.

В каждом конкретном случае договариваться с автором. Не хочет - можно взять что-то другое.

Сообщение изменено: MadFox (18 Декабрь 2012 - 14:22)

[Ратников Серёжа]

Может, поначалу попробовать выпускать on-line журнал? Чтобы убедиться, что периодичность поступления нового контента достижима. Прошу прощения, если это уже обсуждалось.

[Philipp K]

MadFox:

К тому-же плохо понимаю что есть "концепция издания" и "редакционнай политика"

Грубо говоря. На кого рассчитан журнал (основное). Что пишем, как пишем. О чем не пишем. И так далее..

Без этого что-то набрасывать, нет смысла. Да и главный редактор здорово определяет политику. Понятно, что главред художник и главред железячник сделают два совершенных разных журнала.

[Philipp K]

MadFox:

В каждом конкретном случае договариваться с автором

В галереи бывают интересные фотографии и обсуждения.

MadFox:

Наши встречи/Моя поездка - либо о прогулках форума, либо чьи-то описания путешествий

Встречи клуба, мне бы хотелось бы. С грамотной подборкой работ, может получится интересно.

Опять же ... Есть возможность сделать очень местечковый проект. Вне данного форума, он тогда не будет иметь отклика вне форума.

[Frozen]

Затея с бумажным изданием не представляется мне оправданной экономически. Кажется разумным формат интернет-издания и дополнительно к нему epub или pdf версия, размещенная на посещаемой площадке, пусть даже платной. Вроде zinio, newspaper direct, itunes books, не знаю еще какой. Надо изучать вопрос.

По содержанию. Технодрочерская концепция не позволит создать сколько-нибудь заметный ресурс. Есть бумажные фото&видео, или digital camera, хбз, я этот шлак не читаю. Есть обзоры елдымуртазина и великогоэкслера. Есть хобот и фото.ру. Этих ребят не переплюнешь. Они везде были и всё знают. Про что толкую. Журнал должен быть про фотографию. Про ту фотографию, что снаружи камеры, а не внутри камеры. Не про пиксели-шмиксели и баер-дебаер. Воот.

Теперь о позитиве. Если не дрочить на бренды и не измерять матрицу, что останется? Фотоэкспедиции, мастер-классы, техника съемки, тайное знание("черная комната", итд). Без особого упора на "художественность". Нафиг художества. С упором на публичные фото-события и выход из интернет-подполья.
Дальше. Многое упирается в авторов. Найти их сложно, но можно. Вот чем их мотивировать к написанию текстов, это вопрос вопросов. Тиража нет, имени нет, репутации нет. Интернеты, одним словом. Задачка. Решения пока не вижу.

Одно могу сказать точно. Если идти проверенным путем, "джинса-маркетоложество-намдалипотестировать", то уверенно получится очередное УГ на тему фото.

Сообщение изменено: Frozen (18 Декабрь 2012 - 15:47)

[Philipp K]

Philipp Kulakov:

Без этого что-то набрасывать, нет смысла.

Торможу.

Особенно в нашем случае. У нас как в сказке - и сделал он их из того, что было ...

[Barns]

Barco (18 Декабрь 2012 - 04:26):

Возьметесь редактировать одноименный раздел?

Не потяну по времени, да и рассказать я смогу только о паре переделок (З-19 да вивитар 220)
Ну а по пленке смогу довольно много рассказать, хотя по этой части лучше Алексея Агарева пригласить

Сообщение изменено: Barns (18 Декабрь 2012 - 17:07)

[Autarchy]

свои мысли:
стоит рассказать о значимых людях этого форума (с их согласия), их путь развития в фотографии.
разместить статьи о тестировании техники (как пример - планирующееся между Wingfire и Старком в теледиапазоне), которое допустим не будет выкладываться в открытом доступе, а дальнейшее обсуждение можно будет провести на форуме.
личный опыт техники съемки фотографов
а для начала можно выделить интересные темы в рубриках форума, например актуально поместить юридическую информацию о правомерном запрете на фотосъемку, включить самый интересный пост о путешествиях, и первоочередно решить вопрос с использованием фотографий победителей конкурсов, без этого вообще журнал имхо не смотрится

[MadFox]

Philipp Kulakov:

Встречи клуба, мне бы хотелось бы. С грамотной подборкой работ, может получится интересно.

Подборка работ ИМХО - краткая выжимка, что-бы получился внятный фоторепортаж о событии и увиденном.

Philipp Kulakov:

Опять же ... Есть возможность сделать очень местечковый проект. Вне данного форума, он тогда не будет иметь отклика вне форума.

Что-бы он небыл местечковым - для этого я и объединил встречи и рассказ о путешествиях. Та-же самая карелия, чехия, да любое общеизвестное тур. место будет интересно не только москвичам.

Philipp Kulakov:

В галереи бывают интересные фотографии и обсуждения.

Вот этих лидеров и стоит ИМХО засунуть в раздел в журнале.

По поводу целевой аудитории - мне кажется если половину журнала делать не брендопривязанной, а о технике сьемки вообще - это будет интересно не только данному форуму.

[Whitewolf80]

Надо сделать что-то типа блога, где будут вывешиваться статьи тех, кто пожелает что-то написать. С возможностью комментирования. По крайнем мере, начало будет положено, и люди будут видеть, что процесс пошел, и будут потихоньку встраиваться в процесс. А там будет видно и динамику наполнения, и качество материалов, и много чего еще будет видно.