[Михаил Киселёв]

Genn (20 Июль 2009 - 08:59):

Судя по отзывам ... на 200 мм не мажет только прайм, рассчитанный на это фокусное. Или более длинный зум.

70-200/4G ровный по резкости на /4 во всём диапазоне.
Хроматика подавлена асфериками, цвет стабильный.

[БАЙ]

Ardein (22 Июль 2009 - 14:16):

вопрос в тему, по поводу "особенностей" на 200мм...

это присуще всем моделям 80-200/2.8, или есть исключения из правила?

У коллеги брал объектив без "особенностей". Есть много отзывов и об объективах с резкими 200мм.

[Petro2015]

Данный объектив мне не подходит тем что он не AF-S, а есть с такой же дыркой, но чтобы AF-s был или сторонние.

[peps56]

Petro2015 (06 Июнь 2016 - 17:19):

Данный объектив мне не подходит тем что он не AF-S, а есть с такой же дыркой, но чтобы AF-s был или сторонние.

Автофокусных Никон 80-200/2.8 было несколько версий. В том числе есть и AF-S 80-200/2.8 D IF-ED.

[Petro2015]

peps56 (06 Июнь 2016 - 17:24):

Автофокусных Никон 80-200/2.8 было несколько версий. В том числе есть и AF-S 80-200/2.8 D IF-ED.

А сторонних производителей, есть подобное для никона, в таком же качестве.

[Petro2015]

peps56 (06 Июнь 2016 - 17:24):

Автофокусных Никон 80-200/2.8 было несколько версий. В том числе есть и AF-S 80-200/2.8 D IF-ED.

Такой 900 долларов стоит? А есть еще пишут vr2, за такой просят больше 2 тыс. долларов. В чем разница?
И на допустим никон D5100, это будет 200 фокус или 300.