[Sergey Ch]

Mikka:

Сейчас есть в продаже новый за 20 с копейками.

Это Вы имеете ввиду старой версии без стаба?

[Ph-A]

Mikka:

Сейчас есть в продаже новый за 20 с копейками.

На Canon?

[Senna]

Имею версию этого объектива без стаба. Снимаю им на Д300 и на плёнку. В объективе нравится всё - и резкость, и практически идеальная цветопередача, и удобная эргономика. Лапа кстати очень качественно сделана, а при необходимости её можно легко снять.
Использую этот объектив и как макрик (тут он великолепен), и как "длинный" портретник, если надо снять только лицо или часть лица (глаза например). Как портретник объектив тоже очень нравится. Правда на кропе всё-таки длинноват. Надо отходить далеко. Но если есть достаточно места, то вполне можно снимать и не только лицевые портреты. Объектив очень красиво моет фон и при этом имеет прекрасную резкость на открытой диафрагме. Из минусов могу отметить то, что на Д300 не работает ЛВ. Объектив в этом режиме елозит туда-сюда и фокусироваться не желает. Кроме того, не работает с телеконвертером Кенко телеплюс ПРО 300 ДГ 1,4. Тоже елозит туда-сюда. Ну и фокусировка у этого объектива не очень шустрая, что делает его сомнительным для репортажа. Хотя в макро и портретной съёмке это не очень важно. Для репортажа я использую двухкольцевой Никкор 80-200 2,8.
ЗЫ. Версию со стабом не пробовал. Возможно она чем-то отличается по картинке от предшественника.
Вторым макриком имею Токину 100 2,8. Тоже прекрасный объектив. Без нареканий. И тоже прекрасный портретник кстати. На ФФ (плёнка) его фокусного вполне хватает и для макро-съёмки, и для прочих видов съёмки, где нужно такое фокусное. Только репортажить им вряд-ли получится - фокусировка задумчивая и ход фокусировки большой. Хотя у этой Токины (в отличие от Сигмы 150 2,8) есть ограничитель диапазона дистанций фокусировки, что в какой-то мере ускоряет фокусировку.

[FXpanda]

Mikka (17 Январь 2013 - 19:26):

А какие впечатления от старого? Сейчас есть в продаже новый за 20 с копейками.

Старый просто отличный был ) Немного жалею, что продал

[Mikka]

Sergey Ch (17 Январь 2013 - 19:53):

Это Вы имеете ввиду старой версии без стаба?

Да. Именно его.

Ph-A (18 Январь 2013 - 19:46):

На Canon?

Нет. На Никон.

Senna (20 Январь 2013 - 05:01):

Имею версию этого объектива без стаба.....

FXpanda (20 Январь 2013 - 06:37):

Старый просто отличный был ) Немного жалею, что продал

Спасибо.

[Alexey S.]

Senna (20 Январь 2013 - 05:01):

Хотя у этой Токины (в отличие от Сигмы 150 2,8) есть ограничитель диапазона дистанций фокусировки, что в какой-то мере ускоряет фокусировку.

Как владелец данного чуда (Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro), хочу внести ясность...

В версии со стабом у Сигмы 150 2.8 есть ограничитель диапазона дистанций фокусировки, три уровня:
1. FULL
2. 0.53m - бесконечность
3. 0.38m - 0.53m
Что естественно, положительно сказывается на работе.

Сообщение изменено: Alexey S. (18 Июль 2013 - 19:31)

[Senna]

Ну я старый на новый точно не собираюсь менять. Какой смысл в стабе у макрика? Штатив - лучший друг фотографа. Макрик это не репортажник. Зачем ему стаб? Только усложнение оптической схемы.

[Balhash]

Най мой взгляд, отличный объектив. Резкий, быстрый, с приятным рисунком. Опыта макросъемки у меня нет поэтому полностью раскрыть его потенциал пока не могу. Стабилизатор реально эффективно работает. Вообще, недостатков у него я не нашел. Возможно он уступает некоторым макро-объективам, но у меня их нет, сравнить не с чем.

Сообщение изменено: Balhash (13 Январь 2014 - 15:02)

[alopex]

Приятные снимки, спасибо.

Balhash (13 Январь 2014 - 14:54):

Опыта макросъемки у меня нет поэтому полностью раскрыть его потенциал пока не могу.

Записывайтесь в macroclub.ru Там многие мастера снимают этим объективом; накоплен очень большой опыт его использования.

[Balhash]

Спасибо за наводку. )

[СергейЛ4]

Только что приобрёл Sigma AF 150 mm f/ 2.8 APO MACRO EX DG OS HSM. Несколько удивило то, что диафрагма 2.8 начинает работать после 5 м. Это особенность данного объектива или что то не то?!

Сообщение изменено: СергейЛ4 (04 Март 2014 - 16:55)

[andrvrn]

СергейЛ4:

Это особенность данного объектива или что то не то?!

это особенность всех макриков.не с 5-ти метровконечно, но метров с 2-х точно

[СергейЛ4]

Спасибо, andrvrn!
У меня был никон 105-й, там такого не было, потому так и удивил меня этот факт.
Ничего страшного в этом не вижу. Стекло прекрасное!

[andrvrn]

И у меня 105/2.8D был, на МДФ у него f/5, метров с полутора - f/3, дальше уже f/2.8

Сообщение изменено: andrvrn (04 Март 2014 - 18:02)

[СергейЛ4]

Меня это не напрягало, видимо потому и не обращал на это внимания...да и снимать макро с полностью открытой дыркой - ОГРОМНЕЙШАЯ редкость

[Balhash]

Пару дней назад снимал им волейбол. Ничего так, шустренько. И стаб пригодился.

[Balhash]

Сигма 150/2.8 + D700.

Сообщение изменено: Balhash (05 Март 2014 - 17:55)

[zig]

Снимал на сигму 150 на ФФ (сони а900). Очень приятные впечатления. Снимал ею только макро. Фокусное на ФФ удобно для макроохоты.


Сейчас на кроп взял сигму 105 OS HSM - так же в восторге. При покупке выбирал между ней и никкором 105. Посмотрев парные тесты не колеблясь взял сигму.

[Alexey S.]

Senna (27 Октябрь 2013 - 19:10):

Ну я старый на новый точно не собираюсь менять. Какой смысл в стабе у макрика? Штатив - лучший друг фотографа. Макрик это не репортажник. Зачем ему стаб? Только усложнение оптической схемы.

Штатив вещь полезная конечно, при условии, что есть присада для живности. А вот с подхода со штативом неудобно, никто не будет ждать, пока ты свою систему развернёшь, поэтому стаб в плюс. А вот использовать его или нет, тут уже каждый по обстоятельствам решает.